Nyt fjernsyn: HDTV ready, LSD, Plasma, DVB-T...

Ingeniørdebat > Hus og have, køkken og bad, varme og ventilation

(1/3) > >>

Mikael Boldt:
"Skat, jeg tror ikke fjernsynet i stuen kan så meget mere" fortalte min hustru i går, da jeg ringede hjem.

Det lyder dyrt. - især når hun kalder mig Skat!

Jeg havde håbet at husalteret kunne klare sig til 2009, hvor det analoge sende-net forsvinder - men sådan skal det ikke være.

"Rolig nu, hr Boldt - du er ingeniør, du bør kunne analysere dig frem til en løsning"

OK! - www.hifipriser.dk det må være der jeg starter.

Men her dukker første problem op for nu skal jeg udfylde nedenstående for at begrænse min søgemulighed:

Og nu løber jeg allerede ind i problemer, for hvad vil jeg ha? hvad er bedst?

hjælp

Mikael Boldt

harbst:
Hvad der er bedst og hvad du ( eller fruen) vil have, er jo ikke nødvendigvis det samme, selv om vi ser helt bort fra prisen, som en betydende faktor.

Moden siger fladskærm., Teknisk set er crt vis stadig det bedste - og der er skærmfladen jo også flad. ;).

Du har ret i at man burde vente, til udvalget af fjernsyn med indbygget digitaltuner bliver større.

For fruen vil nok have flad, og da er det bedste , som er til at betale , et Panasonic med plasmaskærm. Det er bare ikke til at få i fornuftig størrelse (35" eller derover) med indbygget digitaltuner.
Check lige selv om ny model skulle være kommet.

Husk lige at man for at få et ligeså stort skærmbillede, som man er vant til fra 28" 4-3 skal op på ca 35 " i 16-9 format.

Fine flotte crt fjernsyn fås brugt nærmest forærende i dag, fordi de ikke mere er mode.

Så det fornuftige svar er at du skal købe et godt brugt 28 " for max et par hundrede kr. og vente med udskiftning.

Mikael Boldt:
Konen vil ha en fladskærm!
At fjernsynet så er bliver så stor at det ikke længere kan være i reolsystemet er ikke hendes problem. Så må vi bare møblere om, male, købe møbler,...

og jeg må vel så udskifte den gamle vhs og det analoge surround sound anlæg med et digitalt.

Det er ligefør at fjernsynet bliver den mindste udgift. ::)

Ja, rent matematisk så skal det gamle 29" erstattes a mindst 37" 9:16 hvis højden af billedet skal være den samme.
Desværre er et 37" næsten 120 cm bredt (incl. højtalere) mod det gamle på 78 cm.

Hvor det er konen der vælger det udvendige: farven på rammen, om logoet er pænt, osv., Så er det mig som bestemmer over det indre: plasma eller LCD opløsning og kontrast.... - og her har jeg ikke meget forstand, men ønsker det bedste som ligger indenfor mit budget.

Harbst, du siger Plasma, hvorfor?

På hifipriser.dk har jeg nu fundet 2 fladskærme:
Philips 42" Plasma pris 11.995 kr
og
philips 42" LCD pris 12.000 kr

nedenstående tabel sammenligner de 2 produkter:

hvilken vil du vælge og hvorfor?

Mikael Boldt

harbst:
Det er svært at vælge bare ud fra data.
Du skal ud og se det i praksis, helst i dagslys, og med en rigtig tv udsendelse. Ikke med en demo DVD.

Se også på strømforbruget, det har de "glemt" i de data du gengiver. Du bliver nok overrasket. Hvis i ser meget fjernsyn, kan du fjerne radiatoren i stuen og bruge pladsen til en fladskærm. ;D

Prøv også lige at se på denne hjemmeside. De har ofte nogle fornuftige tilbud
http://www.tapeconnection.dk/tcasp/default.asp

Mikael Boldt:
Strømforbruget:
fandt længere nede på siderne følgende data:

Plasma skærmen er mærket 325W ved drift 1W standby
LCD skærmen 210W ved drift 0.8W standby

Når jeg kigger rundt på hjemmesider om fladskærme er der følgende råd:
1) forbered dig - hvilket jeg gør nu
2) se apparatet i forretningen med standard tv-billede almindelig DVD osv. for sammenligning mellem modellerne - det kan jeg ikke fordi jeg ikke er hjemme og hvis jeg var, så har jeg kun 4 muligheder på Bornholm: B&O Center, Merlin, Kvickly, 2tal (og når jeg kommer hjem om 30 dage har jeg kun 1 uge til at få løst problemet inden jeg skal rejse igen.)

god debat

Mikael Boldt

Navigering

[0] Emneindeks

[#] Næste side