ingeniørdebat.dk
Ingeniørdebat => Naturvidenskab, matematik, fysik, kemi, biologi => Emne startet af: chrismark efter 30, Maj 2014 - 22:00
-
Paradentose fik jeg nogle år siden, men har ikke gjort meget ved det. Daværende tand(læge?) prioriterede en ligegyldig krone fremfor denne sygdom. Der røg nogle bagtænder, men nu er 3 foran løse. 1 uge siden fik jeg en sidetandbyld og min (normal)læge havde ferie. Jeg besøgte tandlæge som fandt en betændelse i tykketand (Sund og med krone til 6K kr,-) og trak den ud.
"JA nu bliver det svært og tygge" sagde han, men VI kan lave delprotese der...........bla....penge....bla...dem tager VI ud som de falder ud.........bla.bla..
Ikke et ord om nogen forebyggelse af tandkødsbetændelse.
---------------------------------------------------------------------
Jeg kom til og tænke på noget med "Højtrykrens af tænder og gummen". Den har jeg lige bestilt.
Samtidigt opdagede jeg, at en del af behandlingen af paradentose (på WWW) er børstning af tænder med SÆBE.!
Jeg har set mus spise sæbe. Gud hvor må de da være sultne nå de spiser det; tænkte jeg den gang. Det har jo modbydelig smag.! :o
Nu kan jeg ikke fordrage tandpasta så ku jeg prøve denne modbydelige sæbesmag. Men der skete ikke noget grimt ved og børste tænder med sæbe. Det smagte faktisk ikke af noget. ??? Og slet ikke af sæbe? ::)
Jeg har prøvet en gang en tur på skadestuen med en ordenlig afskrabning på knæet. Personalet kom med vand, en tandbørste og sæbe. Ikke noget med tandpastaer her hvor der er betændelse! ;D
Men; Har I prøvet og børste tænder med sæbe pH 10 ?
VH.
-
Ikke et ord om nogen forebyggelse af tandkødsbetændelse.
---------------------------------------------------------------------
Tandlæger er acordLønnet såvidt jeg orienteret og de får vist ingen betaling for verbale oplysninger om forebyggelse :(
Samtidigt opdagede jeg, at en del af behandlingen af paradentose (på WWW) er børstning af tænder med SÆBE.!
Den metode vil jeg selv ikke bruge :(
Men; Har I prøvet og børste tænder med sæbe pH 10 ?
Nej! -Jeg har ganske vist dårlig tænder med for lange tandhalse :(
Istedet børste jeg kun tænder en' gang om dagen før sengetid ca. et par timer efter at jeg har indtaget en kop mælk.
Jeg undgår såvidt muligt at at børste tænder efter at jeg har spist æbler, appelsiner eller drukket juice.
Mvh jj
-
Ifølge dette link er det med sæbe ikke af det værste;
http://radiodoktoren.dk/radiodoktoren/2013/07/14/paradentose-2 (http://radiodoktoren.dk/radiodoktoren/2013/07/14/paradentose-2)
Det er lidt som med en bil; Den er ny og man polerer lakken, sliber den og ridser med mange kemikalier.
Når bilen er blevet ældre er der andre skavanker der kommer frem under den smukke lak.
-
Uparfumeret sæbe i stedet for tandpasta – det virker!
Charlotte har siden august brugt håndsæbe i stedet for tandpasta. Det virker! Paradentosen forsvandt. Og så er det nok også rigtigt, som professor Gerard F. Judd skriver, at man på denne måde kan gendanne tandemaljen.
Charlotte Skriver:
Da jeg hørte om sæbe som middel mod paradentose, var jeg med det samme overbevist om, at her var der noget nyt. Jeg prøvede (ja, det er rigtigt, det er håndsæbe), og jeg var ved at kaste op. Jeg opgav et stykke tid, men med tanken om flere forestående paradentoseoperationer (jeg havde lige fået en), prøvede jeg at tage mig sammen, og jeg har så børstet tænder morgen og aften i håndsæbe siden begyndelsen af august (i år!).
I dag var jeg til tandlæge, og her er “dommen”:
5 løse tænder (af 1. grad, som de siger) var groet fast igen.
Tandkødslommer på mellem 4-6 mm var fuldstændig væk. Der var ingen åbninger eller huller nogen steder mellem tænder og tandkød.
Mit tandkød var helt sundt og lyserødt alle steder, som om det var “nyt” – ingen paradentose.
Vil du så prøve om du kan få de løse tænder til at gro fast igen?
Jeg håber det bliver muligt at gro nye tænder med stamCeller inden jeg få problemer med løse tænder? :)
Eneste fordel ved løse tænder er de 500kr jeg spare på hver tandudtrækning. :)
Scientists Grow Teeth Using Stem Cells – Harvested From Urine Singularity Hub.
http://singularityhub.com/2013/08/26/scientists-grow-teeth-using-stem-cells-harvested-from-urine/ (http://singularityhub.com/2013/08/26/scientists-grow-teeth-using-stem-cells-harvested-from-urine/)
NBC News Channel Expert Stem cells to allow growing new teeth.
http://www.nbcnews.com/video/nbc-news-channel/53220764#53220764 (http://www.nbcnews.com/video/nbc-news-channel/53220764#53220764)
Scientists grow new teeth out of urine.
http://healthyliving.msn.com/blogs/daily-apple-blog-post?post=f6eed00e-94af-4be4-97eb-8271781ffc64 (http://healthyliving.msn.com/blogs/daily-apple-blog-post?post=f6eed00e-94af-4be4-97eb-8271781ffc64)
Regrowing your own teeth may be possible within a decade KSL.com.
http://www.ksl.com/?sid=27149084 (http://www.ksl.com/?sid=27149084)
Mvh jj
-
Ifølge dette link er det med sæbe ikke af det værste;
[url]http://radiodoktoren.dk/radiodoktoren/2013/07/14/paradentose-2[/url] ([url]http://radiodoktoren.dk/radiodoktoren/2013/07/14/paradentose-2[/url])
Det er ret interessant, og jeg vil helst ikke være forudindtaget. Dog reagerer jeg lidt negativt ved disse sætninger fra radiodoktoren (mine fremhævninger):
"Et fremragende homøopatisk middel, som man skal dryppes i munden med dagligt, er SensiStop, som kan købes i helsekostforretninger og Helsam butikker."
Homøopati er fup med stort 'F' i min verden.
"Kolloidt sølv er et naturligt antibiotikum, som er uden bivirkninger. Det skal være i den rigtige form. Kolloidt sølv optages i mikroorganismerne og ødelægger deres kemiske processer, så de dræbes. Samtidig medfører den måde, det kolloide sølv virker på, at mikroorganismerne ikke kan mutere eller blive resistente."
Jeg mener at vi netop for tiden læser i fagtidsskrifter om bakterier som bliver resistente overfor sølv (-partikler? -ioner?)
Kan nogen afklare?
-
"Homøopati er fup med stort 'F' i min verden."
Tja..? Hos nogle kan et par jordnøder dagligt helbrede. Kejne "hokus-pokus" her; Hvis man har kost uden fedt, vil man ikke optage række vitaminer, da de kun kan oplyses i fedt. Og det har et jordnøder.
Eller bare et enkelt kommer i edb-programm. "Har du virkeligt brugt 14 dage på og finde en kommer?" ???
Tja..
-
Har lige modtaget dette aparatus fra England og prøvet det.
http://www.waterpik.co.uk/oral-health-products/water-flosser/WP-250/ (http://www.waterpik.co.uk/oral-health-products/water-flosser/WP-250/)
Det skal man vist nok lige væne sig til. Det afgiver pulserende stråle på op til 5 bar.
-
Homøopati er fup med stort 'F' i min verden.
Også i min!
Dog er der i visse tilfælde dokumenteret virkning af homøopatiens grundprincip "små doser virker modsat store doser". Det mest kendte er nok tidligere tiders arsenik-ædere i alpelandene, som vitterligt blev arsentolerante, samtidig med at de udviklede klar hud og blanke øjne - men jeg tror nok de levede kortere end andre i samme område. Og der er i nogle u-lande problemer med arsen i drikkevandet - i ikke-dødelige mængder, men alligevel er stoffet årsag til sygdomme.
Jeg ville aldrig selv drømme om at købe et homøopatisk lægemiddel (og har også før konstateret, at Radiodoktoren er ret tilbøjelig til det alternative, ikke altid med fuldgod dokumentation). Men Wikipedia har faktisk en lang og - så vidt jeg kan se - afbalanceret artikel om homøopati (http://da.wikipedia.org/wiki/Hom%C3%B8opati)
Herfra citerer jeg:
I Sverige har der været en betydelig omsætning af homøopatiske præparater, dog aftagende, efter at det blev kendt, at 15.000 navne i et postordrekatalog dækkede piller af nøjagtigt samme kemiske sammensætning
Jeg køber under ingen omstændigheder i dyre domme vand, som "kan huske", at molekylerne engang har været i kontakt med andre "aktive" molekyler!
"Homøopati er fup med stort 'F' i min verden."
Tja..? Hos nogle kan et par jordnøder dagligt helbrede. Kejne "hokus-pokus" her; Hvis man har kost uden fedt, vil man ikke optage række vitaminer, da de kun kan oplyses i fedt. Og det har et jordnøder.
Nu tror jeg ikke det er muligt at få en kost helt uden fedt. Det er rigtigt, at visse fedtstoffer er gavnlige for organismen, og at normalkost måske giver for lidt af dem - men det har sådan set ikke noget med homøopati at gøre ...
Eller bare et enkelt kommer i edb-programm. "Har du virkeligt brugt 14 dage på og finde en kommer?" ???
Den skulle jeg tænke længe over! Dog ikke 14 dage, før jeg opdagede, at du mener "et komma" Det danske sprog er en svær en ...
"Kolloidt sølv er et naturligt antibiotikum, som er uden bivirkninger. Det skal være i den rigtige form. Kolloidt sølv optages i mikroorganismerne og ødelægger deres kemiske processer, så de dræbes. Samtidig medfører den måde, det kolloide sølv virker på, at mikroorganismerne ikke kan mutere eller blive resistente."
Kolloidt søv vil aflejres overalt i bakterieceller og dels afgive ganske små mængder sølvioner, dels ved overfladekatalyse påvirke ganske mange livsprocesser. Dermed virker det sandsynligt, at netop denne form ikke har høj risiko for at kunne give resistens. det er meget lettere for en bakteriestamme at selektere de individer med et enkelt heldigt gen, der kan gribe ind og omgå et antibiotikum der påvirker ét trin i metabolismen. Sølv er - som stort set alle tungmetalgifte - utroligt bredspektret, og netop den kolloide form er særligt velegnet til at trænge ind overalt.
Jeg mener at vi netop for tiden læser i fagtidsskrifter om bakterier som bliver resistente overfor sølv (-partikler? -ioner?)
Hvis du med "fagtidsskrifter" mener Ingeniøren, så vil jeg godt lige citere fra denne artikel (http://ing.dk/artikel/danmark-undgar-solvresistente-bakterier-83533), som ellers handler om, at problemt ikke har kunnet konstateres:
Eksempelvis er der udviklet katedre med sølvcoating.
»Man kunne screene disse patienter og undersøge om katedrene påvirkede deres bakterieflora,« siger Frimodt-Møller.
Et KATEDER er den ophøjede siddeplads, som skolelærere benyttede i ældre tid.
Jeg har aldrig mødt et sådant med sølvbeklædning! :o
Derimod er et KATETER et rør, der kan indføres i kroppen gennem en passende åbning - typisk brugt om de rør, der hjælper patienter med vandladningsproblemer, og dem vil det give mening at sølvcoate.
Men et fagtidsskrift tager ikke fejl af disse to ord!
Jeg skal lige understrege, at jeg ikke hermed har "afklaret" spørgsmålet. Jeg har jo ikke forsket intenst i problemet. Men jeg har kendskab til nogle forhold, der kan sandsynliggøre forklaringen om det kolloide sølvs egenskaber. Et langt liv som gymnasielærer giver ikke blot ekspertise i eget fag, men også masser af snak med kolleger, der forklarer dig vigtige pointer på deres områder - og noget bliver hængende.
Og så skal jeg lige tilføje, at jeg har rejst sammen med en mand, der levede af at sælge tandplejeprodukter, men indrømmede, at han børster tænder i rent vand, for det vigtigste er at få skidtet gnedet af - og så gummemassage.
Men når jeg anlægger en kemisk vinkel på synspunktet, så bliver afgnidningen altså mere effektiv ved at tilsætte en emulgator til vandet. Sæbe er en sådan, tilmed 100% ugiftig og endda fordøjelig (som fedtstof). Så jeg kan tilslutte mig det oprindelige forslag som en god ide (selv bruger jeg dog en tandpasta, der er udvalgt efter god smag, men ikke alle de fine reklameord).
-
Jeg mener at vi netop for tiden læser i fagtidsskrifter om bakterier som bliver resistente overfor sølv (-partikler? -ioner?)
Kan nogen afklare?
Det har jeg ikke set før?
Der har derimod været kritik af tandpasta med antibiotika til bekæmpelse af bakterier omkring tænder.
Det skal man vist nok lige væne sig til. Det afgiver pulserende stråle på op til 5 bar.
Kan de løse tænder tåle et så højt tryk?
Mvh jj
-
Jeg mener at vi netop for tiden læser i fagtidsskrifter om bakterier som bliver resistente overfor sølv (-partikler? -ioner?)
Kan nogen afklare?
Det har jeg ikke set før?
Den vinkel havde havde jeg heller ikke set før dette spørgsmål kom op - men så googlede jeg "sølv resistens" og fandt at Ingeniøren havde behandlet spørgsmålet i 2007 (og der har været en opfølgning i 2009).
Folketingets sundhedsudvalg læser åbenbart bladet og stillede indenrigs- og sundhedsministeren et spørgsmål herom den 10. maj 2007. Det finder Google også.
Hvad jeg mener om lødigheden af Ingeniørens behandling af emnet fremgår vist af mit forrige svar.
Hvoraf det også fremgår, at jeg mener det er langt sværere (men ikke nødvendigvis helt umuligt) for bakterier at blive resistente i forhold til sølv end overfor "gammeldags" antibiotika.
Jeg er langt mere bekymret for de miljøproblemer, der vil opstå, hvis man bruger nanosølvpartikler som massedesinfektionsmiddel og dermed efterhånden spreder dem overalt i omgivelserne - for som grundstof nedbrydes sølv jo ALDRIG.
Men jeg kan sagtens se det fornuftige i at bruge sølv til specifikke formål, såsom brandsår og katetre (med to gange t!). Og heri er der jo intet nyt - "lapis", som er sølvnitrat, har været kendt i mindst et århundrede til medicinske formål.
-
Stor tak til Morten for det uddybende svar. Jeg forventede frygtelig meget omkring ætsninger og alskens ulykker ved og bruge sæbe.
TJA,,,Nu stoler jeg mere på Mortens forklaringer frem for min lokale Tandpusher, der vil overtage min formue. Der skrives om 80K for en enkelt implanat på WWW. 8)Bøvs. ;)
Gider Morten forklare efter KISS hvad der sker når jeg blander sæbe med pH10 med noget vand. Bliver det til 1/2 pH10 ? ??? eller hvad?
Marek.
-
"Kan de løse tænder tåle et så højt tryk?
Mvh jj"
Nu er det gummen der skal renses. Her på Lolland skal man deponere 500,- før tandpusheren gider og glo i kæften på en... ;D
-
Mht. prisen på implantater, tror jeg nu at det vil være sjældent det kan koste 80K. Min hustru fik et implantat sidste år (en rodbehandlet tand der endte med at flække). Her endte prisen omkring 20K.
-
Gider Morten forklare efter KISS hvad der sker når jeg blander sæbe med pH10 med noget vand. Bliver det til 1/2 pH10 ? ??? eller hvad?
pH 7 svarer til en neutral opløsning, højere pH til en base og lavere til en syre.
Du kan ikke lave base om til syre ved at fortynde den, så pH bliver ikke ½*10 ved at tilsætte vand - men nærmer sig 7. De salte af fede syrer, der bruges til sæbe, er svage baser, og i sådanne vil pH ikke afhænge ret meget af koncentrationen - men pH 10 er heller ikke skadeligt for dine mundslimhinder.
Skal du sikre dig mod skader, bør du vælge en håndsæbe uden tilsætningsstoffer (änglamark eller Neutral) - eller simpelthen sæbespåner.
Uddybende kan jeg forklare, at sæbe fremstilles ved at spalte fedtstoffer ved tilsætning af base. Der opstår så fedtsyresalte og glycerin. Den "rå" blanding med overskud af base sælges som brun sæbe. Den er uegnet til indtagelse, men god til klinkegulve og rå fyrretræsbrædder!
I håndsæbe har man med diverse processer fjernet glycerin (som kan sælges til pæne priser, især i krigstid, da det er råvare til flere sprængstoffer) og baseoverskud. Det er et rent og helt ugiftigt produkt med gode emulgeringsegenskaber.
Tilsætter man yderligere syre får man stearin - det er også ugiftigt, men er uegnet som emulgator.
-
Hverken Mattas eller Aphotek i Nakskov har hørt om sæbe til tænder. ;D
I dag var jeg hos medicin-puscheren i Maribo og spurgte om den mest rene sæbe der findes.
"Det må være den til babyer; Men hvad skal du bruge den til?" . Til og børste tænder.
"Jamen det smager af sæbe !" :o
Det tog den unge dame på apotheket 1,5 sekund før hendes uddannelse slog igennem; "Nå nej, sæbe kan ikke smage af sæbe, da sæbe er smagsløst." ;D
Marek.
-
Af nysgerrighed har jeg nu børstet tænder 3-4 gange med sæbe fra en stump af temmelig kradsbørstig "hotelsæbe".
Det smager ikke særlig slemt, og gummerne føles meget lækre, ligesom tænderne er glattere end ellers.
"Hotelsæbe" findes, mig bekendt, ikke i fri handel, man kan kun få det når man er på hotel, hvilket jeg ikke tror at Marek er ret tit, om overhovedet.
Hotelsæbe tager armsved og lignende langt mere effektivt end almindelig håndsæbe, og efterlader huden fuldstændigt affedtet "squeaky clean"
-
Min tandbørstning i sæbe udløste (måske) et ualmindeligt kraftigt udbrud af forkølelsessår med blødende læbesår, formentlig grundet ændret bakterieflora i mundhulen.
Da jeg er skiftet til en løsningsorienteret læge fik jeg prompte en kur med 5 stk 800 mg aciclovir tabletter (generisk Zovir) om dagen i 7 dage, hvilket sendte sårene på retur allerede første dag.
Glem alt om virkningsløs Zovir creme til 50 kr for en mikrotube, her får man 35x800mg tabletter for 120 kr.
-
Forkølelsessår skyldes herpesvirus - som også i mere ondartede tilfælde kan give helvedesild.
Umiddelbart har det ikke noget med din tandbørstning at gøre, men da du beskrev den billige hotelsæbe og dens virkning på gummerne, kom jeg til at tænke på, at den billige sæbe sikkert er dårligere renset for det baseoverskud, der altid er til stede efter forsæbning af fedtstof.
Høj pH kan både give ændret bakterieflora, men (nok mere relevant, da forkølesessår altså intet har med bakterier at gøre) en tyndere og sartere slimhinde.
Jeg kan derfor ikke afvise din påstand om sammenhæng, men fastholder mit råd til Marek om at bruge den reneste sæbe på markedet.
-
Forkølelsessår skyldes herpesvirus - som også i mere ondartede tilfælde kan give helvedesild.
Forkølelsessår (Herpes Labialis) skyldes Herpes Simplex-virus.
Helvedes-ild (Herpes Zoster) skyldes Varicella Zoster-virus. Som er en følge af tidligere Skoldkoppe-infektion.
-
Som jeg har forstået det slipper man aldrig af med herpes, da virus forbliver i kroppen, og sygdommen bryder ud når slimhinden er svækket ved f.eks. forkølelse eller solskadet hud, som "Det Brune Punktum" beskriver i sangen "Ud i det blå":
Bierne summer.
Forkølelsessår springer ud i fuldt flor.
Det passer i hvert fald på mine trængsler med forkølelsessår.
Mht bakterieflora, så er en kontrolleret én af slagsen vidst ret effektiv til at holde ondsindede bakterier og vira nede?
-
Lidt aftenlæsning;
http://politiken.dk/indland/ECE2381320/tandlaeger-bruger-boret-alt-for-ofte/ (http://politiken.dk/indland/ECE2381320/tandlaeger-bruger-boret-alt-for-ofte/)
;)
Marek.
-
Tandbørstning efter en glas mælk virker fint for mig :)
Tandrensning med ultralyd har jeg kun prøvet en gang og det vil jeg ikke gentage. :(
Lydmaskinen - ARRRGGH - tandrensning med ultralyd.
http://www.lydmaskinen.dk/viewtopic.php?f=21&t=26963 (http://www.lydmaskinen.dk/viewtopic.php?f=21&t=26963)
Ultrasonic cleaning - Wikipedia, the free encyclopedia.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ultrasonic_cleaning (http://en.wikipedia.org/wiki/Ultrasonic_cleaning)
Aciclovir Actavis.
http://min.medicin.dk/Medicin/Praeparater/2144 (http://min.medicin.dk/Medicin/Praeparater/2144)
Low-power laser triggers stem cells to repair teeth.
http://www.gizmag.com/low-power-laser-stem-cell-tooth-repair/32309/ (http://www.gizmag.com/low-power-laser-stem-cell-tooth-repair/32309/)
Lasers can help damaged teeth grow back, researchers say The Verge.
http://www.theverge.com/2014/5/28/5757952/tooth-regrowth-through-laser-therapy-is-possible-researchers-say (http://www.theverge.com/2014/5/28/5757952/tooth-regrowth-through-laser-therapy-is-possible-researchers-say)
Forget the dentist's drill, use lasers to heal teeth - health - 29 May 2014 - New Scientist.
http://www.newscientist.com/article/dn25649-forget-the-dentists-drill-use-lasers-to-heal-teeth.html#.U6WojJR_uSo (http://www.newscientist.com/article/dn25649-forget-the-dentists-drill-use-lasers-to-heal-teeth.html#.U6WojJR_uSo)
Mvh jj
-
Brug Colgate total. Endnu er det ikke forbudt. Det fungerer. Stoffet som tager bakterierne er triclosan. Jeg opdagede, at triclosan fungerede for mange år siden, da jeg havde problem med en visdomstand. Rensningen med triclosan tandpasta fik smerten væk. Jeg har brugt Colgate Total i 20 år, uden at opleve problem med resistens. I dit tilfælde, hvor du har paradentose, er det bedste valg. Sæbe hjælper intet. Du skulle helst have brugt det tidligere.
Brug Colgate total på mellemrumsbørster, og rens mellem tænderne. Brug det også på tandtråd. Slå en knude på tandtråd, så kan du bedre få skidt væk. De bedste mellemrumsbørster er efter min mening Tandex, da de kan fås i flere størrelser. Men det kan afhænge af tænder, og mellemrum.
Bliv ved at rense med et par timers mellemrum, indtil det ikke bløder.
Derudover køb en elektrisk tandbørste. Jeg foretrækker Oral B med engangsbatterier. De holder godt, og skal ikke oplades.
Tænderne kan dog have taget skade allerede.
Gå helt bort fra sukker. Køb kun varer uden tilsat sukker. Jeg har håbløse tænder, og kan mærke ethvert sukkerindtag få timer efter. Og det er et helvede at få væk. Efter jeg er holdt op med sukker, er stort set ikke nødvendigt at børste tænder. Og tandlægen har ændret det til, at jeg kun skal til regelmæssig eftersyn en gang om året. Får du noget med sukker - så børst tænder med det samme. Brug mellemrumsbørster. Få sukkeret UD. Og med det samme er ikke timer efter. Det bedste er at undgå det, og normalt er det ikke svært. Det kræver kun et vågent øje, når du går på indkøb. Efterhånden lærer du, hvilke varer der er uden sukker, og som du kan spise uden problem.
Sukker er også usund for dit helbred, og årsag til mange andre problemer.
Jeg undgår "light" sodavand, yoghurt, og andre produkter med aspartam. Aspartam kan måske være kræftfremkaldende. Vil du have sodavand, eller skal børnene have det, så giv dem aquador sodavand i stedet. Det er helt uden sukker, og sødet med Stevia. (De kalder dem AquaDrinks, men det er sodavand).
(http://www.aquador.dk/produkter/?pid=60 (http://www.aquador.dk/produkter/?pid=60)). De fås i små og store flasker.
Jeg syntes sukker helt skulle forbydes. Det er uetisk og uforsvarligt, at give til børn. Der findes både is og chokolade, sødet med stevia. Og du kan selv købe stevia, hvis noget skal sødes. Måske er jeg blevet ekstra kritisk, efter jeg ikke selv tåler sukker, og kan mærke det efter kort tid. Men som jeg ser det, er det uetisk, og burde være direkte kriminelt, at ødelægge børns tænder med produkter der indeholder sukker. Som minimum burde det forsynes med advarselsmærker. Det samme kan man sige om aspartam, der kan give kræft i f.eks. bugspytkirtlen.
Tandlægeregningerne er for de fleste mennesker større, end det som det sukker de spiser koster. Det kunne helt undgås, hvis de ikke spiste sukker - med mindre du har slået tænderne ud, f.eks. ved en ulykke.
-
Lille opdate herfra;
Bruger stadig sæbe + lidt "Denivit" "intense stain removal" som er et slibemidel. Tænderne ser pæner ud end naboers gebiser. Intet blødning ved børstning mere. En fortand er helt løs og stikker ca. 1 mm ud, men gør kun ondt hvis jeg bruger den. Ingen tegn på betændelse.
Marek.
-
Jeg er blevet gjort opmærksom på at mange sæber samt defleste tandpastaer, bortset fra Zendium, indeholder natrium lauryl sulfat,(SLS) som er det billigste opskumningsmiddel der findes, men er skidt for vores hud og slimhinder.
http://taenk.dk/gode-raad/9-tips-til-tandboerstning (http://taenk.dk/gode-raad/9-tips-til-tandboerstning)
Neutral fast håndsæbe er fremstillet på kokos og indeholder så vidt jeg kan læse ikke SLS: http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fimage.stadsing.dk%2Fd%2Fdatablade%2Frengoeringsmidler%2FNeutral_fast_haandsaebe_5368.pdf&h=KAQGwPNQ8 (http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fimage.stadsing.dk%2Fd%2Fdatablade%2Frengoeringsmidler%2FNeutral_fast_haandsaebe_5368.pdf&h=KAQGwPNQ8)
TÆNK er uenige i JMA's lovprisning af Colgate Total: http://taenk.dk/test/tandpasta/pas-paa-problematisk-kemi-i-colgate (http://taenk.dk/test/tandpasta/pas-paa-problematisk-kemi-i-colgate) (Bag betalingsmur)
-
Efter flere månders tænkning har jeg i dag prøvet salt og sukker som slibemidel. Jeg kan mærke med tungen, at der er noget belægning. De normale slibemidler bliver presset mellem tænder og gummen og IKKE kan komme ud igen. Salt eller sukker krystaler virker som slibemiddel men opløses derefter.
Salt og sukker er giftig for bakterier.
Prøv. ;D
Marek.
-
Efter flere månders tænkning har jeg i dag prøvet salt og sukker som slibemidel. Jeg kan mærke med tungen, at der er noget belægning. De normale slibemidler bliver presset mellem tænder og gummen og IKKE kan komme ud igen. Salt eller sukker krystaler virker som slibemiddel men opløses derefter.
Salt og sukker er giftig for bakterier.
Prøv. ;D
Marek.
Sukker, skal jeg ikke have noget af. Jeg kan ikke se at slibemidlet i tandpasta er et problem. Det har aldrig givet mig problemer. Jeg propper gerne tandpasta imellem tænderne for at rense, uden det er et problem. Denevit, er så vidt jeg ved det slibemiddel, der fjerner belægninger mest effektivt. Om det er sundt for tænderne, ved jeg ikke - men sikkert mere sundt, end sukker og salt.
Jeg ved godt, at der er delte meninger omkring triclosan. Min erfaring er positiv. Men, hvis du ikke har brug for det, så kan du næppe mærke forskel. Hvis dem, der afprøver triclosan, ikke har behov for at få desinficeret tænderne, så får de næppe gavn af det. Og det er ikke effektiv mod plak. Min erfaring er, at det er effektiv ved betændelse, også ved f.eks. visdomstænder. Jeg har fået to af mine visdomstænder - måske på grund af triclosan. De er også fine, og uden huller. Tænderne blev renset grundigt med triclosantandpasta, da de kom frem.
-
Jeg bruger stadig overvejende sæbe til tandbørstning, og også ved det seneste tandeftersyn i sidste uge bekræftede min tandlæge at mit tandkød var i fineste orden, at der ikke var antydning af huller og kommenterede, da jeg fortalte at jeg stadig bruger sæbe, at fluortandpasta kun virker på begyndende huller.