ingeniørdebat.dk
Ingeniørdebat => Aktuelt => Emne startet af: Mikael Boldt efter 18, September 2007 - 13:23
-
ing|net skriver:
"Laksesæd kan drive dine cykellygter (http://ing.dk/artikel/81499?rss)
Et tyndt lag dna fra laksesæd har så gode optiske egenskaber, at det forøger effektiviteten og kraften i lysdioder ved at fastholde elektronerne længere end syntetiske materialer. Det mener en professor, som er støttet af USA's luftvåben."
Jeg ser det for mig:
En laks der springer op og gnubber sig på min cykel, som en liderlig hundehvalp op ad mit bukseben, næste gang jeg er forbi laksetrappen ved Blykobbe-å.
Rettet, da jeg ser at nyheden stammer fra ing.dk.
Korrekt kildeangivelse er bedst nor man citere andre
-
Rettet, da jeg ser at nyheden stammer fra ing.dk.
Korrekt kildeangivelse er bedst nor man citere andre
Jeg er ikke helt sikker paa at jeg har forstaaet hvorfra du har artiklen. Er den fra Ingeniøren eller fra Insiminøren ? :P
-
Hvordan kan du dog goere det Mikael?
Poste et indlaeg hos ing.dk hvor du reklamerer for dette her debatforum, saadan noget maa du ikke, dit indlaeg bliver nok slettet. :P
-
Dette er et gammelt trick!
som vi fandt på allerede tilbage i Maj 2004.
vi må jo fortælle omverden at vi stadig er levende.
I øvrigt læste jeg først overskriften som "... forlygter" men da havde jeg også lige set dagens Wulffmorgenthaler (http://www.wulffmorgenthaler.com/strip.aspx?id=6f0827e1-b129-4a93-acdd-a7cec79ed127)
Nu tror jeg vi er kommet vel langt fra en ingeniørrelevant diskussion.
-
Hvor var vi henne uden sæd ?
I mørke og døden.
Næh,...sæd er lyset og fremtiden for alt levende ?
Eller hur....?
Marek. ;D
Kan mennesker skabe andet end fremtiden uden brug af sæd?
Udslættelse af os selv?
Hmmmmm....
-
Rent sprogligt er det vel også forkert at kalde det sæd.
Fisk har rogn eller mælk.