ingeniørdebat.dk
Ingeniørdebat => Aktuelt => Emne startet af: HP efter 12, September 2014 - 09:41
-
Jeg kan blive noget så 1 - 2 - 3! ::)
På mange danske radiostationer lægges der det jeg betragter som støj - (rytmisk underlægningsmusik) - bag speakede programmer.
Det medfører, at lydbilledet forstyrres og de talte ord bliver vanskeligere at opfange med mening.
Hvad er mon formålet med denne forstyrrelse af udsendelsen / budskabet?
Internetradio giver mulighed for i god kvalitet at modtage tale- og musikudsendelser fra en mængde lande og sprog - som regel uden indlagt støjende baggrund.
Jeg glæder mig over mange velredigerede speakede udsendelser fra tysk- og engelsksprogede - og nordisksprogede - lande, som jeg ofte vælger i stedet for de danske støjplagede udsendelser.
Mit spørgsmål er: HVORFOR gør man det? :-[
HP
-
Du er for gammel!
Dine radio-lytte-vaner er ikke i trit med moderne opfattelse af radio.
Radio er ikke noget man lytter til. Radio er et lyd-billede i rummet.
Sådan fik jeg at vide da jeg protesterede over at DR P4-Bornholm har mere travlt med at spille musik fra en fælles spille-liste, at interview DMI-meteorologer, og udsende lands-sport, end at komme med lokale/regionale emner, musik og sport.
Hvis jeres DR-P4-regionaler er som Bornholms, så sidder der rundt i Danmark studieværter svarende til et underholdningsorkester som reelt laver ingenting.
DR misbruger journalister ved at lade dem agere musikværter. At være journalist er blevet et degraderet erhverv og i min opfattelse står det snart på listen over glemte erhverv, såsom kontor-assistent og typograf.
På DR's medarbejderes pressekort står der: "Journalist, DJ"
DJ betyder IKKE Disk Jockey, det betyder Dansk Journalistforbund.
-
Hvad er mon formålet med denne forstyrrelse af udsendelsen / budskabet?
Jeg har ingen beviser, men jeg gætter på at formålet er:
1. -At demonstrere deres enorme magt? :(
2. -Gøre lyttere til musikNarkomaner, så de køber mere musik? :)
3. -Hypnotisk hjerneVask virker bedre med forstyrrende undelægningsMusik? :)
4. -Der sælges flere høreApparater hvilket giver mere omsætning og skatteindtægter? :)
Jeg glæder mig over mange velredigerede speakede udsendelser fra tysk- og engelsksprogede - og nordisksprogede - lande, som jeg ofte vælger i stedet for de danske støjplagede udsendelser.
Her et par links til mine foretrukne :)
Støjsvag flyvning - Richard Hammond's miracles of nature - Season 1 Episode
Richard Hammond's miracles of nature - Season 1 Episode 2 - (S01E02) 720p (http://www.youtube.com/watch?v=I020GCE3OTE#ws)
Amish A Secret Life - YouTube.
Amish: A Secret Life (http://www.youtube.com/watch?v=HtNXvE_rLoE#ws)
Mit spørgsmål er: HVORFOR gør man det? :-[
Kultur & Muzak betyder meget for magthaver ofte med midt i byen med 120dB RAP på højtaler :(
BugetOverskridelser og pengeSpild er ligegyldigt når bare der er tale om musikProduktioner :)
Lyden er den helt store kilde til brok over DR
http://politiken.dk/kultur/medier/ECE2391617/lyden-er-den-helt-store-kilde-til-brok-over-dr/ (http://politiken.dk/kultur/medier/ECE2391617/lyden-er-den-helt-store-kilde-til-brok-over-dr/)
Mvh jj
-
100% støtte til Mikael Boldt!
Jeg er også "for gammel", men lider fortsat af den illusion, at P4 også burde være for det ældre lyttersegment
Jeg sad i 2 perioder i DRs dialogforum for Nordjylland, men opgav at stille op til periode 3, som ellers er tilladt, fordi P4 Nordjylland og jeg udviklede sig hver sin vej.
Så vidt jeg husker er der valg igen her til efteråret i alle regioner - så jeg kan kun opfordre de utilfredse til at stille op!
-
https://www.dr.dk/Om_DR/licens/Formularer/Afmeld_licens.htm (https://www.dr.dk/Om_DR/licens/Formularer/Afmeld_licens.htm)
Hvis DR ikke opfatter os som en del af målgruppen, så behøver vi ikke betale til dem.
Det har hjulpet meget på mit blodtryk at afmelde licensen, da jeg blot minder mig selv om at jeg jo ikke betaler for "nyheder", der er ligeså neutrale som Правда samt rytmebox med vejrudsigt som underlægningsmusik.
-
Det ser ud til at det er blevet almindeligt at der skal være underlægningsmusik på alle TV- og radioprogrammer.
Hos DR betragter man alt som underholdning - ikke som oplysning.
Eksempelvis fortæller metadata på DR2 vedrørende et program om Draved Skov: Dansk underholdning fra 2007.
Desvæære kan man næsten aldrig slippe for underlægningsmusik - i næsten alle forretninger, cafeer og restauranter må man finde sig i muzak - dog ikke i min forretning. Jeg reklamerer med at dette er en stille forretning. Hvis unge mennesker kommer ind med musik på deres mobiltelefon beder jeg dem slukke den. Det bliver respekteret og jeg glæder mig over at mange mennesker fortæller at det er dejlig fredeligt og afslappende at besøge min forretning.
Venlig hilsen Gerda
-
Hos DR betragter man alt som underholdning - ikke som oplysning.
Eller underholdning og oplysning er måske synonyme begreber i DR's ordbøger? :)
Baggrundsmusik gør muligvis seer & lyttere sløve så de bliver mere modtagelige og ukritiske? :)
Men her et ekstra godt eksempel på et tv-indslag uden baggrundsMusik. :)
Bertel Haarder går amok
http://www.youtube.com/watch?v=kexM6pXh1Ws#t=34 (http://www.youtube.com/watch?v=kexM6pXh1Ws#t=34)
Mvh jj