ingeniørdebat.dk
Ingeniørdebat => Konstruktioner => Emne startet af: Lucas90 efter 18, Oktober 2015 - 01:47
-
Jeg har vedhæftet et pdf dokument, i håb om at i kan hjælpe mig med at finde en smart måde jeg kan bygge motoren på,
så den både kan rotere højre og venstre jeg har lavet en tegning over det.
Håber i forstår hvad jeg vil have.
Ellers så føl jer ikke bange for at spørge ind så vil jeg prøve at forklare så godt jeg kan hvad jeg vil.
Konstruktiv kritik skal da altid være velkommen.
Venlig Hilsen
Lucas
-
Mig ikke forstår. ???
-
Hej Lucas,
Velkommen til ingeniørdebat.dk.
ikke for at skræmme dig væk, men du er havnet i et debatforum, hvor flere af os gik i skole dengang regnestokken var hot og fysik-rapporter blev afleveret, håndskrevet til læreren.
Blot for at sige at jeg behøver flere ord, hvis jeg skal forstå dit problem.
Jeg forstår ikke meget og kan som bygningsingeniør sikkert ikke hjælpe meget, men jeg vil gerne stille nogle uddybende spørgsmål:
Jeg kan tolke din tegning i 2 retninger:
A) Enten, som en stor flad skive, hvor det vandrette plan er din drone, og den mindre lodrette skive en styrefinne, som du vil sætte motor, propeller, mv på?
B) Eller, er de vandrette og lodrette skiver en forsimplet tegning af propeller, vinger, mv. hvor motoren skal placeres hulle i midten og det hele skal virke som en løssluppen gyro?
C) Uddybende spørgsmål: hvor stor er målestoks-forholdet, Hvor stor er skiven i virkeligheden?
Mikael Boldt
-
Det var ikke meningen at skulle give jer det færdige resultat.
i henhold til det du taler om regnestokken går jeg udfra du mener målestoksforhold ds-iso 5455
Tegningen er 1:4
A) den lodrette cirkel er min plan at implementere motorer med propeller der tangerer langs cirklens form, altså den støreste cirkel den er forbundet
med den mindre cirkel som er forbundet ligesom togskinner så den kan dreje rundt.
B) den vandrette tegning er ikke forsimplet propeller men derimod en cirkulær vinge som er beregnet til at der skal implementeres små motorer med propeller
C) Diameteren af den er 40 cm
Tak for spørgsmålene
Mikael Boldt
-
Regnestok var blot et andet ord for, at jeg er gammel.
https://da.wikipedia.org/wiki/Regnestok (https://da.wikipedia.org/wiki/Regnestok)
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/27/Sliderule_2005.jpg)
-
Eller mig der ikke lytter ordentligt efter hehe :P
Man kan aldrig blive for gammel til at benytte sig af fysiske måleredskaber det er jo trods alt i vores dimensioner ens opfindelser skal praktiseres
"og ikke i de digitale dimensioner"
Men ellers må jeg lige smide nogle ekstra detaljer på min tegning og kigge forbi nogle andre forumer hehe
Men man kan jo stadig håbe på et heldigt svar :)
-
Jeg har lige opdateret min tegning og forbereder mig til at sende den op i et andet forum men syntes lige i skal se det
Venlig hilsen
Lucas
-
Lucas.
Du kan prøve på ; http://www.modelflyvning.dk/ (http://www.modelflyvning.dk/)
Der ved de mere end normalt om den slags. ;)
-
Hvis der skal sidde 4 "helikopter" rotorer oven på en massiv plade og vingerne ikke rækker ud over pladen, så letter den aldrig.
Faldt lige over denne på nettet:
http://wonderfulengineering.com/volocopter-is-the-worlds-first-all-electric-helicopter-with-18-rotors/ (http://wonderfulengineering.com/volocopter-is-the-worlds-first-all-electric-helicopter-with-18-rotors/)
-
At få en moter til at skifte omdrejningsretning afhænger helt af hvad slags det er .
De indre forbrændingsmotorer er værst.
Med en traditionel elmotor bytter man blot strømretningen i rotor eller stator.