ingeniørdebat.dk

På forhånd undskyld - dette er et fortærsket emne for mange husejere!

Man kan google sig til emnet og der kommer mange mærkelige forslag. De fleste hjælper den ene, men overhovedet ikke  nogen andre.
Men jeg vover alligevel at tage emnet op i dette fortræffelige forum. Altså, det er de hvide pletter som nu efter 18 år plager mig, når jeg kigger på mine havefliser.

Sig nu ikke at det bare skal betragtes som patina, for hvis jeg synes det var kønt havde jeg jo ikke skrevet dette. Jeg er nemlig lidt gammeldags hvad angår sten/fliser i indkørsel og på terrasse: de skal helst være ensartede lysegrå som de var engang (ja, ja, utopi?)
Jeg har læst om kobbervitriol, algerens, klorin, højtryksrens, sand, cement. Et firma reklamerer med mekanisk afrensning.

I stedet for diverse husråd vil jeg gerne høre sagen fra en ingeniør-side.

husejeren Jan

PS: Sidste år betalte jeg 1200Kr for at få renset taget for alger. Det var 100% virkningsløst!

Med fare for at blive anset for gammeldags bringer jeg dette emne på bane.

Jeg ved at der her i forum'et er personer i eller nær pensionist-grænsen, lige som jeg selv.
Kan I huske dengang man løftede sit telefonrør, måske talte man med en i udlandet, og det lød bare klokkeklart som om personen stod lige ved siden af?
Det kan jeg.
Jeg har også været med til udvikle de allerførste analoge mobiltelefoner (NMT), og har endda været den der skulle stå "skoleret" hos Telestyrelsen da apparatet skulle testes for sin lydkvalitet (og meget andet). Kravene til især frekvensgangen i hørerøret var særdeles svære at opfylde - for de moderne telefoner skulle jo lyde endnu bedre end de gamle!

Så kom GSM telefonerne som pralede med bedre lydkvalitet end NMT, waw, nu blev det da helt Hi-Fi.......

I dag bruger jeg ikke så meget telefoner generelt, fordi de lyder RÆDSELSFULDE!

Jeg synes udviklingen er gået den forkerte vej.

Jan,
tidligere telegrafmekaniker i hæren og lige siden udvikling af radiotelefoner.

Jeg taler om trykluft til brug for støvfjerning eller lign.

En søgning på Google finder en del emner hvoraf de fleste ingen varedeklaration har.
Er der nogen her som har erfaring?

Man skal betale op til 300Kr for KEMA TL-676! Den indeholder HFC og er ikke brændbar.
Hos Thansen kan man få en til ca 60Kr. som er brændbar.

Det er uklart om der findes nogen som blot indeholder atmosfærisk luft under tryk.

Her er vi inde i kemien som ikke er min stærke side. Hvad er mekanismen med forskellige gasarter i dåsen?

Har lige købt ny PC som mærkeligt nok har PS2 stik til mus og tastatur. Begge dele følger ganske vist med, men jeg ønsker at anvende mit "gamle" tastatur med USB stik.

En googling finder masser af tilfælde med det modsatte problem, men her ér det altså et "gammelt" men moderne USB tastatur til en splinterny PC med PS2 porte!

Min PC har ganske vist 10 USB porte, men jeg antager at man skal bruge PS2 porten?
(har ikke prøvet det endnu)

Nogle erfaringer?

Man kan læse i nyhederne, at Red Bull scorer mange penge på Felix's springtur.

Vil det sige, at en masse mennesker nu skal til at drikke deres energidrik?
Kan nogen forklare mig hvad en energidrik er?

Jeg forstår det ikke.

Jeg holder mig nu til den røde "energidrik" som laves af druer.
Ærgeligt for Red Bull.

Jeg har behov for et par råd fra personlig erfaring fra nogle kompetente pesoner, jeg ved de findes her!

Forhistorien er som følger:

For 43 år siden byggede jeg mit første hus. Dengang lagde man strøer hvorpå 22mm krydslimede brædder blev sømmet. Derefter lakerede man det hele.

For 15 år siden byggede jeg mit næste (og nuværende) hus. I de forløbende år ændredes trenden fuldstændigt. Nu støbte man gulv af beton hvorpå man lagde tynde gulvbrædder løst ovenpå. På daværende tidspunkt var der i TV en reklamekampagne for dansk designede gulvbrædder i massiv bøg fra en producent i Køge. Jeg faldt for alle de gode argumenter som reklamen viste og købte disse brædder.

Det skulle jeg aldrig have gjort.

Gulvbrædderne, som er lagt korrekt en sommer, har lige siden skrumpet hver vinter så der opstår revner mellem brædderne. Det irriterer mig vanvittigt. Så meget for massive brædder!
Jeg har nu flere steder set laminatgulve som er meget pænere end mine massive.

Jeg har lyst at udskifte gulvet men er i tvivl. Går man i Bauhaus finder man et utal af gulvbrædder med priser fra 39Kr til 550Kr pr.m2.
Jeg er træt af at høre, hvordan producenterne roser deres egne produkter til skyerne - jeg vil heller høre nogle erfaringer fra mennesker som har personlige erfaringer med emnet.

Såvidt jeg kan se er de fleste bygget op på noget der ligner masonitplade med et lag træ eller laminat ovenpå, noget forenklet måske. Hvordan de samles med diverse klik er lige nu underordnet. Jeg har heller ikke af princip noget imod laminatgulv og prisen tænker jeg heller ikke på lige nu.

Jeg interesserer mig for de praktiske egenskaber såsom nødvendighed af lak, modstandsdygtighed mod vand og stilethæle, men især evnen til IKKE at ændre størrelse i fugt og temperatur.

1. Laminat skal ikke lakeres, skal rigtig træ altid efterlakeres? (Jeg orker ikke at flytte alle møbler i haven og selv flytte på hotel)

2. Er rigtig træ altid "pænere" (eller finere) end laminat?

3. Mine nuværende brædder er 8mm. Kan man lægge nye ovenpå (uha)?

4. Kan det anbefales med olierede eller sæbebehandlede overflader?

5. Og så et designspørgsmål. Vil det se helt tosset ud at lægge dem på tværs af stuens længderetning? (det gør de ikke nu, men det ville være nemmere)

Jeg ved emnet er stort, der findes rigtig mange slags overflader. Jeg vil egentlig gerne have tykkere brædder (13-14mm er standard) selv om det betyder nye paneler og gerigter (døre er intet problem).

Det var en længere smøre, jeg håber ikke I er helt stået af!

Efter at konen var gået i seng lagde jeg en koncert af Bach på CD-afspilleren, tog hovedtelefonerne på og lagde mig tilbage på sofaen.
Da violinerne begyndte syntes jeg det lød lidt forkert, i højre øre? Jeg kiggede på hovedtelefonerne, jo ganske rigtigt - jeg havde vendt dem forkert.

Jeg vendte dem om og lyttede videre. Imens gik mine tanker tilbage til ungdommen da stereo blev indført i radioen. Jeg husker, at der ustandseligt blev sendt test-udsendelser for at man kunne indstille sine højttalere. Højre signal i højre side, venstre signal i venstre side. Var fasen rigtig? Sad man nu præcist så langt fra højttalerne som afstanden imellem dem? Altsammen nødvendigt for at få det rigtige lydbillede.

Alt dette gik man meget op i, dengang.

Siden hen har jeg tilbragt mange aftener i den smukke gamle koncertsal i Radiohuset, hvor man sad foran orkesteret så instrumenterne hørtes fra den side som de skulle.

Der er sikkert mange feinschmekkere som stadig går meget op i dette, men man hører ikke meget om højre/venstre problematikken mere. Måske fordi ALLE nu ved fra hvilken side de forskellige instrumenter skal høres!

Nu har man så bygget en ny koncertsal, hvor publikum sidder hele vejen rundt omkring orkesteret. Ja, de der sidder bagved må da få byttet om på højre og venstre?

Vil det sige, at nu er alt det foregående pludseligt blevet ligegyldigt??

Hvad mener I?

Konen ønsker sig nogle lamper på vores nye terrasse. Jeg har i forvejen 12V LED lamper under tagudhængene, som jeg (da huset blev bygget) har forsynet med alm. 2 leder 0,75 kvadrat. Spændingen kommer fra en central ringkernetransformator indendørs med en separat sikring på 12V siden.
Nu er planen så at videreføre dette "net" med et kabel ned ad husets mur og under træterrassen - faktisk ovenpå jorden.

Har I nogen ide til hvilket slags kabel der vil være passende? Strømmen er minimal.

Det enkleste er at anvende 2x1,5 installationskabel. Er det et problem at bruge et kabel som "man" tror er 230V?
Eller et standard 2 leder forlængerkabel?
Eller noget helt andet?