46
Naturvidenskab, matematik, fysik, kemi, biologi / Sv: Merkurs Bane anomali
« Dato: 05, April 2011 - 21:40 »Om ikke andet så leverer Christian da underholdning til et billigt grin.
Ingen andre kunne have fundet på denne tese:CitérLige efter perihelion bliver Merkur i højere grad påvirket af centripetalkraften, mere end den gør af tyngdeaccelerationen og DETTE kunne så måske forklare at til trods for at den tabte hastighed frem mod perihelion, og dermed underforstået tab af højde, - så vil Merkur i kraft af sin større centripetalkraft (masse) få dens gamle "højde" tilbage.
Morsomt, da kun hvis du ikke forstår det.
Lad mig uddybe for dig og Mortens bedstemor (selvom hun er død), og forhåbentligt såan at jeg selv også forstår det;
Lige efter perihelion bliver Merkur i højere grad påvirket af centripetalkraften, mere end den gør af tyngdeaccelerationen...
http://en.wikipedia.org/wiki/Centripetal
Hvilket blot vil sige at Merkur har nu så meget fart på at den fjerner sig Solen, - (ikke spor morsomt)
Underforstået at dersom den har mere (relativistisk masse) så vil kraften udad være stærkere (ikke spor morsomt)
Som kan læses af denne ligning;
![](http://upload.wikimedia.org/math/d/f/8/df86712e000fe347516b8f39b9490815.png)
DETTE kunne så måske forklare at til trods for at den tabte hastighed frem mod perihelion, og dermed underforstået tab af højde, - så vil Merkur i kraft af sin større centripetalkraft (masse) få dens gamle "højde" tilbage.
Ovennævnte betyder så bare at Merkur enkelt sagt ikke falder ned på Solen, så lang er bedstemor sikkert med. (ikke spor morsomt)
Vi fik faktisk her et godt svar (navnlig fra Morten) på hvorfor Merkurs kredsløbs er som det her (de 43 buesekunder ) , - så selvom du ikke fik afsluttet ordentligt Morten, så er jeg også sikker på at også min bedstemor ville være med langt hen af vejen.
(ikke spor morsomt)
Mvh
HansChristian