ingeniørdebat.dk

Chrome er (alt i alt) min foretrukne browser.
Jeg bruger 4 forskellige: udover Chrome bruger jeg Opera, Internet Explorer og Avast Safezone Browser  derimod absolut ikke Edge, som jeg har afprøvet og kasseret, mest fordi den vil "erobre" alle de områder, jeg synes andre programmer klarer bedre - og så er der et par stykker, jeg aldrig har prøvet.
Men jeg foretrækker altså Chrome - afhængigt af hvilken PC, jeg åbner!

Jeg bruger regelmæssigt to computere: dels en stationær med en primitiv hardwarebestykning, men yderst pålidelig, og dels en nyere bærbar.
Begge kører Windows 10, og de genkender hinanden, så søgninger i Google på den ene maskine registreres i den anden. Men Chrome opfører sig forskelligt!

På den stationære fungerer alt glat og fint, men på den bærbare kommer der masser af uønskede - og indimellem usmagelige -  annoncer i nederste højre hjørne af skærmen, i området "meddelelser". Typisk 5-6 stykker få sekunder efter,, at jeg har startet Chrome. Udelukkende hvis jeg bruger denne browser, og altså kun på den ene computer, selv om de to ellers er søgemæssigt synkroniserede.
Jeg har vedhæftet to eksempler. Nr. 1 er en typísk spil- eller seriereklame, nr. 2 er lidt mere tricky. De forsvinder af sig selv efter en vis tid, så på et tidspunkt nåede jeg ikke at tage et skærmdump af nr. 2, men forsøgte at kalde den frem igen som meddelelse - hvorpå mit AV-program (Avast) straks blokerede den som malware. Derefter havde jeg fred indtil næste gang jeg havde haft min PC helt slukket. men nu er den gal igen!
Jeg har prøvet at køre en grundlæggende scanning, jeg har haft Chrome afinstalleret i 3 måneder (og savnet den), og jeg har eftersøgt systemindstillinger - men uden held.
Kan nogen i dette forum hjælpe mig med et godt råd?

P.S. Mit AV-programs største fejl er, at det regelmæssigt fortæller mig om småproblemer med min computer, som det gerne vil løse for mig, men når jeg klikker på "Afhjælp" er svaret et tilbud om opgradering til betalingsudgaven. Og jeg vil ikke betale en månedlig fast ydelse for at afhjælpe engangsproblemer!

I tidligere udgaver af Windows var der en meget fin søgefunktion, hvor man kunne finjustere sin søgning til bestemte filtyper, medtage eller ikke medtage skjulte filer og systemfiler osv. Den var jeg glad for!
I Windows 10 er den erstattet af en lille lup på proceslinjen, hvor man kan begynde at skrive en tekst og derpå får enten alt for mange, eller - for mig hyppigere - slet ingen hits, selv om der burde være nogle.
Efter gentagne gange at have søgt på filer, jeg selv havde lagt ind og vidste eksisterede - men hvor? - uden resultat, begyndte jeg at undersøge sagen systematisk og opdagede da, at søgningen ikke medtager andre diske end C-drevet.
På min stationære PC har jeg to harddiske: mit C-drev er SSD, men derudover har jeg en traditionel harddisk, hvor jeg har de allerfleste af mine data, herunder min mappe med dokumenter.
Hvilket betyder, at de fleste søgninger efter et bestemt emne bliver resultatløse!
Kun hvis jeg har lagt noget i Dropbox, kommer det med, fordi der ligger en lokal kopi på C-drevet.
Jeg har desuden en transportabel harddisk, som jeg bruger til backup og jævnligt har behov for at søge på - men det må jeg gøre manuelt, Windows' søgefunktion kan ikke se den!

Den situation finder jeg ret uholdbar og spørger derfor her i forum:

1. Har jeg overset et sted, hvor man kan indstille "luppen" til at medtage mere eller mindre?

2. Har jeg overset andre og bedre søgemuliger i Windows? Fx et sted i Stifinder?

3. Findes der alternativt et søgeprogram (helst freeware, da det burde være en selvfølge i styresystemet!), med større fleksibilitet, som man kan installere.

Problemet er endnu et eksempel på Microsofts stigende selvrådighed: Hvis man ikke gør tingene på præcis deres måde - som altså nu om dage ikke omfatter at have flere harddiske - så er der ingen understøttelse! Og ingen mulighed for selv at justere indstillingerne anderledes!

Derfor også det sidste desperate spørgsmål

4: Er der nogen i forum, der kan fortælle om bedre muligheder under andre styresystemer (MacOS, Linux)?

Jeg har haft en ubehagelig oplevelse, som jeg gerne vil dele med andre - til både advarsel og beroligelse.
Jeg fik en mail fra "morten" med emnet "mine2ord".

Indledningen var, at mine2ord er min adgangskode.
Det er (delvis) korrekt. Det var den kode jeg opgraderede til i internettets barndom, da jeg udskiftede det oprindelige mitord til noget mere sikkert med både bogstaver og tal - og den har overlevet på steder, hvor det "ikke gør noget" - alle andre steder bruger jeg noget betydelig mere sikkert.
Men så betød det alligevel noget, for teksten fortsatte:
Let me tell you, I actually placed a malware on the xxx videos (sexually graphic) web site and you know what, you visited this website to experience fun (you know what I mean). While you were viewing videos, your web browser started functioning as a Remote Desktop with a keylogger which gave me access to your display screen and also web camera. after that, my software program gathered every one of your contacts from your Messenger, social networks, as well as emailaccount. After that I made a video. First part displays the video you were watching (you have a nice taste haha), and second part shows the view of your cam, & it is u.

Facts:
1. Jeg er tydeligvis blevet hacket - det viser koblingen af mit navn og min kode.
2. Jeg har iKKE besøgt sider med XXX-porno.
3. Men jeg har (havde) en computer med et åbent webcam på.
4. Selv om jeg er helt uskyldig, ville det være muligt at forfalske et billede fra mit webcam, så mit hoved optrådte på en ubehagelig video. Alt kan forfalskes - spørg blot Trump!

Den meget lange mail fortsætter med en redegørelse for, hvad der sker, hvis jeg ikke betaler 7000$ inden 24 timer - i bitcoins, som jeg skaffer via en ganske speciel googlesøgning og sender til en indviklet adresse. I modsat fald vil alle mine venner få tilsendt videoen.

Mine handlinger:
1. Jeg kontaktede straks politiet, som sagde: "Åh, dem har vi fået så mange af i den sidste tid!" - og forøvrigt pænt modtog min anmeldelse, men ikke bad om så mange facts, at jeg forventer de efterforsker nogetsomhelst ...
2. Jeg har sat en klap for mit webcam, som jeg kun bruger til sjældne skype-samtaler. Det forhindrer ikke hacking, men kan i det mindste afsløre en oplagt løgn, for han har IKKE haft adgang til billeder fra min PC.
3. Jeg informerede udvalgte vennegrupper om sagen.

Videre forløb:
Der skete i første omgang absolut intet.
I den uge der er gået siden første angreb, har jeg modtaget ca. 10 tilsvarende - nogle med tilsyneladende samme afsender fra en japansk yahoo-adresse, men sproget virker amerikansk - og resten fra andre og med knap så urimelige krav (helt ned til 4000$!).

Med andre ord: Det er meningen at man skal blive grebet af chok og betale inden man får tænkt sig om - for hvis man nu faktisk har set porno! Hvad jeg altså ikke har.
Men det eneste, der ikke er fake, er at nogen har hacket et usikkert password og dermed måske fået adgang til en mailliste, jeg har været på engang? Jeg husker ikke længere, hvor jeg har brugt denne kode.

Og nu er jeg så nået til det sidste trin - at advare andre:

TÆL TIL 10!
UNDGÅ CHOK!
BETAL IKKE!
ANMELD!

Og jeg håber at det sidste råd kan hjælpe til, at politiet en gang besinder sig og laver en lille gruppe, der kan samarbejde med andre landes politimyndigheder om faktisk at forsøge at spore disse afpressere.
Det bedste værn er, hvis nogle af dem faktisk bliver afsløret!

Det  er  vel en erfaring, de fleste har gjort, at i en bolig - uanset dennes alder - er der altid for få stikkontakter i et bestemt hjørne af stuen.
Det er typisk elbrugere med ret ringe effekt - fx TV og settop-boks og en lille lampe, samtidig med, at der stadigvæk gerne skal være et ledigt stik til støvsugeren en gang imellem ...
Der er således ikke tale om overbelastning af en ledning i den faste installation, men om et ekstra behov for tre- eller firestik, der gerne skal monteres permanent ved en eksisterende stikkontakt.
"I gamle dage" - men det er længe siden - kunne man købe et trestik, som kunne hænges på væggen med en skrue eller en vinkelhage ved hjælp af et indstøbt beslag på bagsiden.
I en mellemperiode har jeg set en model med en ekstra kant, hvor der kunne sættes skruer, hvis hoveder fastholdt enheden ved væggen.
Men i nyere tid er alle tre. og firestik glatte i alle kanter, og stikkenes samleskruer sidder på bagsiden, så man ikke på nogen måde kan fastgøre dem på en væg uden ekstra indgreb.
Det siger sig selv, at så primitive forhindringer ikke kan forhindre en kreativ person i at lave en anderledes løsning - men det bliver så med bevidstheden om sikkert at være på kant med loven.
Er der et forbud i stærkstrømsbekendtgørelsen mod at lave fastgørelsesordninger i tre- og firestik?
Eller er det bare LK og Jo-El, der er blevet enige om, at det er en dårlig ide at fastgøre stikkene pænt?

Kære alvidende forum.

Jeg står og har brug for en kalender, der kan give overblik over 6 forskellige personers samarbejdsmuligheder på bestemte tider - samt reservation af lokaler. Nærmere betegnet drejer set sig om et kirkepersonale med præst, kirke- og kulturmedarbejder, kirkesanger, organist og to gravere - samt sognehuset
Sådan noget findes kommercielt, det ved jeg.

Problemet er, at de 6 personer befinder sig på vidt forskellige niveauer i IT-kundskab - fra sognepræsten, der uden videre integrerer sin private kalender og en officiel kalender fra en anden kilde på sin smartphone, kirke- og kulturmedarbejderen, som gerne kører alt på sin tablet - til den ene af graverne, der ser det som et problem at skulle afgive en loginkode.

Det betyder, at den løsning, der tilbydes af Folkekirkens IT, hvor de fleste i gruppen skal logge ind med NemID, er udelukket. Det samme gælder løsninger integreret i et CMS (det vil være enormt smart for halvdelen af gruppen, men ubærligt for andre), og naturligvis platformafhængige løsninger som fx alt hvad der er bygget op under forudsætning af, at brugerne har Outlook.
Egentlig skal det helst være en standalone-kalender, der kan lægges på kirkens webdomæne, alternativt et googledrev. Det vil naturligvis være fint, hvis de mest IT-kyndige kan integrere også denne kalender med deres egne, men det er ikke hovedkravet.
Og det er slet ikke noget krav, at vi kun vil se på gratisprogrammer. Naturligvis er der en prisgrænse, men den er ikke nul.

Jeg har spurgt forskellige, og de fleste siger straks "en googlekalender".
Privat elsker jeg papirkalendere, så den har jeg ikke egentlig erfaring med, men min korte snusen til den synes at vise, at den grundlæggende er med 1 personligt blad, som man så kan synkronisere med andre?
Dertil synes jeg den "vender forkert", da man primært skal skrive aftaler ind i den, men mit hovedsigte er at få blokeret - helt eller delvis - de tidspunkter, da en medarbejder har fri eller er optaget andetsteds (to af dem er på deltid og har andre faste opgaver).
Findes der et lettilgængeligt værktøj, der kan honorere disse krav?

Jeg har altid brugt at opbygge min PCs skrivebord med grupperede ikoner placeret i en præcis rækkefølge på forskellige dele af skrivebordet.
Det var engang helt uproblematisk, men er nu stort set umuligt!
Mine seneste oplevelser er, at hver gang jeg har haft min PC slukket, får jeg et skrivebord med en sjusket bunke ikoner i venstre side, så jeg må bruge tid på et flytte dem på plads. Følgelig slukker jeg så sjældent som muligt, men benytter "slumre" i stedet. Det er mig faktisk imod, men jeg kan ikke se andre løsninger!
Der var tidligere et flueben - sat på forhånd ved installation af Windows - som tillod flytning af ikoner. Det kunne jeg slette, og så var problemet løst indtil næste større Windows-opdatering.
Jeg kan ikke længere finde dette flueben - er det forsvundet ved en opdatering?

Så nu leder jeg efter et alternativ: Er der nogen, der har lavet en app, som tillader mig at gemme mit skrivebord? Naturligvis helst sådan, at det valgte skrivebord overruler det, som M$ vil lave? Men et brugbart alternativ kunner være at starte programmet med et enkelt klik efter hver opstart.
Da jeg i sin tid var systemansvarlig på et net. der kørte Windows 2000 server, kunne jeg uden videre vælge at tildele mine brugere et "mandatory" skrivebord, eller at lade hver bruger gemme sit eget.
Nu ser det ud til, at den eneste accepterede løsning er den sjuskede bunke, og det er jeg træt af! HJælp!!!

P.S. Jeg har to computere med hhv. Windows 10 Hopme og Windows 10 Pro. De har begge problemet, men opfører sig ikke helt ens. Problemet er værst på pro-maskinen, den anden husker af og til skrivebordet, selv om jeg slukker.

Windows 10 er på mange måder et udmærket styresystem, men bevæger sig mere og mere i retning af det, som PC-brugere altid har skældt Apple ud for: "Du skal ikke tænke, bare gøre som vi siger"
Dog med den forskel, at i Mac-verdenen kan man få lov til selv at bestemme hvornår, hvorimod en Windows 10-computer altid vil opdateres netop som man har allermest brug for sin computer ...
Nå, men min personlige største skuffelse med Windows 10 var ikke styresystemet selv, derimod universalbrowseren Edge!
At jeg ikke kan lide selve brugerfladens udseende er nok en vanesag, den valgte startside MSN-nyheder kan man hurtigt kvæle - men jeg ville IKKE have, at Edge skulle være det universalprogram, der også læser pdf og billeder m.v.
Så mit valg blev lynhurtigt at vælge Chrome som standardbrowser og andre programmer til pdf og billeder (hhv. Adobe Reader og Irfanview) - og så forøvrigt bruge Internet Explorer til de få hjemmesider, der kræver Java, som jo hverken Chrome eller Edge understøtter. Valget af standarder er jo også lidt anderledes end tidligere, men sådan set ikke svært: Windowstast > Indstillinger > System > Standardapps.
Jeg har været inde på Edge så få gange siden, at jeg ikke kan afgøre, om man kan vænne sig til den - men jeg har ikke haft de problemer, Mønnike nævner i den anden tråd - og jeg kan fint gå på Ingeniørdebat med både Chrome og Internet Explorer.