ingeniørdebat.dk

I et ønske om at forene det praktiske med det nødvendige, har jeg anskaffet mig en elcykel. Pragtfuldt apparat. Jeg får en "billig" transport, medvind på cykelstierne, samt hjælp til bakkerne og behovet for motion opfyldt (tilfulde) hver dag på vej til arbejde (22 km hver vej). Kun kunne jeg ønske at cykelstier var overdækkede så man kunne undgå regntøj . Dette klares dog ved at køre bil når det regner.

Ved at anvende elcyklen, kommer jeg til at køre stærkere end jeg plejer på min cykel uden el. Der kører jeg 15- 18 km/t mod 24 32km/t den el trukne. Det undrer mig noget, for hjælpemotoren slår tydeligt fra ved 25,6 km/t.

Men den højere hastighed har også gjort mig opmærksom på de enorme kvalitetsforskelle, der er på cykelstier. Man kan tydeligt mærke, når man krydser en kommunegrænse. Hver kommunes tekniske instanser har vidt forskellige opfattelser af, hvad en cyklist er for en størrelse og hvorledes man vedligeholder cykelstier....og hvorledes man reparerer dem, efter man har gravet dem op på kryds og tværs.

Hvorfor skal jeg logge ind hvergang jeg skal skrive her?

Der kommer en bjælke fra IO , hvergang jeg kommer her, hvor der spørges om IO skal huske min adgangskode. Det er ligemeget om jeg skriver ja eller nej.....jeg skal logge ind næste gang jeg skal kommentere noget her.....Hvad er der gang i, for det samme sker når jeg kontakter Ingeniøren

Jeg er ved at blive helt som Tranberg var det før end han fik brændeovn....overfølsom overfor lugten af brænderøg.

Jeg skal ikke kunne sige om det er fordi  gas og olie er blevet dyrere, og der så er blevet flere der oftere fyrer døgnet rundt i min omegn men førhen gjorde det mig intet, men lige nu generer det mig hele tiden sådan at forstå at jeg kan lugte det hele tiden.

Om det skyldes at jeg har forladt værkstedsmiljøet til fordel for kontoret, skal jeg ikke kunne sige, men da jeg sover for åbent vindue er det yderst generende at jeg kan lugte det nu

Jeg undrer mig. Jeg har masser af snegle der kravler op og sætter sig fast højt oppe på mine husvægge,vinduer,gavle og spærene i min veranda......hvad gør de der?

Jeg følger dit ønske Morten og leverer dette i en anden tråd som du opfordrede mig det til  ;Dat gøre


Med den fiskemængde en japaner indtager har han næppe brug for ekstra jodtilskud, eftyer Fukoshima hændelsen. Her er det en profylaktisk  psykologisk foranstaltning, der senere evil vise sig som en overreaktion.

jeg skriver at vindmøller og andre VE energi leverandører ikke kan hamle op mod fossile energi frembringere. som de kendes idag, når vi taler om CO2 frihed. Og at akraft er den eneste der nogenlude magter dette.
Akraft har fået sit negative image af af 68 generationens modstand mod det som de forstod som kapitalismens udnyttelse af massene. og hvor deres dumme kampagne mod større uvidenhed blandt masserne, har være  den dråbe  der har fået mange  gymnasielektorer i fysik til at gå på efterløn over pensumforringelsene.

Du skriver tilmed, Morten, at du ikke er fundamentalistsisk modstander af vindmøller, hvor skriver jeg at  jeg er det?

Jeg konstanterer bare, at for at erstatte et Akraftværk skal man finde sig i minimum 2000 vindmøller af de nuværende kendte, for at nogelunde, at kunne erstatte et Barsebäckværk ....når vinden, blæser nok ...og have en tilsvarende størrelse back up  stående stand by, når det ikke blæser


Jeg har redegjort for, hvorfor jeg anbefaler Akraft så tit, at dine antydninger om fundametalisme  ,må skyldes enten en dårlig hukommelse og evnen til at sondre, frem for at læse og forstå hvad og hvorfor jeg har den tilgang til energi emner  som jeg har.

Jeg skal for dig gentage, at jeg går ind for kulkraft, fordi den danske udledning ikke er synlig i det store billede......men en masse mennesker mener at CO2 er skadeligt for temperaturen her på Jorden menes stigende og ønsker, samt tror, at VE kan erstatte de forssile energikilder 1 til1 hvilket enhver der kan regne, kan konstatere er noget vås.  Når det er tilfældet så anbefaler je Akraft.

Her siger jeg og forøvrigt til  alle andre her ,at den eneste så godt som CO2 frie energikilde, der kan overtage den basale energiforsyning er Akraft. Det er min grund for at anbefale Akraft som alternativ til den fossile energi frembingelse.

Hej Morten

Jeg fandt lige denne atikvitet på nøren

07. aug 2002 kl 16:26

Morten Jødal
Re: RoundUp!
Bjarke, jeg synes bestemt ikke du skal hælde din kones fine vinaigre over ukrudtet - du skal jo gerne holde på både konen og pengene ;-).

Du henviste til Heidelberg Lagereddike, og jeg bruger Brugsens ufarvede husholdningseddike - det er ligeværdige produkter på de sædvanlige 5%. Fransk vineddike er noget helt andet, hvor du betaler en uhyrlig pris for den lille rest aromastoffer, der er tilbage fra vinen - så den skal du forbeholde salatmarinade og sur-sød sauce, alt andet vil være fråds!

Det eneste, der betyder noget i denne sammenhæng, er indholdet af ren eddikesyre, og jeg tror fortsat, at den billigste løsning er at fortynde 32% eddikesyre. Den er også billigst til afkalkning af kaffemaskiner m.v., så den har man vel alligevel i huset? :-)

Forøvrigt skrev jeg, at vi IKKE skal skændes, så hvorfor denne opremsning af alternativer? Jeg synes forresten, du glemte et vigtigt ord, for det vi er nået til, er vist lidt godmodigt DRILLERI! ;-)

Morten Jødal

Der er en der vist uforvarende er kommet til at åbne denne gamle diskussion om oprindeligt Round Up.

Som tiden dog går

Igår Fredag den 2.10.09 blev jeg istedet for hjemmesiden, da jeg ville logge ind her, mødt af en blå side med  følgende tekst:

H4x0r3D By Mn 7oS
Anti.dk & ,nl Sites

og på netlinien stod der Hacked by Mn 7oS

Hvem eller hvad er årsag til dette nummer og er det noget der kan undgåes i fremtiden?