Vis indlæg

Denne sektion tillader dig at se alle indlæg oprettet af dette medlem. Bemærk at du kun kan se indlæg der er oprettet i områder du i øjeblikket har adgang til.


Beskeder - BCC

Sider: 1 [2] 3 ... 6
16
Undskyld det manglende "n", men ..

Jeg sidder lige og fylder div. "Send
Genvej Til Skrivebordet"-links i en
HTM-fil, og er blevet lidt i tvivl:

Er disse sites af "etableret" observans,
eller hører de nærmere til i kategorien
"pseudovidenskabelige alternativer"?

http://metaresearch.org
http://www.science27.com/

17
Aktuelt / Sv: Hvad er en spindoktor?
« Dato: 26, Marts 2008 - 17:17 »

:-)


18
Alt det andet, diverse / Sv: Hvis Noas ark skulle bygges i dag ...
« Dato: 24, Marts 2008 - 20:09 »
Hvis Noas ark skulle bygges i dag:
Og Herren talte til Noa og sagde: ”Om seks måneder vil jeg lade det regne indtil hele jorden er oversvømmet med vand og alle de onde mennesker er tilintetgjort.

Noget kunne tyde på at det er ved at være på tide igen :-)

19
Aktuelt / Sv: Hvad er en spindoktor?
« Dato: 24, Marts 2008 - 15:39 »
Det er kun navnet spindoktor der er nyt.

Min farmor der var fagforeningeleder og ikke M/F´r skrev Staunings taler.

HALLÅ ALLE!

Det er B. Mønnike's skyld, det hele! :-)

20
Aktuelt / Sv: Hvad er en spindoktor?
« Dato: 22, Marts 2008 - 22:05 »
Se nu beskæftigelsesministerens forslag, med at de arbejdsløse skal sende flere ansøgninger. Det er det mest hjernedøde, der er fremkommet fra den kant. Det giver ikke de arbejdsløse bedre og flere kvalifikationer og det er en ulejlighed, for de firmaer der skal sortere de mange ansøgninger

Uden at jeg skal sidde her og røbe min kilde ;-) kan jeg da røbe, at jeg kender til et tilfælde, hvor et af de større problemer i en periode har været at skaffe printerpapir, printerblæk og frimærker til ansøgningerne :-)

Mht. de øvrige tanker om politik, som er præsenteret her i området, kan jeg oplyse at jeg ikke ville være utilfreds med lidt mere "sammenhængskraft" - forstået på den måde at vi efter min mening godt kunne prioriterer hinanden lidt højere end vore individuelle meninger om politik (som mange af os i øvrigt ikke har skyggen af en chance for at fortstå ret meget af).

21
Okay-okay-okay, jeg har altså - til en
forandring - fået det hele galt i halsen.

Men selvfølgelig, hvis der er skruet
højt op for lyd/følsomhed i et head
set - og dets højttaler ikke er "lukket
af" ved at sidde på hovedet - kan jeg
let forestille mig en masse feed-back.

22
Harbst skrev (bla.):
a) nej , det har ingen mening.

Mogens Larsen skrev (bla.):
Man kan faktisk godt tale om elektronernes hastighed i et atom.

Øeh .. host .. i aften dukkede så et interessant spørgsmål op,
da vi diskuterede resultatet af mit første spørgsmål:

Når man nu godt kan snakke om
elektronbanehastigheder,
og når disse hastigheder nærmer sig lysets,
og når vi nu ved at elektroner har masse,
så skulle man jo tro at elektronernes længde
nærmede sig nul, og at deres masse nærmede
sig uendeligt store.

Og så skulle man også tro at der var tale om
et paradoks - eller om at Harbst har ret i
at det ikke giver mening at snakke om
elektronbanehastigheder.

Eller måske er der en forklaring som
undertegnede ikke lige har fået øje på? :-/

23
Ikke enig BCC
I støjfyldte omgivelser skal mikrofonen ganske tæt på munden for at stemmen skal blive så stærk som mulig i forhold til støjen.

Men mikrofonen og forstærkningen skal selvfølgelig passe til det brug.
Det gælder også håndfri telefonsystemer i biler.

Når højtaleren hyler må man (som gammel (autodidakt) lydmand) gå ud fra at det skyldes feed back (tilbagekobling).

Hvis munden er meget tæt på mikrofonen kan man gå ud fra at lyden bliver dårlig (med mindre frekvensresponsen (?) er reguleret (voldsomt) derefter).

Jeg har svært ved at forestille mig at man ikke er i stand til at fabrikere walkie'er, PA-anlæg, studie-udstyr, eller højttaleranlæg til bus-, tog- eller fly-brug, som ikke kan fungere ganske fortrinligt - bla. fordi jeg har set sagerne virke adskillige gange.

Jeg ved af erfaring at man kan få det meste grej til at virke hvis man RTFM (læser manualen).

Til sidste vil jeg nævne at jeg hellere vil flyve med en pilot som har glemt at læse manualen til højttaleranlægget, end en pilot der har glemt at "dé dér hvide bomuldsagtige totter der flyver rundt i luften" kaldes for "skyer" :-)

24

Kunne i hvert fald se ud til
at denne "baby" har fået et
ordentligt hak i tuden :-)

25
Flotte fugle, hr. Mønnike - mange tak!

Man burde have en stående nede på gaden,
så man kunne inviterer familie, venner og
bekendte på en søndagstur, en gang
imellem :-)

26
Jeg spekulerer på om den omtalte "Lo-fi"-mkrofonlyd
kan skyldes "den normal-menneskelige mikrofonteknik"
(læs: manglende mikrofonteknik).

Om det er i en bus, i en walkie eller "på scenen" spiller
øjensynligt sjældent en rolle - de fleste stikker nærmest
mikrofonen ind i munden når de (mis-) bruger den.

Måske kunne man slå et slag for at holde en fornuftig
afstand til den - det forbedrer i høj grad lydkvaliteteten,
i de fleste tilfælde.

27

Og med mindre min hullede
hukommelse snyder mig,
blev DC3 senere kaldt for
"Flyet der ikke kunne falde ned" :-)
 

28
Computer / Sv: Kan internettet gå i stykker?
« Dato: 15, Marts 2008 - 21:41 »

Selvfølgelig!

Utroligt at jeg aldrig ka' regne noget som helst ud :-)


29
Computer / Sv: Kan internettet gå i stykker?
« Dato: 14, Marts 2008 - 21:21 »
Nåh det er det en kalkun udbryder når den går baglæns ;D

Afhænger nok lidt af hvad det er den går baglæns ind i :-)

30
Så lykkedes det søreme at få besvaret det oprindelige problem, som jo drejede sig om (bla.) den hypotetiske foton-masse :-D

Endnu engang mange tak til panelet :-)

Sider: 1 [2] 3 ... 6