31
Hus og have, køkken og bad, varme og ventilation / Motto: Køb og smid væk
« Dato: 21, Juni 2018 - 17:40 »
For over 8 år siden købte jeg i et byggemarked en luft til luft varmepumpe.
Dengang var det lovligt, at man selv installerede anlægget - så det gjorde jeg.
Det var ikke vanskeligt og anlægget har fungeret udmærket indtil for nogle måneder siden. Anlægget har været brugt som supplement i efterårs- og forårsperioderne.
Gennem nogen tid kom der tiltagende støj fra anlægget og så vidt jeg kunne vurdere kom støjen fra kølekompressoren.
Herefter kunne kun indendørs luftventilation fungere.
Siden har jeg søgt efter en kyndig (fagmand) på området varmepumper (enkelt person eller virksomhed), som ville påtage sig at udskifte kølekompressoren så jeg kunne få mit udmærkede anlæg i drift igen.
Jeg forstiller mig, at kølekompressoren er en relativt simpel og enkel enhed (standard komponent), som uden stort halløj kan købes og installeres så en ny energibærer kan påfyldes og derefter igen kan fungere fem til otte år uden vanskeligheder.
Alle, som jeg hidtil har kontaktet, har givet foredrag om, at det er bedre og mere økonomisk at udskifte det gamle anlæg med et nyt og meget mere effektivt / dyrere anlæg.
Sådanne sange er ofte brugt ved - f.eks. bilhandler - uden at en nærmere undersøgelse bringer berettigelse til påstanden!
Har nogen her en mening om det beskrevne emne?
Hilsen HP
Dengang var det lovligt, at man selv installerede anlægget - så det gjorde jeg.
Det var ikke vanskeligt og anlægget har fungeret udmærket indtil for nogle måneder siden. Anlægget har været brugt som supplement i efterårs- og forårsperioderne.
Gennem nogen tid kom der tiltagende støj fra anlægget og så vidt jeg kunne vurdere kom støjen fra kølekompressoren.
Herefter kunne kun indendørs luftventilation fungere.
Siden har jeg søgt efter en kyndig (fagmand) på området varmepumper (enkelt person eller virksomhed), som ville påtage sig at udskifte kølekompressoren så jeg kunne få mit udmærkede anlæg i drift igen.
Jeg forstiller mig, at kølekompressoren er en relativt simpel og enkel enhed (standard komponent), som uden stort halløj kan købes og installeres så en ny energibærer kan påfyldes og derefter igen kan fungere fem til otte år uden vanskeligheder.
Alle, som jeg hidtil har kontaktet, har givet foredrag om, at det er bedre og mere økonomisk at udskifte det gamle anlæg med et nyt og meget mere effektivt / dyrere anlæg.
Sådanne sange er ofte brugt ved - f.eks. bilhandler - uden at en nærmere undersøgelse bringer berettigelse til påstanden!
Har nogen her en mening om det beskrevne emne?
Hilsen HP