16
Computer / Sv: Defragmentering af harddisk
« Dato: 30, September 2016 - 19:48 »
Jeg tror egentlig at B Mønnike's spørgsmål om "Skal SSD diske ikke defragmenteres" er nogenlunde besvaret.
Vil dog lige supplere med følgende:
De go gamle harddiske har en access arm, der skal flytttes rundt. Den tid det tager at finde det rigtige spor (søge tid/seek time) er en væsentlig faktor mht at hente data. Derfor er det optimalt at data ligger nogenlunde i forlængelse af hinanden og derfor reorganisere man data med et defragmenterings program for at optimere access tid.
En SSD disk har direkte adgang til data, uden søgetid, ligegyldigt om de ligger hulter til bulter, så hvordan data er organiseret er ligegyldigt.
Så som I sikkert har læst er det ikke bare spild af tid, men også unødigt slid på SSD disken at forsøge ad defragmentere.
Og jeg skrev "forsøge", for selv om disken efter en defragmentering ser vel organiseret ud, tager et lag i diskcontrolleren røven på os og OS:
Den spreder, efter bedste evne data ud op SSD disken, for at fordele belastning/slid af enheden.
Så selv om det ser ud til at være reorganiseret, ligger det stadig ( og med vilje ) hulter til bulter.
Og mht "Bruger i stedet tiden på at lave imagecopy af disk med clonezilla":
De goe gamle diske fejler typisk kun på enkelte sektore, når de er ved at stå af og man vil typisk kunne redde de fleste data, før det går helt galt.
Modsat ( siges der, har heldigvis ikke oplevet det endnu ) så når en SSD disk fejler så FEJLER den og der ingen adgang.
Vil dog lige supplere med følgende:
De go gamle harddiske har en access arm, der skal flytttes rundt. Den tid det tager at finde det rigtige spor (søge tid/seek time) er en væsentlig faktor mht at hente data. Derfor er det optimalt at data ligger nogenlunde i forlængelse af hinanden og derfor reorganisere man data med et defragmenterings program for at optimere access tid.
En SSD disk har direkte adgang til data, uden søgetid, ligegyldigt om de ligger hulter til bulter, så hvordan data er organiseret er ligegyldigt.
Så som I sikkert har læst er det ikke bare spild af tid, men også unødigt slid på SSD disken at forsøge ad defragmentere.
Og jeg skrev "forsøge", for selv om disken efter en defragmentering ser vel organiseret ud, tager et lag i diskcontrolleren røven på os og OS:
Den spreder, efter bedste evne data ud op SSD disken, for at fordele belastning/slid af enheden.
Så selv om det ser ud til at være reorganiseret, ligger det stadig ( og med vilje ) hulter til bulter.
Og mht "Bruger i stedet tiden på at lave imagecopy af disk med clonezilla":
De goe gamle diske fejler typisk kun på enkelte sektore, når de er ved at stå af og man vil typisk kunne redde de fleste data, før det går helt galt.
Modsat ( siges der, har heldigvis ikke oplevet det endnu ) så når en SSD disk fejler så FEJLER den og der ingen adgang.