ingeniørdebat.dk

Business.dk skriver:
"
Danske politikere uden forståelse for digitale medier

Der er blæst til valgkamp, og de danske politikere er med på de nye medier. Men de mangler tydeligvis forståelse for at bruge dem, vurderer PR-bureau. Kun Dansk Folkeparti er fraværende.

Landets partier og politikere bruger mere internettet til at brande sig, end de benytter muligheden for at komme i dialog med vælgerne.

Dermed bliver politikernes kommunikation i bedste fald ligegyldig og i værste fald skadelig for deres kampagner, vurderer Kristian Levring Madsen, der er konsulent i landets største PR-bureau, GCI Mannov:

"I øjeblikket bruger politikerne primært nettet til at brande sig og ikke til reelt at kommunikere. De kommunikerer på traditionel vis – de har en monolog og ikke en dialog, som mediet ellers lægger op til,” siger Kristian Levring Madsen, der har vurderet partiernes hjemmesider for Business.dk.

”Langt de fleste politikere har reelt ikke forstået, at eksempelvis en blog – i en valgkamp – er en fantastisk mulighed for at give et 'ikke-medieret' indblik i personen bag politikeren,” forklarer han...
"

Eller, måske vil de ikke forstå.

Så internettet er en digital lygtepæl til udstilling af valgplakater, i stedet for et digitalt forsamlingshus for valgmøder.

God debat

Mikael Boldt

Det var så i nat at havemøbler og ure blev stillet tilbage.

Politiken.dk skriver i dag:
"
Sommertid skærer toppen af elregningen
En ganske almindelig familie sparer 150 kroner om året på elregningen på grund af sommertiden, som blev indført i 1980 for at spare på energien.

Klokken tre i nat blev klokken lige pludselig to. Ure skal stilles, det samme skal displayure på radioer og hårde hvidevarer.

Det kan hurtigt blive til en halv snes ure, der skal stilles denne søndag morgen eller formiddag.

Men der er kontant belønning på el-regningen for besværet.

En ganske almindelig familie, der bruger 5.000 kilowatt om året i husholdningen, sparer 150 kroner om året eller til to flasker god rødvin eller et par biografbilletter.

Det er energiselskabet Dong Energy, som står bag regnestykket.

Og det bygger på, hvor meget strøm slutbrugerne i private hjem, på kontorer og arbejdspladser hiver ud af kontakterne.

Regnestykket bygger på leverancer af strøm til en million danskere i Nordsjælland.Energiselskabet laver time for time prognoser for, hvor meget strøm de skal bruge for at forsyne elkunderne.

Nu stiger forbruget
Dong Energys observationer gennem de seneste syv år viser, at i ugen efter at der bliver indført sommertid, falder strømforbruget med mellem fire og seks procent.

Og omvendt stiger strømforbruget med fire til seks procent, når sommertiden bliver til normaltid i slutningen af oktober. Forklaringen er ganske enkelt, at danskerne tænder mindre for det elektriske lys, når der bliver sommertid. De lyse timer bliver udnyttet bedre.

Og det var såmænd også ideen, da sommertiden blev genindført i 1980 i kølvandet på to energikriser i 1970’erne.

»Faldet i strømforbrug er størst, lige når der bliver indført sommertid. Effekten fortager sig hen over sommeren, og så stiger den, når vi nærmer os afslutningen af sommertiden i oktober«, siger el-markedschef Flemming Silius Nielsen fra Dong Energy.

Miljøet bliver skånet
Det statslige energiselskab har konstateret, at den samlede årlige besparelse er på en til to procent.

Samlet bruger det danske samfund omkring 35 milliarder kilowatttimer om året, så der er tale om en besparelse på cirka 700 kilowatttimer om året eller i omegnen af en milliard kroner.

En sidegevinst er, at miljøet bliver skånet for udslip af CO2, i det omfang strømmen er produceret på kul.

En kilowatttime giver et halvt kilo CO2.
"

Selv her i Tyrkiet er vi gået over til vintertid, skønt det ikke har nogen energimæssig betydning (forskellen mellem dagslyslængden sommer og vinter er simpelt hen for lille.

Det er en gammel diskussion her på ingeniørdebat.dk, men den dukker op et par gange om året.

God Debat

Mikael Boldt

Læst på politiken.dk 27.10.07:
"
Asmaa: Drop konspirationsteorier om 11. september
Enhedslistens omstridte folketingskandidat Asmaa Abdol-Hamid satte spørgsmålstegn ved officielle 9/11-forklaringer. Nu tager hun afstand fra konspirationerne.

Asmaa Abdol-Hamid overvejede som 19-årig, om det var jøder, der stod bag angrebene på World Trade Center i 2001.

Men nu tager hun afstand fra sådanne konspirationsteorier. De skiller mere, end de samler, lyder det nu fra Enhedslistens folketingskandidat.

»Der er teorier om, at jøder skulle stå bag 11. september. Det påvirker de unge mennesker. Jeg kan huske, da jeg selv begyndte at tænke over konspirationsteorierne som 19-årig i 2001 og satte spørgsmålstegn ved, hvordan jøder kunne blive evakueret. Men man må tage afstand fra teorierne, ellers begynder man at sætte skel op mellem de etniske og religiøse grupper«, siger Asmaa Abdol-Hamid.

Et nyt netværk af danskere har viet en stor del af deres fritid til at støtte teorierne om, at angrebet på World Trade Center den 11. september 2001 blev planlagt og udført af den amerikanske regering for at retfærdiggøre krigen mod terror.

9/11-skeptikere kalder de sig selv.
"

Her har vi forklaringen på, hvorfor der i Danmark er en fornyet interesse for, hvad der skete den 11 september 2001.

Det er ikke kun her på ingeniørdebat.dk, men også på ing.dk, og tv2.dk at debatten er blusset op.

God Debat

Mikael Boldt

Politikens ATS
"DØGNRAPPORTEN

v/ fung. kriminaloverbendt Betjendtsen
Tirsdag 23/10 kl. 09.54:

Var netop i gang med at omarrangere kasketterne på min hylde, så de blev placeret efter rang, da vagthavende Fjogh pludselig ringede på den direkte linje, som ellers har været tavs i årevis. »Vi skal have en vogn ud til Kongelunden med noget legetøj til asylbørnene. Og det skal være kørsel ét«, råbte han ned i røret.

Jeg havde ikke hørt vagthavende så ophidset, siden vore fjernpolitistationer i Mellemøsten blev brændt af. Han ville ikke svare på, hvorfor vi pludselig skulle rykke ud med legetøj til asylbørn:

»Det skal vi bare. Forklaring følger«, sagde han og knaldede røret på...
"

Fogh håbede at en lovet skattelettelse som den han kom med i august/september ville give samme resultat som Putins dekret. Nemlig vise at det han lovede i 2005 ville han også holde.

PS. min far var 10 år dengang Russerne forlod Bornholm

God debat

Mikael Boldt

Nu har jeg læst bygningsreglementet igennem igen.

Der er intet krav til taget på carporte og skure under 10m².
Brandkravene er udelukkende gældende for vægge og døre mod skel eller mod eget hus.

Byggearbejder under kapitel 12 kan ske uden tilladelse og skal ikke anmeldes. Så, hvis du bygger 10 m² skur på din carport skal du ikke søge eller anmelde kommunen.

Men overhold reglerne om byggehøjde mod skel ellers kan naboen klage og du kan blive tvunget til at ændre.

God debat

Mikael Boldt

Nu er jeg med
Undskyld.
Vi snakker om følgende:

Bestemmelse 1.5.1:
Følgende byggearbejder kan udføres efter anmeldelse til kommunalbestyrelsen: ...tilbygninger til garager, carporte, udhuse, drivhuse, overdækkede terrasser og lignende bygninger, når arealet efter tilbygningen højst er 50 m² ...

Bestemmelse 1.6.2:
Ved garager, carporte, udhuse, drivhuse, overdækkede terrasser og lignende bygninger på højst 50 m² skal anmeldelsen indeholde en beskrivelse, der viser bygningens beliggenhed på grunden, dens højde, længde og bredde, dens afstand til skel og valg af materialer til ydervægge og tagdækning.
(Vejledning  1.6.2: For disse bygninger gælder alene bestemmelserne i afsnit 11.)

Bestemmelse 11.1.4 : Bygningerne skal udføres med tagdækning klasse B_ROOF(t2) [klasse T tagdækning] el­ler med transparen­te tagelementer klasse E-d2.

Bestemmelse 11.1.5: Bygninger med tagdækning, som ikke er tagdækning klasse B_ROOF(t2) [klasse T tagdæk­ning] eller trans­parente tagelementer klasse E-d2, skal hol­des i en af­stand af 10 m fra nabo­skel, vej- og sti­midte samt an­dre byg­nin­ger på samme grun­d.

Medmindre din anmeldelse er meget kreativ (rive ½ carport ned og bygge skur på stedet) så tror jeg ikke du kan komme udenom at fortælle hvilket tag du har.

Er du sikker på at der er en udvidelse af carporten du vil foretage? det kunne jo stadig være et skur for enden af din carport, f.eks. skal der ikke anmeldes, hvis du klistrer et vægdrivhus på.

god debat

Mikael Boldt

...
Tilgengæld kan han heller ikke forklare hvorfor tårn 7 faldt uden at være ramt af hverken fly eller brand.

Vås!!!

Nedenstående grafik viser forløbet

Billedet er hentet fra http://en.wikipedia.org/wiki/Collapse_of_the_World_Trade_Center

God debat

Mikael Boldt

Læst på EPN.dk den 26.10.07
"Internettet er farligt for samfundet"

Af Kasper Villum Jensen, ComON

En af nutidens største kritikere af internettet var i København i går. Læs her, hvorfor Andrew Kean mener, at internettet er i færd med at dræbe vores kultur.

Konferencen New Media Days blev i denne uge afholdt i København. En af hovedtalerne var Andrew Keen, der fungerede som en kold klud i ansigtet på internetbegejstrede lyttere. For internettet dræber vores kultur, lyder kritikken fra Keen.

Det er nemlig undertitlen på Andrew Keens bog The Cult of the Amateur. Han er indrømmer, at bogen er ment som en provokation, men der er alligevel alvor i stemmen, når han fremfører sine budskaber. Han mener for eksempel, at det eksploderende antal blogs stjæler opmærksomheden fra de mere traditionelle medier, hvilket igen har betydet afskedigelser i de gamle mediehuse.

»Det betyder, at standarden af vores medier bliver meget lavere. Jeg erkender, at mange etableredet medier som Fox eller skandalebladene ikke har en særlig høj kvalitet og kan finde på at levere løgn og latin, men jeg romantiserer stadig over firmaer som BBC og CBS, der er kendt som troværdige leverandører af nyheder«.

Han største bekymring er, at internettet i øjeblikket illustrerer en total foragt for autoriteter og etablerede medier.

»Jeg tror, at det stammer helt tilbage fra 60'er-oprøret, hvor man gjorde oprør mod alle autoriteter. På samme måde anklager man i øjeblikket journalister for at være en forlængelse af regeringer,« siger Keen, der er helt uening i den antagelse.

Keen udtrykker også bekymring for, at pladeselskaber, filmindustrien og andre mister penge i øjeblikket. Det er ifølge ham et tegn på, at økonomien bag web 2.0 er tvivlsom.

»Mange af mine modparter siger, at man bare skal lade markedskræfterne afgøre udviklingen. Men økonomien fungerer ikke. Reklamebureauer bliver skræmt væk. Googles brasilianske tjeneste, Orkut, indeholder en masse pornografisk og andet problematisk materiale. Så reklame-industrien kan være døende,« lyder det advarende budskab...

Ja internettet er for alvor blevet kommercielt.

God debat

Mikael Boldt

Der har i dag været en afbrydelse på webhotellet til databasen.

Efterfølgende ville hjemmesiden ikke starte op igen på grund af en database fejl.

Det er første gang jeg har oplevet denne fejl, men efter lidt chat med SimpleMachineForum fandt jeg ud af at starte databasen igen.

Undskyld afbrydelsen

Mikael Boldt