Vis indlæg

Denne sektion tillader dig at se alle indlæg oprettet af dette medlem. Bemærk at du kun kan se indlæg der er oprettet i områder du i øjeblikket har adgang til.


Beskeder - Mikael Boldt

Sider: 1 ... 58 [59] 60 ... 66
871
Aktuelt / Sv: WTC fup (?)
« Dato: 26, Oktober 2007 - 11:15 »
Hvorfor skulle det være på grund af brand?

En Boeing, 50-60 tons, 600 km/h, pløjer sig ind i et højhus og flår 5-10-15-20% af søjlerne mellem 2 etage-adskillelser itu.

En brand som kortslutter elektriske installationer og forhindrer folk over angrebspunktet at komme ned.

Hvorfor foretrækker vi at bygge med limtræ i stedet for stål? på grund af Brand! ikke fordi stål brænder, men fordi det mister sin bære-evne når det bliver varmt - udsat for brand.

Dette har ikke noget med Konspirationsteori at gøre.
Faktum er at husene kolapsede!
Vi kan derfor kun diskutere hvorfor.

I den sammenhæng glæder jeg mig til at se hvad vi kan lære af at sprænge to højhuse i Rødovre i luften.

God debat

Mikael Boldt

872
Folketingsvalg 13. Nov 2007 / Sv: Valg den 13 November 2007
« Dato: 25, Oktober 2007 - 21:31 »
Nu ved jeg ikke hvad du vil ha dokumenteret, så her er lidt Links:

Her kan du læse om Roskildefreden 1658, hvor kongen afstod Skåne, Halland, Blekinge og Bornholm: http://www.skaanskfremtid.dk/hist/ros.html

Her kan du læse om Bornholms gavebrev til den danske konge 1658 her:
http://www.bornholmsmuseum.dk/tidstabel.html
(til gengæld fik vi af kongen lov til at brænde vore egen sprit -en ret som senere er blevet taget fra os)

Den sønderjyske folkeafstemning og genforeningen i 1920: http://sql.byhistorie.dk/monumenter/template/genforeningen_i_1920.xml?xsl=artikel.xslt

her er de nye valgkredse med kredsmandater og tillægsmandater: http://da.wikipedia.org/wiki/Valgkreds

Hvis du vil læse, hvad din kommende folketingspolitiker og partierne mener så se efter deres hjemmesider og webblogs her: http://www.overskrift.dk/politik/

God debat

Mikael Boldt

873
Aktuelt / Sv: WTC fup (?)
« Dato: 25, Oktober 2007 - 21:08 »
Jeg ved ikke hvad du mener med fup.

Jeg husker tydeligt de direkte billeder på tv.

Tårnene kollapse, de væltede ikke.

Problemet opstod da etagerne ovenover faldt ned på det dæk som flyene ramte. Dette chok kunne etagen under ikke klare og kollapsede. Dette chok kunne etagen under ikke klare og kollapsede. Dette chok kunne etagen under ikke klare og kollapsede...

Læs mere her: http://www.google.com/search?q=wtc+collapse

God debat

Mikael Boldt

874
Folketingsvalg 13. Nov 2007 / Sv: Valg den 13 November 2007
« Dato: 25, Oktober 2007 - 17:21 »
Bornholmere og Sønderjyder er de mest danske du kan finde for de har selv valgt, modsat resten, som tager det for givet.

Bornholm vælger (som Grønland og Færørerne) 2 medlemmer til folketinget.

Modsat resten af Danmark indgår Bornholmske stemmer ikke i beregning af tillægsmandater, men kun i landsresultatet.

Bornholm har traditionelt valgt en Socialdemokrat og en Venstremand, dog med undtagelse af "jordskredsvalget" i '73 hvor Fremskridtspartiet tog Venstre's mandat.

Socialdemokratiets spidskandidat Jeppe Kofod er næsten 100% sikker på genvalg. Han har jo i seneste periode jo ikke gjort noget galt, da han har været i USA for at gøre sin uddannelse færdig, og han støtter Bornholmernes kamp mod den til enhver tid siddende Trafikminister.

Venstres Joan Erlandsen har netop raget uklar med den lokale forening og har meldt sig ind i Dragør Venstre og genopstiller ikke.

Venstres valg bliver spændende for vil man gå tilbage til en fuser Thor Gunnar Kofoed (blev vraget sidst til fordel for JE men er spids kandidat) eller bliver det den nye generation Peter Juel Jensen eller Else Merethe Knoop - ingen af disse er landmænd.

Alle partier stiller med kandidater på øen. Denne gang bliver der ingen løsgængere.

Ny Alliance stiller op på øen måske med en tidligere socialdemokratisk vraget borgmester (Dette er bagsiden ved kommunesammenlægningen) og en tidligere fremskridtsmand på listen. Igen fancy profiler her.

God debat

Mikael Boldt

875
Folketingsvalg 13. Nov 2007 / Sv: Valg den 13 November 2007
« Dato: 25, Oktober 2007 - 15:23 »
Næh, ifølge hans profil er han ramt af samme skæbne som andre danskere i udlandet.
Hvis man ikke har bolig i danmark må man ikke stemme. Og da man ikke er statsborger der hvor man bor, må man heller ikke stemme der.

 :'(

Bent

Er i sikre på det?

Jeg har engang brevstemt på ambassaden i Mozambique.

Denne gang er jeg tilfældigvis hjemme på ferie og kan brevstemme på  Bornholm.

Jeg tror det vigtigste er at man skal være tilmeldt på ambassaden i forvejen. 

Såvidt jeg husker så tilgår brevstemmer fra ambassaderne Københavns rådhus.

god debat

Mikael Boldt

876
Ing.dk skriver i dag: "Valg stopper rapport om danske veje og jernbaner"
"Samtidig med at statsministeren udskrev valg over frokost onsdag, holdt regeringens Infrastrukturkommission sit indtil videre sidste møde.

Kommissionen har stoppet sit arbejde, indtil den ved, om den nye regering ønsker, at den fortsætter.

»Arbejdet er sat i bero. Om det fortsætter - og i givet fald hvordan - kommer jo helt an på, hvad den nye regering beslutter,« siger Annette Christiansen fra Infrastrukturkommissionens sekretariat, til Ingeniøren.

Regeringen nedsatte sin infrastrukturkommission i november sidste år, fordi den kunne se, at den stod overfor en række presserende problemer, både omkring trafikkens voldsomme miljøeffekt samt nedslidning af og trængsel på veje og skinner..."


på den ene side: Problemerne forsvinder ikke, men måske valget kan påvirke politikerne til at se klarere på veje, forbindelser og jernbane:
1) Broen til Tyskland skal pege mod Berlin og ikke Hamburg
2) En Bro over Kattegat skal danne grundlag for en højhastighedstogforbindelse.
3) En Bro/tunnel over Køgebugt er en del af en løsning for trafikken på den Københavnske Vestegn.
4) Tunnel til Bornholm

På den anden side: hvem var det der sagde at det skulle være slut med smagsdommere og kommissioner?

God debat

Mikael Boldt

877
Politiken.dk skriver i dag om partileder debatten på tv:
"
En samlet opposition angriber regeringens miljøstrategi for at komme for sent og at være alt for uambitiøs.

Regeringen har været populistisk og siddet fast i starthullerne på miljøområdet.

Sådan lød kritikken fra Socialdemokraterne, SF, Det Radikale Venstre, Enhedslisten og Kristendemokraterne i partiledernes anden tv-debat.

Oppositionen er usvigeligt enig om, at Fogh ikke har hverken hjertet eller pengepungen med, når han taler om miljø og klima.

»Sandheden om klimaudfordringen er jo, at alle tal går den forkerte vej. Vi bruger mere energi, vi har større CO2-udslip, der skrottes flere vindmøller, end der sættes op. Nu vil I så have, at vi skal tro, at fra nu af skal I nok gøre jer umage, og fra nu af skal I nok sætte fokus på hele klimadagsordenen«, sagde Socialdemokraternes statsministerkandidat, Helle Thorning-Schmidt.

Hvor hårdt arbejder Fogh

Fogh slog ellers fast, at han er blevet klogere på klima de seneste år, og at han vil arbejde for mere vedvarende energi:

»Jeg ønsker, at Danmark også i fremtiden skal være fri for at købe olie og anden energi af lande, der er udemokratiske, og som vil misbruge magten. Jeg ønsker, at vi skal producere vores egen energi - og derfor satser vi hårdt på vedvarende energi«, sagde Anders Fogh Rasmussen (V).

Men at regeringen satser »hårdt« på vedvarende energi, fik Enhedslistens næstformand til at smile, og de andre oppositionspartier til at grine med:

»Det er ikke en meget hård satsning. Det er ikke, fordi der er kommet særlig mange vindmøller, og I har lukket bølgekraftprojekter osv. Vi mangler at se den satsning, I taler om, omsat til praksis«, replicerede Line Barfod.
"


ATS - politikens bagside - skrev for en måned siden i anledning af FN's klimatopmøde uddrag fra statsministerens tale:
"Det er forkert når oppositionen siger vi ikke gør nok for den alternative energi. Vi har i årevis skaffet masser af vind til vindmøllerne ved at blæse på dem..."

God debat

Mikael Boldt

878
Folketingsvalg 13. Nov 2007 / Miljøfolk ønsker et klimavalg
« Dato: 24, Oktober 2007 - 17:46 »
Læst på berlingske.dk Onsdag den 24. oktober 2007:
"
Miljøfolk ønsker et klimavalg

Der er brug for langt mere handling end det, regeringen har budt på de seneste seks år, siger fire grønne organisationer.

En række grønne organisationer kæmper for at gøre det kommende folketingsvalg til et klimavalg. Der er brug for langt mere handling på klima- og energiområdet, end regeringen har budt på de seneste seks år, lyder det i en kommentar fra Det Økologiske Råd, Greenpeace, Organisationen for Vedvarende Energi og Energitjenesten.

- Vi har noteret os, at statsministeren nu udtaler sig klart om klima og energi, senest i åbningstalen, hvor han sagde "Videnskaben har talt. Nu må politikerne handle". Men vi mangler endnu at se denne handling fra regeringens side. Regeringens energiudspil fra januar var langt fra ambitiøst nok, siger organisationerne i en pressemeddelelse.
"


På samme internet-avis udtaler beskæftigelsesminister Claus Hjort Frederiksen:
"Valg nødvendigt for at rense luften"

Jeg er ikke helt sikker på om det er det samme de taler om. ::)

God debat

Mikael Boldt

879
Folketingsvalg 13. Nov 2007 / Valg den 13 November 2007
« Dato: 24, Oktober 2007 - 12:11 »
Rygtet om folketingsvalg er nu også nået til ingeniørdebat.dk
I dag onsdag den 24 oktober kl 13:00 udskriver Statsministeren folketingsvalg - diverse nyhedsmedier siger ikke længere måske.

ingeniørdebat.dk vil også gerne blande sig - ikke fordi vi støtter kandidater, partier eller lister, men fordi gennem seneste valgperiode har der i mange debatsammenhænge været refereret til folketingets mangel på teknisk indsigt, osv.

Hvad bliver valgets tema?

Ender det hele med at regeringen siger "Vi har gjort fremskridt" mens oppositionen siger: "I realiteten er vi gået tilbage"?

Hvad sker der nu med Energipolitiken, Miljøpolitiken, min pensionsopsparing og de lovede skattelettelser?

Er Ingeniørmangel fup eller fakta?

Skal vi ha Blue-Card for indiske og kinesiske ingeniører?

Hvad med de videregående uddannelser?

...

Valgkampen er hermed skudt i gang


God debat

Mikael Boldt

880
Nu ved du  jo nok at jeg kan være en kværulant...


Overhovedet ikke  ;)

jeg fandt denne
http://trinity.siteadmin.fi/File.aspx?id=363499&ext=pdf&routing=282142&webid=297787&name=WehoPropen%20HT%20PP

men kan se at et par andre sider er lidt uenige.
http://www.holm-holm.dk/pp.htm
http://www.soldana.dk/dk/plast_skema_2.htm

Så den rigtige temperatur er nok 165 oC

god debat

Mikael Boldt

881
ikke nødvendigvis 250 oC

Kun så varm at stearinen smelter og olie, fordi de 2 typer materialer har ca. samme densitet og derfor ville kunne forhindre klumpning og størkning ved afkøling.

Min udslagsvask i bryggers er uden vandlås på afløbet, da afløbet leder ned i et gulvafløb med vandlås.(man skal aldrig ha 2 vandlåse på samme afløb)

PP som normalt anvendes i afløbsystemer har et smeltepunkt på 146 oC.

god debat

Mikael Boldt


882
som jeg ser det så er problemet at afløbsrøret nok ikke kan tåle høje temperaturer ellers ville måske engang varm madolie måske bedre kunne  sikre at "stearinen" ikke størkner igen på dens videre færd gennem afløbssystemet.

883
Aktuelt / Sv: Det er min skyld!
« Dato: 19, Oktober 2007 - 07:53 »
Kollektivtrafik på Bornholm er kun for at transportere skoleelever til og fra gymnasie og erhvervsskole samt for pensionister så de kan komme til væresteder og på kommunens borgerservice.

Kollektivtrafik kører fra kl 6:00 til kl 21:00, med 1 times drift fra 6:00 til 9:00 og 13:00-16:00 resten af tiden med 2 timers drift (om søndagen er der 4 timers drift)

I julefrokost perioden vil busserne dog køre "Natbusser". Se hele køreplanen her: www.bat.dk (virker kun med IE - det er nemlig PublicService)

God debat

Mikael Boldt

884
Hus og have, køkken og bad, varme og ventilation / Sv: Varmeveksler
« Dato: 18, Oktober 2007 - 13:27 »
Strøtanker:
1) Jeg tror en varmeveksler udenpå røgrøret vil ha en meget lav effektivitet.
2) Det største problem er at et koldt røgrør giver dårligt træk og du må så ha røgsuger på toppen af skorstenen.
3) hvis der skal pumpe på for at cirkulere vandet i din veksler så er dt ligefør du bruger mere energi end du får ud.
4) køb en brændeovn med vandgris

god debat

Mikael Boldt

885
Aktuelt / Det er min skyld!
« Dato: 18, Oktober 2007 - 12:25 »
Det er mig som vil ha en bil, skønt jeg på Bornholm aldrig kommer til at køre over 6000 km/årligt

Det er mig som vil ha et hus med dobbelt så meget plads som mine forældre. Og der skal være min 21oC indendørs om vinteren, og maksimalt 25oC om sommeren.

Det er mig som har skabsfryser og kummefryser og ekstra køleskab til øl og vand. skønt jeg ikke bor på landet og derfor kun køber ½ kg ko eller gris ad gangen.

Min families har 6 pc'ere, printere, scannere, 5 mobiltelefoner, osv.

Det er mig som vil flyve på indenrigs og udenrigs når jeg skal på arbejde eller ferie.

Jeg elsker at tage bad dagligt og gå i rent tøj.

Kære politkere, i behøver ikke at slås om hvem der er skyldig eller ikke.
Det er min skyld !!

Så nu hvor jeg har påtaget mig skylden, vil i så ikke være så venlige at fortælle mig, hvad jeg skal gøre for rette op på den skade jeg har gjort og hvordan jeg skal opføre mig i fremtiden?

Læs her Politiken.dk 18-10-07 :
"
S: Oversvømmelser er regeringens skyld

Socialdemokraterne kræver en tilbundsgående kulegravning af, om regeringen har løjet og manipuleret med klimafakta.
"

 
God debat

Mikael Boldt

Sider: 1 ... 58 [59] 60 ... 66