Denne sektion tillader dig at se alle indlæg oprettet af dette medlem. Bemærk at du kun kan se indlæg der er oprettet i områder du i øjeblikket har adgang til.
Jeg kører nok over til dem og spørger ved lejlighed en dag i arbejdstiden. Min cykeltur ligger ellers altid om aftenen hvor alle er smuttet.
Noget helt helt andet jeg kom i tanker om .. de har jo stillet de store skyts op med gravemaskiner oa. grej.
Hvorfor trak man ikke ikke lige den der fiber ledning til fælles antennen de to landsbyer dengang fik afvist, pga. anlægsomkostningerne, da kommunen sad på byantennen ?
Nuvel det er ikke HELE anlægsomkostningerne der ligger i kabeltrækket derover, men garanteret det væsentligste.
@Boldt: Jeg har svært ved tanken om fjernvarme eftersom de overhovedet ikke er isoleret. Spildevand ..jo det kunne nok lade sig gøre men er 3" ikke lidt snævert til spildevand ?
Jeg har også overvejet tanken om forsynings sikkerhed. Men ikke på den led at sikre mod en gravemaskine graver de rør over. Men derimod længere ude i forgreningen kunne man jo et centralt sted koble en landsby fra mens en anden stadig har vand.
Noget andet jeg studsede over var der i vejunderføringen jeg stoppede ved var trukket et El kabel med, noget der lignede 5 PVIK el.lign. (Jeg hoppede ikke ned i hullet og kiggede efter:)
På min næsten daglige cykeltur har jeg undret med over nogle udgravninger som nu viser jeg at skal bruges til vandforsyning. De karakteriske 3" blå rør, mærket med "water purpose" er lagt ud over jorden og svejset. Klar til blive gravet ned.
Hvad er så det sære her. Jo de ligger to og to og det er ret gennemgående. Troede i starten at var noget med at udnytte pladsen, el.lign. Men nu ser jeg at også vejunderføringer er udført med 2 rør.
Hvorfor lægges vandforsyningen ud i 2 rør ?
Det skal jo i sagens natur ikke tilbage igen, andet end i kloaken og det er en ganske anden sag.
Det er et landomåde laaangt fra alfar vej, (derfor velegnet som cykelrute) kunne man tænke sig de vil segmentere forsyningen op ?
I brugsanvisningen til mit apparat (OBH Nordica Ultra-clean) er det angivet, at følgende ikke kan renses med apparatet: Perler, smaragder, elfenben, koral og agater. Loddemetal, elektro-belagt metal. Ur, lommeur (undtaget er ure, der er vandtætte til under 30 meter) (sic!). Træ, glas, kontaktlinser, keramik, filter til kamera, malede overflader.
Alt i alt får man fornemmelsen af den indretning aldrig skulle have været udnævnt som egnet til renseformål.
Nu er han meget fåmælt og vil lige netop give de højest nødvendige oplysninger. Men jeg har dog forstået at det handler om bage ovne. Man kan så spørge sig selv om hvorfor damptrykket er interessant i en bage proces. ..og hvad vil man så gøre hvis man kommer frem til at damptrykket er forkert ? Sprøjte vand ind ?
Jeg har fået en opgave der basere sig på nogle fysiske forhold jeg ikke helt stoler på kunden har rigtigt forstået. Jeg kan være ligeglad da jeg blot skal lave programmet til uC'en derskal udføre beregningen. Men det nager mig lidt alligevel.
Det handler om at måle oxygen og temperatur i en ovn. Noget grej jeg allerede har lavet for år siden. Kunden vil have en algoritme der beregner "humidity" fugtighed, på grundlag af de 2 parametre altså temp. og Oxygen %. Hvordan han kan få en fugtighed % dannet ud fra de 2 forstår jeg ikke. Men har fået en formel udstukket jeg ikke må videregive iflg. en NDA.
Men grundlæggende omregnes en lavere end ambient O2 % til en tilsvarende lavere fugtighed. Han mener altså at når ilt % falder er det fordi bliver fortrængt af fugt, dermed er har vi et udtryk for fugtindholdet. Men holder den ?
Det er en udlænding der hævder det allerede gøres med andet udstyr.
Inden man begynder at investere store summer i "måske kan rette buler" grej. Så var det måske også en ide at kigge på dem her: http://www.dentbusters.dk/ Havde en kollega hvis søn kørte rundt for dem og rettede buler. Det var rørende billigt nogen gange og så virkede det -ellers ingen betaling.
PPS. Denne diskussion om hvordan man staver til te har gået lang nok!!! Dansk Sprognævn har fastslået at korrekt dansk stavemåde er t-e. Den danske stavemåde har været gældende siden 1872, hvilket er længere tid end te-brevet og urte-teen har været på det danske marked. http://dsn.dk/sproghjaelp/ofte-stillede-spoergsmaal/te-eller-the Kun offentlig ansatte personer er forpligtet til at bruge dansk retskrivning, vi andre kan vælge og skrive te med eller uden h, uden at vi behøver at skyde hinanden i skoen at vi er forkerte på den eller ej, frankofile eller ej.
Fuldstændig enig. Det er grotesk at overvære næsten samtlige tråde ødelægges af et totalt latterligt og barnligt skænderi om hvordan noget staves. Så af voksne mennesker der endda for de flestes vedkommende har en rimelig pæn alder og uddannelse bag sig.
Morten: Der står en flaske Freez-It lige ved siden af mig. Hvad er det du har imod den ?
Jeg bruger den ret ofte da jeg arbejder med en uC for tiden med pudsige nykker. Men det kunne da være rart at vide om der er nogle uheldigheder ved sprayen. Iøvrigt har vi også brugt den samme slags til vorter når ungerne af og til får sådan nogle. Virker udemærket, dog knapt så effektiv når det gælder fodvorter.
The lavede man i meget små thekander, hvor man lavede en meget stærkt ekstrakt af the. Nå der blev serveret blev der eks. hældt 1 cm. ekstrakt i glaset og derefter friskkogt vand.
Ja det gjorde min tidligere sviger fam. også.
Nu har jeg så skiftet dem ud med en Russisk sviger familie, (der havde en 15år yngre datter).
Derovre laver man også te på den måde, derimod drikker man sjældent kaffe. Tilgengæld bruger de enorme mængder sukker i teen. Det er jo i glas så man kan se sukkeret stå op mod 2cm i glassset! Jeg skal ikke have sukker i og det medfører altid nogen hvisken og mumlen, "de er sq sære der ovre vest på".
Hvad jeg ofte undrer mig over ved den te ekstrakt metode er at det ikke bliver harsk eller besk, som jeg ville forvente når det står flere dage på den måde.
Nåh det der, et er jo det samme som også Polakkerne gør.
Har været gift med en polak i 11år, så jeg har fået mit grums.
Sukker ideen fik jeg dem ret hurtigt forklaret at de godt måtte beholde.
Havde det ikke i tankerne da jeg ligesom associerede artikelen med danske forhold og jeg har aldrig mødt kaffe brygget på den måde i DK. Andet end af herboende Polakker.
Nu drikker jeg meget kaffe, så nogle gode råd i retning af hvad der er sundest etc. var måske ikke helt uinteressant. Artiklen udnævner "kogekaffe" til at være det værste, og "filterkaffe" ..ja "bedre".
Nu bliver jeg i tvivl om hvad der menes for jeg laver altid kaffe med rigtigt kogende vand, fra El-kedel, ned i en filtertragt. Er min kaffe så "filterkaffe" eller "kogekaffe" ?
...hvordan kan det være at EU på nogle områder specificerer alt i sindsyge, ligegyldige detaljer - og så overser noget så banalt og almindeligt som størrelsen på cykelslanger og -dæk?
Eller noget så uanseeligt som stikkontakter. Ved godt vi har haft det oppe flere gange men det generer mig dagligt.
PRC betyder iøvrigt "Peoples Repuplic of China" siden det kommer der fra må de nok trykke så godt som alle typer mål på, som kan findes. ....og så alligevel ikke alle åbenbart.
Vis indlæg
...