Vis indlæg

Denne sektion tillader dig at se alle indlæg oprettet af dette medlem. Bemærk at du kun kan se indlæg der er oprettet i områder du i øjeblikket har adgang til.


Beskeder - Kusco

Sider: 1 ... 35 [36]
526
Hej Mønnike:
Altså først og fremmest går min modstand mod dyppekogeren at den ikke kan klare opgaven nemlig at gøre bare motor driftsvarm og da slet ikke kabinen med.
Selvom nogen i Kiruna måtte have etableret El-stik løsninger ved diverse parkeringspladser betinger det stadig at man er i nærheden af dem.
Jeg tror næppe nogen kan forsvare at det ganske land skal plastres til med 230V stik der iøvrigt hver skal kunne levere 2kW!


Fyret bruger 0,49l/h (iflg. dok.) og bruger 10 - 20min. om at varme bilen op (efter en kollegas erfaring).
Som jeg skrev tidligere er mit argument for at installere fyret hovedsageligt i forbindelse med et forsøg med at køre på -stortset set- rent rapsolie.
Komforten er da bestemt også et argument der trækker.

I min søgen efter oplysinger omkring rapsolie konverteringen læste jeg at flere nyere diesel biler er fabriksmonteret med fyret netop fordi at de stadigt effektivere dieselmotorer (brændstof udnyttelse) har problemer med at levere overskudsvarme til varmeapparatet.

Bilen er en Mazda årg.1999 der lige just har rundet 290K og jeg forventer da at den klarer det til 450K  :P

527
Til dig benzin fyr spørgsmålet:
Ja der findes fyr til benzin vogne.  www.padel.dk

Der er altså mange andre grunde til at montere et fyr på vognen en ren komfort. selvom det vel også er en god grund  ;)

Jeg fik en dyppe koger monteret i da jeg købte bilen fra ny, men den kan slet ikke klare sig mod et fyr.
For det første virker den kun når den er i nærheden af en stikkontakt.
For det andet gør den ikke meget mere end at holde frostfrit. Selv når den har været igang i flere timer magter den ikke at bidrage så meget at motortemp. nålen har løftet sig fra bunden.

Fyret varmer motor og kabinen helt op (der er en lille vandpumpe indbygget + at den starter bilens egen kabineventilator).
Det sparer betragteligt på motor slid for ikke at snakke om det sikkerhedsmæssige i at bilen er dug og is -fri.

Min bil en 20km/l dieselvogn og den bliver altså ikke så varm at det batter før end den har kørt 10-12km.

528
Så er vi to Tranberg.
jeg har netop idag modtaget et Webasto ThermoTop E diesel fra Padborg Elektro til kr.: 5640,-
Jeg kunne heller ikke drømme om at lade et værksted gøre det.
Ikke kun for pengenes skyld men når man nu har et godt nok gammelt svendebrev som mekanikker så er det sgu da en fallit erklæring at køre på værksted.

Oliefyret er første trin i min ombygning til Rapsolie.

Jeg skifter selvfølgelig også tandrem selv  :D

529
Aktuelt / Sv: Vil den Danske befolkning godt beholde udlaendinge?
« Dato: 08, November 2007 - 03:11 »
Jeg er gift med en udlænding.
Det er noget vås med den dårlige tone der holder udlændinge væk for det første har de ikke hørt om nogen dårlig tone for det andet står der masser af udlændinge ved grænseporten.

Problemet er snarere at vi tiltrækker de forkerte, vi er så at sige kendt for det forkerte nemlig landet det flyder af mælk og honning som vi gladeligt giver væk.
De højt uddannede udlændinge vi har brug for kender DK for brandbeskatning, landbrug og et umuligt sprog.

Jeg har arbejdet sammen med tyskere, polakker og russere det er først når de kommer hertil at de hører om den "dårlige tone", ellers jamrer de over at den ellers gode løn udhules af en umulig.
Specielt Russerne er ret uimponeret over vores fantastiske sygehusvæsen hvis de bliver syge foretrækker de at opsøge et privat hospital i hjemlandet.

530
Konstruktioner / Sv: Trådløs kontakt
« Dato: 30, Oktober 2007 - 05:15 »
Hans termostatrelæ kontakt er givetvis mekanisk derfor indgår der ikke noget batteri eller anden forsyning.
Men Mikker det vil der jo komme til ved din trådløse opstilling (?)

Vel vidende at det er dårligt svar, så vil du vitterligt komplicere opstillingen kraftigt og tilføje mange ekstra fejlmuligheder ved din trådløse løsning kontra det simple -sandsynligvis- blot 2 leder kabel til fyret.

Er det så håbløst at trække et kabel ?

Jeg ville nok kigge på en af de simple trådløse ringe klokker der er at få for billige penge i div. byggemarkeder.

531
Folketingsvalg 13. Nov 2007 / Sv: Valg den 13 November 2007
« Dato: 26, Oktober 2007 - 19:13 »
Jeg mener at i og med vi er med i EU og det skal være naturligt at arbejde og bo i en anden stat (undskyld land) i EU så skulle man vel ikke fratages sin stemmeret af den grund ?

Men flytter man uden for EU i en årrække vil jeg medgive Jødal at ens grundlag for at bedømme danske forhold svækkes for meget.

Et eller andet sted synes jeg der ligger lidt østblok tankegang over det her. "Vil de betale DK skat skal de heller ikke have lov at stemme".
Ja de stemmer jo nok også på de "forkerte".

532
Aktuelt / Sv: WTC fup (?)
« Dato: 26, Oktober 2007 - 18:55 »
Lad mig lige sige at jeg ikke bifalder konspirations teorien. Men mere reagerer på at en dansk Lektor i Kemi (?) mener at der "stikker noget under".
Faktisk er jeg lidt træt af at vi skal bruge tid og energi på at bortforklare teorier der i sig selv er endnu mere spektakulære og tvivlsomme end originalen.

Men tilbage til WTC.
Idag kommer en Kristian Hertz lektor på DTU for bygge og anlæg.
Han mener så at forklaringen er god nok altså tårnene faldt netop pga. branden der svækkede den nu blotlagte stålkonstruktion.
Han påpeger at stålet nok er flydende ved 1300C men allerede ved 800C har det mistet 95% af sin bære evne.
Derfor kan man ikke sige at fordi temp. ikke var oppe på 1300C burde de blive stående.

Tilgengæld kan han heller ikke forklare hvorfor tårn 7 faldt uden at være ramt af hverken fly eller brand.

533
Aktuelt / WTC fup (?)
« Dato: 25, Oktober 2007 - 17:39 »
Jeg er lidt ny her, og ved ikke om dette emne har været i debatten tidligere.

Det handler om WTC konspirations teorien der jo gå ud på at det ikke var flyene der fældede tårnene.

Jeg har selv taget historien med et gran salt. Men nu læser jeg i gratis avisen:" Nyheds avisen" (www.avisen.dk siden er nede i skrivende stund) at en dansker, ikke Frank Åen el.lign. men en lektor i kemi ved KBH's universitet Niels Harrit der nu også melder sig banen af skeptikere.

Han hævder det ikke kan lade sig at lægge tårnene ned med flyene og deres brændstof.
Han fremfører at det aldrig før, eller siden, er sket at en bygning i stålkonstruktion er faldet pga. en brand. Hvad jeg nu mener er ganske forkert efter som selv brandmænd har stor respekt for brand i stålkonstuktioner.
Derudover hæfter han sig også ved WTC 7 der også faldt selvom det ikke blev ramt af hverken fly eller ild.

Hvad mener i ?

Sider: 1 ... 35 [36]