Konkurrence: ingeniørdebat.dk savner et Logo

[Mikael Boldt]

Som i sikkert har lagt mærke til så har den gamle vvs-ingeniør forsøgt sig ud i det grafiske, med et meget skuffende resultat.

Til dem som ikke har set det, la vær med at kigge op på adressefeltet på din browser 

Vi har brug for et logo som kan bruges sammen med teksten:

ingeniørdebat.dk
for ingeniører og teknisk interesserede

På vores brevpapir, hjemmeside links, og hvad vi ellers kan finde på, derudover skal det helt eller i udsnit kunne bruges som favicon på browserens adressefelt (16*16 punkter).

Så derfor udskriver jeg hermed en konkurrence om et nyt logo.

Reglerne er enkle:

• kom med et forslag her på siden -du har muligheden for at sende dit forslag til admin@ingeniordebat.dk så uploader jeg til hjemmesiden og returnerer et link til dig som du kan bruge til offentliggørelse.
• Indkomne forslag må frit benyttes af ingeniørdebat.dk vederlagsfrit
  Det er ikke tilladt at kopiere andre, men man må gerne lade sig inspirere.

Konkurrencen løber indtil 15 december.

Vinderen får æren og en æske af verdens bedste Bornholmske Chokolade

ha en god dag

Mikael Boldt

[Dransfeldt]

Her er mit forslag til et logo til ingeniørdebaten.



Og det er på ingeniørmæssig vis selvfølgelig tegnet i Acad 

Mvh

Ole M D

Ændret Admin: størrelse på image

[Mads Aggerholm]

Hej!

Her er mit bud på logo til brevpapir og icon til debatsiden.

Forslagene er udarbejdet under titlen:

"Hvad kendetegner ingeniørstanden bedre end millimeterpapir og regnestok?"

Iconet til web-siden er et lille stykke millimeterpapir, det ene med to grafer, det andet uden.

Forslagene skulle ligge her;

Brevpapir:



Icon til webside #1:



Icon til webside #2:



Lad mig endelig høre hvad I synes...!

Venlig hilsen
Mads Aggerholm

images flyttet til ingeniordebat.dk -admin

[Morten Jødal]

Er det bare mig, der kun kan se Mads Aggerholms nr. 1?
Nr. 2 synes at være forsvundet nedenud af billedformatet.

Jeg synes det er dejligt, at der nu begynder at ske noget på logo-området - men jeg vil helst vente lidt endnu med konkrete vurderinger.

[Mads Aggerholm]

Hej Morten,

Jeg kan se alle tre:
Brevpapir, Icon til webside #1 og Icon til webside #1.

Men de er lagt op på noget krimskrams der hedder www.webbyen.dk, og det kører vist ikke helt ordentligt.

Venlig hilsen
Mads Aggerholm

[Morten Jødal]

Jeg kan se alle tre:

Åh, det kan jeg også nu!
Det var først i andet forsøg, det gik op for mig, at jeg skulle se efter de små ikoner til venstre på adresselinien - jeg troede der manglede noget forneden!
Men selvfølgelig - det ER jo forslag til ikonfiler!

[jj-]

Som logo kunne evt. bruges en Lissajous kurve:

-Der er mange former og størrelser at vælge imellem:
In mathematics, a Lissajous curve (Lissajous figure or Bowditch curve) is the graph of the system of parametric equations
http://en.wikipedia.org/wiki/Lissajous_curve

Lissajous figures are sometimes used in graphic design as logos. Examples include the logos of the Australian Broadcasting Corporation (a = 1, b = 3, ? = ?/2) and the Lincoln Laboratory at MIT (a = 4, b = 3, ? = 0).

mvh jj

[TommyRump]

Man kunne jo også hive en rigtig klassiker ind...


Atomet i linket er dog brugt som logo hos firmaet... Så det skal man nok lige holde sig fra ...

MVH Tommy



img link indsat, admin

[jj-]

Hvad er http://www.trucios.webbyen.dk/
-Den blokere nærmest min computer

mvh jj

[Mads Aggerholm]

www.webbyen.dk er et sted hvor menigmand kan lave små websider i en fart. Uden at købe et domænenavn og et hotel og alt muligt.

www.trucios.webbyen.dk er et lille website jeg har oprettet for sjov - og for at have et sted jeg kan anbringe billeder, når de skal vises, f.eks. her.

Som nogle har bemærket, kører det ikke afsindigt hurtigt.

Michael Boldt gav mig ellers nogle links til mine logoer, www.ingeniordebat.dk/images/aggerholm/logo.bmp og www.ingeniordebat.dk/images/aggerholm
men det funkede ikke rigtigt. Muligvis fordi mine forslag havde 'ø' i navnene?

Venlig hilsen
Mads Aggerholm

[Mikael Boldt]

...Boldt gav mig ellers nogle links til mine logoer, www.ingeniordebat.dk/images/aggerholm/logo.bmp og www.ingeniordebat.dk/images/aggerholm
men det funkede ikke rigtigt. Muligvis fordi mine forslag havde 'ø' i navnene?

Venlig hilsen
Mads Aggerholm

Ja den med æøå havde jeg overset da jeg uploadede. Det er nu rettet og jeg har flyttet dine image's til ingeniørdebat.dk. og rettet i dit indlæg så visningsfejlen skulle ikke opstå igen.

Problemet med gratis webhotellerne er at de ikke vil fungere som fil-server eller hjemsted for børn og unges Arto-profiler, da det tager alt for meget båndbredde. Metoderne er forskellige - forhindre "deep links", begrænse trafikken til det enkelte websted, osv.

god debat

Mikael Boldt

[Mads Aggerholm]

Hej Folkens,
 
Jeg har siddet og hygget mig med lidt mere grafik.
 
Egentlig er jeg lidt ked af at skulle bruge initialerne ID, da disse i almindelig terminologi bruges om "Intelligent Design" - Denne fabuleren som ligger så langt fra ingeniørstandens fundering i veje- og målbare fakta som den næsten kan komme.
 
Ikke desto mindre synes jeg forslagene her skulle med:






 
Kunne man overveje at ændre "ingeniørdebat"'s navn til noget i stil med "Debat for ingeniører ("DI" eller "DfI") eller måske bare "Teknisk debat", ("TD")?
Ikke-ingeniører (som mig selv) er jo - heldigvis - ikke forment adgang.
 
En anden ting er, om vi kunne få en slags afstemning om det mest foretrukne logo?
Så kunne man jo arbejde videre med det?
 
Venlig hilsen
Mads Aggerholm

[E. Tranberg]

Navnet Ingeniørdebat har rod i rodet hos Ingeniørens Netdebat, der affødte starten af denne side.

[Mikael Boldt]

Navnet ingeniørdebat.dk er ikke til diskussion.

Siden her er for ingeniører og andre teknisk interesserede, som der også står på linien under. og som debatten her på siderne viser så er ingeniører ikke kun pc-nørder, men her diskuteres vidt og bredt.

Slog ingeniør op i Ordbog over det Danske Sprog:
"
Ingeniør,  en. flt. -er ell. kors -s (SøkrigsA.(1752). §73). (ænyd. d. s.(Chr.IV'sBreve.I.(udg.1848). 251. KbhDipl.VI.361); fra fr. ingénieur, afl. af mlat. ingenium (se Ingenium) i bet. “maskine”; jf. II. Geni)

person, som har modtaget en teoretisk og praktisk uddannelse i forsk. fag, der henhører under (teknisk) anvendt naturvidenskab, og beskæftiger sig med projektering, bygningskonstruktioner, maskin- og minevirksomhed osv.; ogs. (og tidligere næsten kun) om soldat (befalingsmand ell. menig) af den vaabenart, der beskæftiger sig med lignende militær virksomhed (pioner- og minearbejde, broslagning, jærnbanearbejde, telegraf- og signaltjeneste samt kaserners og fæstningers bygning m. m.; tidligere ogs. om artillerist)...
"
og

"
Ingenium, et. flt. ingenia. (af lat. ingenium, begavelse, opfindelsesevne, besl. m. Geni(us) osv.; nu kun arkais.) (person med) betydelig(e) aandsevne(r); begavelse; geni (I). de fare vild, som holde for, at (det danske) Clima kand ikke producere store Ingenia. Holb.DH.II. 794. JBaden.FrO. Meyer.
"

God debat

Mikael Boldt

[Mads Aggerholm]

Hej igen,

Inspireret af forslaget vedrørende atom-tegnet, kommer her lige et par stykker mere:






Og som ikon i browserens adressefelt:



Venlig hilsen
Mads Aggerholm