ingeniørdebat.dk
Velkommen,
Gæst
. Venligst
log ind
eller
registér
dig. Modtog du ikke en
aktiverings-e-mail?
1 Time
1 dag
1 uge
1 måned
Altid
Log ind med brugernavn, kodeord og sessionslængde
Nyheder:
efter 5 år får Ingeniørdebat.dk
nu en ansigtsløftning
Hjem
FORUM
Hjælp
TinyPortal
Søg
Kalender
Log ind
Registrér
ingeniørdebat.dk
»
Ingeniørdebat
»
Naturvidenskab, matematik, fysik, kemi, biologi
(Moderator:
Mikael Boldt
) »
SI enhed: Gg
Statistik
Medlemmer
Total antal medlemmer: 671
Sidste:
RichardVok
Statistik
Total antal indlæg: 15975
Total antal emner: 1408
Flest online idag: 57
Flest på samme tid: 449
(30, Marts 2020 - 19:46)
Brugere online
Besøgende: 0
Gæster: 43
I alt: 43
« forrige
næste »
Udskriv
Sider: [
1
]
Forfatter
Emne: SI enhed: Gg (Læst 22092 gange)
Mikael Boldt
Administrator
Senior
Indlæg: 1.150
SI enhed: Gg
«
Dato:
07, Juni 2008 - 13:09 »
Jeg har i snart 20 år arbejdet med affald og har altid brugt enheden "tons" eller "1000 tons", hvor jeg så i diverse rapporter så altid har startet med at definere tons som 1000 kg i listen med forkortelser.
Nu forsøger en tysk kollega så at overbevise mig om, at dette er aldeles ukorrekt og jeg skal bruge SI enheden Mg.
Mit svar er:
Det kan godt være at tons ikke er en SI enhed, men enheden er så indgroet i vores hverdag og vi kan ikke, hvis vores rapporter skal læses af kommunalpolitikere og lokale affaldsselskaber, bruge en enhed som ikke siger folk noget. Skal jeg så nu skrive Gg i stedet for 1000 tons?
Vores egen
Miljøstyrelse bruger begrebet ton
:
" ...Genanvendelsesmængderne af de materialer som er omfattet af affaldskortlægningen er estimeret til ca. 3.800.000 tons,..."
Vil det ha været mere klart, hvis der i stedet havde stået:
ca 3.800.000 Mg
ca. 3.800 Gg
ca. 3,8 Tg
?
god debat
Mikael Boldt
Logget
Ha en god dag
Mikael Boldt
harbst
Senior
Indlæg: 2.402
Sv: SI enhed: Gg
«
Svar #1 Dato:
07, Juni 2008 - 14:01 »
Problemet er at ton er så svævende et begreb.
Nogen bruger det, når de mener m3. Når man opgiver skibes tonnage er det 2,8m3.
Andre mener long ton og andre igen short ton.
Enkelte bruger det for kraft.
Det er derfor helt på sin plads at du i et dokument starter med at definere det som 1000kg, bare for at undgå misforståelser.
Men den pedantiske tysker har selvfølgelig ret . Det må bare være tilvænning at skrive Mg. Man sparer et bogstav og behøver ikke at definere i hvert dokument.
Logget
Jørgen Harbst
Mikael Boldt
Administrator
Senior
Indlæg: 1.150
Sv: SI enhed: Gg
«
Svar #2 Dato:
08, Juni 2008 - 10:57 »
Jeg har surfet lidt på internettet og fundet at en "metrisk ton" er ikke en SI-enhed, men er accepteret som en enhed der bruges sammen med SI-enheder.
Det samme kan vel så siges om "liter", da SI enhederne er:
m (meter), s (sekund), kg (kilogram)!
god debat
Mikael Boldt
Logget
Ha en god dag
Mikael Boldt
harbst
Senior
Indlæg: 2.402
Sv: SI enhed: Gg
«
Svar #3 Dato:
08, Juni 2008 - 15:05 »
A , K og cd hører også med til grundenhederne.
Men benævnelserne bliver så forbandet lange og besværlige hvis man kun bruger SI grundenhederne.
Det er da nemmere med J , V , N, l, osv.
Eksempelvis skulle man i stedet for V skrive kg m2 /A s3
Men det er lige så nemt at skrive Mg som ton. Så ton er en overflødig enhed for masse. Den bliver nok svær at komme af med.
Der er så mange slags ton at nogen endda har opfattet Newton (N) som nye ton.
«
Senest Redigeret: 08, Juni 2008 - 15:15 af harbst
»
Logget
Jørgen Harbst
B Mønnike
Global Moderator
Senior
Indlæg: 3.459
Sv: SI enhed: Gg
«
Svar #4 Dato:
08, Juni 2008 - 22:24 »
Bureaukratingeniører skal da have lov til at eksistere. Men at hele tiden og fremover at skulle gøre sig bemærket med med at fundere over hvorledes man kan indpasse fysiske størrelser i håndregningsmatematikken, som kun ganske få alligevel behersker idag, når PCén, regneark, CAD og lignende hjælpemidler er til at købe for penge, er for mig at se halvdumt.
Logget
Med venlig hilsen
Bjarke Mønnike
Morten Jødal
Senior
Indlæg: 4.596
Sv: SI enhed: Gg
«
Svar #5 Dato:
09, Juni 2008 - 15:40 »
Jeg synes nu ikke denne debat er helt uvæsentlig - især ikke i denne globaliserede tidsalder.
Mht. enheder bruges tre typer i SI-systemet:
1. Grundenheder - som er ganske få og nævnt tidligere i tråden af Mikael Boldt og harbst.
2. Afledte enheder - som der er en del af, og som harbst også har gjort rede for nytten af.
3. Samt : "Enheder der må anvendes sammen med SI-enheder". Dem er der også temmelig mange af, fx bar for tryk, liter (L) for volumen (der er den lille krølle på L, at enheden tidligere forkortedes l, men efter pres fra kemikere, som ofte så lille l forvekslet med 1, er den officielle forkortelse nu L - vi kommer til at leve længe med lille l også!), og ton (t) - bemærk lille t - for masse.
Men alt efter hvem man taler med, kan ton også blive opfattet som en registerton (RT) = 2,831685 m
3
, som en engelsk long ton = 1016,05 kg eller som en amerikansk short ton = 907,19 kg.
Især de to sidste forvekslingsmuligheder er oplagte!
Så man bør overveje målgruppen og evt. definere sin ton, hvis der er mindste forvekslingsmulighed. Og den ultimative løsning er naturligvis at skrive Mg - med det resultat, at ingen ikke-ingeniør vil forstå meningen. Men ingen ingeniør kan til gengæld misforstå og påstå at være i faglig god tro.
Logget
Mvh. Morten Jødal
B Mønnike
Global Moderator
Senior
Indlæg: 3.459
Sv: SI enhed: Gg
«
Svar #6 Dato:
09, Juni 2008 - 16:50 »
Deri kan man ikke være uenig. Der er bare det problem, at den næste generation ikke er fysisk og matematisk så velfunderede, at de kan gennemskue selv simple sammenhænge.
Så sent som igår, var der en yngre ingeniør i min bekendtskabskreds
der regnede sig frem til, at et solpanel kunne give 1kW per M
2
. At man som ingeniør ikke har den paratviden at indstålingen i solskin ca. er 1kW per M
2
og at et solpanel af de bedste har en virkningsgrad på max 20% kan give et fingerpeg om, at der nok vil være en del "eksperter", der kan fremkomme med usandsynlige påstande, i fremtiden.
Jeg har den indstilling, at sålænge at amerikanerne anvender Farenheit, tommer, gallons m.m. så er det ikke nødvendigt at belemre denne verden med yderligere skrivebordspåhit.
Når jeg tænker på hvor jeg har være plaget af dyn,tekma,kilopond,millibar, millimeter Hg, bar.....og Pascal.
Logget
Med venlig hilsen
Bjarke Mønnike
harbst
Senior
Indlæg: 2.402
Sv: SI enhed: Gg
«
Svar #7 Dato:
09, Juni 2008 - 23:16 »
I denne debat har jeg svært ved at genkende Bjarkes ellers fornuftige indlæg. Lige netop i en debat om måleenheder skriver du M2 når du formentlig mener m2.
At en vis ung ingeniør mangler basal viden og ikke kan regne, har da ikke noget med enhedssytemet at gøre.
Dit forrige indlæg forstår jeg slet ikke. Har du fået hjerneblødning?
I øvrigt er det en del år siden USA officielt er gået over til SI enhederne. Alle officielle standarder mv er da i de rigtige enheder.
Til Morten kan kun tilføjes, at han da har helt ret, når han gentager, hvad der er skrevet før.
Mit gamle opslagsværk angiver skiftende definitioner på en liter gennem tiden, og skriver, at den ikke rigtigt hører til i SI og ikke må bruges når det gælder præciese volumenangivelser.
Har du en troværdig reference på at literen skulle have fået et rigtig vedtaget symbol L.
«
Senest Redigeret: 09, Juni 2008 - 23:26 af harbst
»
Logget
Jørgen Harbst
Morten Jødal
Senior
Indlæg: 4.596
Sv: SI enhed: Gg
«
Svar #8 Dato:
10, Juni 2008 - 01:48 »
Hør, harbst, du har vist sovet dårligt sidste nat? For det ligner dig ikke at bruge så værdiladede antydninger som "hjerneblødning"?
Sagligt set er vi enige - og du har helt ret i, at mit indlæg, som var fremprovokeret af Bjarkes, blot samler de tidligere spredte oplysninger til noget mere overskueligt - dog med tilføjelse af de to mest relevante mulige mistolkninger af "tons".
Dertil blot to nye ting:
Min "troværdige reference" er "Databog fysik kemi", som har en meget fin enhedsoversigt, og som et sted mellem 2. udgave fra 1981 og 6. udgave fra 1992 har skiftet litersymbolet fra l til L. Historien bag har jeg kun hørt mundtligt, så troværdigheden ligger i den meget grundige research, som databogsredaktionen er kendt for.
Og så er du enten meget sjusket eller arrogant, når du påstår, at Bjarke skriver M2, men mener m2.
Bjarke skrev IKKE M2, men M
2
og mente selvfølgelig m
2
.
Skal man hakke på andres fejl, bør man selv være fejlfri inden for samme felt!
Logget
Mvh. Morten Jødal
Faurbye
Debattør
Indlæg: 43
Sv: SI enhed: Gg
«
Svar #9 Dato:
10, Juni 2008 - 13:20 »
Hej alle...er ny her, men måtte da lige melde mig ind for at blande mig i debatten ;o)
Hos "The International Bureau of Weights and Measures (BIPM)"
kan man læse
alt
om SI-systemet:
http://www.bipm.org/en/home/
Bl.a. finder man en liste over ikke-SI-enheder, der accepteres brugt sammen med SI-systemet:
http://www.bipm.org/en/si/si_brochure/chapter4/table6.html
Som det fremgår af listen er "ton" (eller "t") en tilladt erstatning for "1000 kg" og fodnoten fortæller, at engelsktalende lande ofte kalder den "metric ton", sandsynligvis for at undgå de forvekslingerne Morten Jødal påpeger.
Så for mig at se, er der ingen grund til at bruge "Gg", bare henvis tyskeren til ovenstående...så kan han også lære noget nyt ;o)
Vedr. "liter", så er både "l" og "L" tilsyneladende accepteret, den sidste siden 1979.
For øvrige interesserede læsere findes 8. udgave af hæftet om SI-systemet her:
http://www.bipm.org/utils/common/pdf/si_brochure_8_en.pdf
God fornøjelse ;o)
Mvh
Jens Faurbye
Logget
Mikael Boldt
Administrator
Senior
Indlæg: 1.150
Sv: SI enhed: Gg
«
Svar #10 Dato:
10, Juni 2008 - 13:54 »
Faurbye - Velkommen til.
Jeg sad og bladrede lidt rundt på internettet og fandt på
wikipedia
dette kort:
med følgende kommentar:
"
Three nations have not officially adopted the International System of Units as their primary or sole system of measurement: Liberia, Myanmar and the United States.
"
God debat
Mikael Boldt
Logget
Ha en god dag
Mikael Boldt
Morten Jødal
Senior
Indlæg: 4.596
Sv: SI enhed: Gg
«
Svar #11 Dato:
10, Juni 2008 - 14:35 »
Tak til Jens Faurbye for de autoritative links og til Mikael Boldt for et sjovt verdenskort.
Min allersidste krølle på historien om "liter" er, at jeg erindrer lærebøger og lærere, der ønskede at undgå literen på grund af en afvigende definition, der ikke gav nøjagtigt 1 dm
3
- så vidt jeg husker, var literen engang defineret som volumen af 1 kg vand ved 4°C, og nøjagtige målinger viste så, at densiteten var en anelse under 1,00 g/cm
3
(iflg. min databog er densiteten nøjagtigt 1,000 g/cm
3
ved 3,8°C).
Men da "metersystemet" blev til "SI" i 1960, mener jeg, at denne forvirrende definition var blandt dem, der blev luget ud i, og der findes ikke spor af den i Faurbyes link.
Danmark gjorde forøvrigt SI til officielt enhedssystem i 1976.
Endelig kan jeg tilføje, at NASA for ca. 10 år siden "tabte" hele 2 marssonder pga af enhedsproblemer!
Den ene var i kredsløb om Mars, me skulle have en mindre kurskorrektion for bedre at kunne modtage signaler fra nr. 2, der var på vej. Men teknikerne, der beregnede de nødvendige styreimpulser, sendte data til den gruppe, der skulle kode transmisionen, uden at angive, at det "selvfølgelig" var SI. Den anden gruppe gik ud fra, at det "selvfølgelig" var "Imperial Units". Med det resultat, at sonden styrtede ned på Marsoverfladen!
Nr. 2 forsvandt bare - og manglen på nr. 1 gjorde det umuligt at opklare, hvad der var sket ...
Efter denne episode gik NASA - men ikke resten af USA - over til udelukkende at regne i SI!
Logget
Mvh. Morten Jødal
harbst
Senior
Indlæg: 2.402
Sv: SI enhed: Gg
«
Svar #12 Dato:
10, Juni 2008 - 15:52 »
Wikipedia er ikke et sandhedsvidne. Og dog kan det være at de har ret i at si ikke er det eneste tilladte i USA. Det er det i praksis heller ikke i Danmark.
Men at USA officielt har indført SI systemet til al officiel brug er der ingen tvivl om.
Jeg har sakset og brugt tekstgenkendelse på et dokument fra NIST.
Derfor kan der være stave-læsefejl i nedenstående, som redegør for lovgivningen om det i USA.
originalteksten kan ses her
http://physics.nist.gov/Document/sp811.pdf
Guide for the Use of the International System ofUnits (5!)
Preface
The International System of Units, universally abbreviated ST (from the French Le Systéme International d’L }utés), is the modern metric system of measurement. Long the dominant measurement system used in science, the ST is becoming the dominant measurement system used in international commerce.
The Omnibus Trade and Competitiveness Act of August 1988 [Public Law (PL) 100-418] changed the name of the National Bureau of Standards (NBS) to the National Institute of Standards and Technology (NIST) and gave to NIST the added task ofhelping US. industry increase its competitiveness in the global marketplace. Tt also recognized the rapidly expanding use of the ST by amending the Metric Conversion Act of 1975 (PL 94-168). In particular, section 5164 (Metric Usage) of PL 100-418 designates
the metric system of measurement as the preferred system of weights and measures for United States trade and commerce
and requires that
each Federal agency, by a date certain and to the extent economically feasible by the end of fiscal year 1992, use the metric system of measurement in its procurements, grants, and other business-related activities, except to the extent that such use is impractical or is likely to cause significant inefficiencies or loss ofmarkets for United States firms...
In January 1991, the Department of Commerce issued an addition to the Code of Federal Regulations entitled Metric Conversion Policv for Federal Agencies,” 15 CFR 1170, w hich rernoves the voluntary aspect of the conversion to the ST for Federal agencies and gives in detail the policy for that conversion. Executive Order 12770, issued in July 1991, reinforces that policy by providing Presidential authority and direction for the use of the metric system of measurement by Federal agencies and departments. *
The Metric Act of 1866 allowed use of the metric system of measurement in the United States. In 2007, the 1866 law was arnended 1w PL 110—69, also known as the America COMPETES Act. This amendment updated the defmition of the metric system:
The rnetnc system of measurement shall be defined as the International System of Units as established in 1960, and subsequently maintained, by the General Conference of Weights and Measures, and as interpreted or modified for the United States by the Secretary of Commerce”
The America COMPETES Act also repealed separate legislation on electrical and photometric units, as they are included in ST, and it established UTC (Coordinated Universal Time) as the basis for standard time in the United States.
Because of the importance of the ST to both science and technology, NIST has over the years published documents to assist NIST authors and other users of the ST, especially to inform them of changes in the ST and in ST usage. For example, this third edition of the Guide replaces the second edition (1995) prepared by Barry N. Taylor, which replaced the first edition (1991) prepared by Arthur 0. McCoubrey. That edition, in turn, replaced NBS Letter Circular LC 1120 (1979), which was widely distributed in the United States and which was incorporated into the NBS Communications Manual for Selen qfic, Technical, and Public Information, a manual of instructions issued in 1980 for the preparation of technical publications at NBS.
* Executive Order 12770 was published in the Federal Register, Vol. 56, No. 145, p. 35801, July 29, 1991; 15 CFR 1170 was
originally published in the Federal Register, Vol. 56, No. 1, p. 160, January 2, 1991, as 15 CFR Part 19, but was redesignated
15 CFR 1170.
111
«
Senest Redigeret: 10, Juni 2008 - 15:54 af harbst
»
Logget
Jørgen Harbst
Morten Jødal
Senior
Indlæg: 4.596
Sv: SI enhed: Gg
«
Svar #13 Dato:
28, Juni 2008 - 00:33 »
At NIST er et sandhedsvidne vedrørende USAs
officielle
status, kan ikke betvivles. Så siden 1992 har SI altså været "the preferred system" i USA. Hvad det så indebærer? Omtrent samtidig var jeg fast læser af et amerikansk tidsskrift for kemiingeniører, som - efter læsernes ønske -
gik tilbage til
"Imperial Units" efter i flere år at have brugt SI!
Og den NASA-historie, jeg tidligere har refereret, foregik omkring 1999. Så ...
Nå, men den egentlige grund til, at jeg genopliver den gamle tråd, er at jeg i sidste uge så en angivelse af nettovægten på en bakke jordbær: 500 MG!
For mig lignede det en ganske almindelig halvkilogramsbakke ...
Logget
Mvh. Morten Jødal
Kusco
Senior
Indlæg: 533
Sv: SI enhed: Gg
«
Svar #14 Dato:
29, Juni 2008 - 10:06 »
Jeg tror at "ton" bliver ligeså umulig at komme af med som hk (hestekraft), accepteret af SI systemet eller ej.
Begge ligger dybt begravet i vores hverdag og vil ikke uddø med generationernes skift alene.
Logget
Udskriv
Sider: [
1
]
« forrige
næste »
ingeniørdebat.dk
»
Ingeniørdebat
»
Naturvidenskab, matematik, fysik, kemi, biologi
(Moderator:
Mikael Boldt
) »
SI enhed: Gg
Seneste Debatindlæg
Bønder & Byfolk
af
jj-
[21, April 2024 - 19:51]
Human Development Index
af
jj-
[28, Marts 2024 - 19:50]
Troværdig eller utroværdi...
af
jj-
[11, Marts 2024 - 20:15]
Alkylatbenzin
af
SuperClaus
[10, Marts 2024 - 20:22]
Palæstine mod Israel
af
jj-
[03, Februar 2024 - 20:32]
30 Maj som fridag
af
jj-
[19, Januar 2024 - 20:34]
P&U-KlimaTilpasset - Byg ...
af
jj-
[01, November 2023 - 20:35]
P&U-ppmCO2-til-gramCO₂/(m...
af
PTRasmussen
[27, Oktober 2023 - 14:24]
P&U-CH4 klimagas
af
jj-
[14, Oktober 2023 - 19:54]
Findes der en font der vi...
af
E. Tranberg
[30, September 2023 - 13:28]
Er acceleration ækvivalen...
af
SuperClaus
[08, Juli 2023 - 23:49]
P&U-Eboks-android-logON
af
jj-
[30, Juni 2023 - 19:30]
P&U-Problemstillinger & U...
af
jj-
[06, Juni 2023 - 20:14]
Atomkraft no-go
af
E. Tranberg
[30, Maj 2023 - 09:14]
Hvem har lukket for port...
af
jj-
[29, April 2023 - 19:40]
Google ads:
DR-Nyheder
Tour de France Femmes bliver uden verdensmester
Anholdt 16-årig stod ikke bag bombetrussel mod skole
Varetægtsfængslinger i terrorsag forlænget
Milliard-underskud i Boeing efter flyveforbud og forsinkelser i produktionen
To anholdt og mistænkt for drab på to børn i Stockholm-forstad
Dansk Erhverv om nye pantregler i EU: Det har 'kæmpe betydning'
Terrorsigtede skal blive i deres celler i mørklagt sag
27-årig mand varetægtsfængslet for overfald med saks
Skattestyrelsen: Hvem ejer disse 13,6 millioner kroner?
Militærheste slap fri og løb rundt i Londons gader
17-årig tiltalt for knivstik mod 13-årig på skole
Ulykke på Hirtshalsmotorvejen: Ét spor er farbart
Rute 13 ved Nørre Snede er igen åben efter dødelig ulykke - en mand anholdt
Russisk viceminister varetægtsfængslet i sag om bestikkelse
Populær plante i danskernes have frarådes
På trods af kinesisk spionagesag vil tysker være EU-spidskandidat
Techkorrespondent: USA frygter, at Kina kan manipulere med TikToks algoritme
Efter fund af syrebomber i skolegården: Politiet besvarer elevers spørgsmål
Syv personer anholdt i antiterroraktion efter knivangreb nær Sydney
43 ansatte i miljøvirksomhed genoptager arbejdet
Nyt fra ing.dk
EU’s største kulnation skifter til atomkraft, men nu er prisen eksploderet
Randers Kommune truet af konkurs: Forventer en regning efter Nordic Waste på 468 til 663 mio. kroner
Blogindlæg: Forvirret? Nu bygger Tesla både en robottaxi og en billigbil
Fragmenter af fugleinfluenza fundet i mælk: SSI kalder det »iøjnefaldende«
ChatGPT har indtaget danske skoler: Her er eksperternes råd til at bekæmpe eksamenssnyd
Reportage: En trist og ensom affære at bevæge sig rundt til verdens cirkularitetsforum
Landbruget meget tættere på klimamål efter rettelse af ‘regnefejl’
USA’s beslutning om at gennemtvinge et TikTok-salg er et episk nybrud
90 milliarder over 25 år: SKI søger bred vifte af leverandører til kolossal konsulentaftale
Danske forskere mangler afgørende data om ny fugleinfluenza: »Vi sidder og tripper herinde«
Eksperter: Microsofts jerngreb om Danmark kan true den nationale cybersikkerhed
Herlev Hospitals nødstrøm svigtede: Her er den tekniske årsag
Videnskabernes Selskab: Den strategiske forskning er blevet hjemløs
Nye regler får tyskerne til at købe altansolceller i stor stil: Herhjemme er det ulovligt
Opinion: Danmarks 'grønne' tænketank Concito bør betale sine skolepenge tilbage
Justitsministeren advarer Tiktok og Snapchat: Følger ikke dansk lovgivning
Københavnerne står til at mangle masser af varme: Bliver power-to-x klar?
Råd vil sikre natur og klima: Nedlæg landbrugsareal svarende til Østdanmark
Synspunkt: Det må ikke ske (igen)
Nyt klimaværktøj: Reparation af én enkelt iPhone sparer klimaet for 81 kg CO2
Før klimarådsrapport: Store naturområder »er nødvendige« for biodiversiteten
Dansk ekspert uenig med USA: Ukraine bør kunne forsvare sig over russisk territorium med nye våben
USA forlænger kontroversiel og »utrolig farlig« spionlov i sidste time
Nyt studie slår fast: For 100 år siden kunne du fange fem gange så mange fisk
Regeringen vil lette adgangen til bredbåndsmillioner: Skruer på de tekniske krav
Nasa holdt vejret: Satellitter var mindre end 10 meter fra kollision
WMO: 30 procent flere dør af hedebølger i Europa
Techtopia #324: Ugens tilbud: VR-meditation
Danmarks største udbud af havvind i gang: »Det bliver ekstremt kompliceret«
Lyn-analyse: Vi taler alle om USA's forestående TikTok-forbud, men i virkeligheden ligner det et frasalg
Menneskets hjerne har fået konkurrence fra en energieffektiv chip
Hollandske myndigheder overvejer Facebook-boykot
Blogindlæg: Større rabat til de små
Professor raser over ny blodprøvesag hos SSI: »De gambler med vores tillid«
Kært værktøj har mange navne
Find et tal som går op på ni måder
Militærøvelse i rummet: USA øver sig i at angribe fjendtlige satellitter
Fascinerer, fornøjer og forvirrer: 300 års tanker og viden om farver samlet i nyt værk
Langt mellem pissoirerne i Paris
Værd at vide: Tre fisk er nok til en stime
Beredskaber vil brandsikre som Norge. Det gør de anderledes
Op mod 800 STEM-studiepladser forsvinder: ‘Svært ikke at tabe underkæben’
En uge med brand i Børsen: Få overblikket her
Google fyrer efter protester mod cloud-kontrakt med Israel
Forsvarets Efterretningstjeneste opretter hemmeligt AI-råd med eksterne eksperter
Nasa dropper plan for at få Mars-sten hjem: »Perlerække af ting ku’ gå galt«
Blogindlæg: Goldene - atomtyndt bladguld. Hvordan er det muligt?
Kort efter udrulning: Politiets store medie-system ramt af flere fejl
Akustikingeniør: Sådan laver man den perfekte lyd
Ugens debat: Så luk dog de butikker