* * *
Medlemmer
Statistik
  • Total antal indlæg: 15975
  • Total antal emner: 1408
  • Flest online idag: 115
  • Flest på samme tid: 449
  • (30, Marts 2020 - 19:46)
Brugere online
Besøgende: 0
Gæster: 29
I alt: 29

Forfatter Emne: Hvorfor falder den ikke ned ?  (Læst 9308 gange)

chrismark

  • Senior
  • *****
  • Indlæg: 677
    • Vis profil
Hvorfor falder den ikke ned ?
« Dato: 19, November 2008 - 18:12 »
Jeg har spurgt om det før og fik mange gode svar, men var det på det gamle forum?
Jeg kan ikke finde det igen.
Spørgsmålet gik ud på hvorfor en sky på 1 km2 der inderholder 100 mm. vand pr. meter2 og derved vejer 100,000 tons  ikke bare falder ned.

I kom med mange informative forklaringer og formler.
Gider i og gør det igen?
Marek.

B Mønnike

  • Global Moderator
  • Senior
  • *****
  • Indlæg: 3.459
    • Vis profil
Sv: Hvorfor falder den ikke ned ?
« Svar #1 Dato: 19, November 2008 - 20:32 »
Du mener en vel en kubikkilometer.

En kubikilometer   luft vejer            1 225 000 000kilo
En kubikkilometer vanddamp vejer      803 000 000 kilo

Er det svar nok?
Med venlig hilsen
Bjarke Mønnike

Morten Jødal

  • Senior
  • *****
  • Indlæg: 4.596
    • Vis profil
Sv: Hvorfor falder den ikke ned ?
« Svar #2 Dato: 19, November 2008 - 21:34 »
Er det svar nok?

Nej, det er ikke helt svar nok, når vi taler om en sky. For den indeholder ikke kun vanddamp, men også vanddråber - og flydende vand har som bekendt betydeligt højere densitet end vanddamp.

Jeg er på ingen måde atmosfæreekspert, men har to skud fra hoften:

1. Den falder faktisk ned! Det hedder regn. ;D

2. Atmosfæren kan på ingen måde ses som en stillestående luftmasse, og blandt de mange bevægelser er i store dele af atmosfæren stabile opadgående strømme.
Små vanddråber har et meget højt overflade/volumenforhold, hvilket betyder, at der bliver en ganske stor gnidningskaft, der er med til at bære den enkelte dråbe oppe.

... og når vi herefter går over til de mere komplicerede beskrivelser af luftcellers bevægelse m.v., som jeg også godt kan huske vi fik med sidst, er det nok ikke mig, der skal give forklaringen.
Mvh. Morten Jødal

 

Seneste Debatindlæg

Google ads:



Nyt fra ing.dk