Kunst - handel med

[HP]

Dette emne er nok så langt fra ingeniør-relevans som det kan komme, men nu prøver jeg.
For en ca. 40 år siden arvede min familie et antal malerier af en (efterhånden mere) kendt kunstner fra Sydslesvig.
Hidtil har billederne været hængt op hos mig selv, mine børn og enkelte gode venner. Resten har stået i stabler og været lidt i vejen gennem årene.
Nu begynder der at være en vis efterspørgsel efter kunstnerens billeder - mest i lokalområdet hvor kunstneren boede og hvor han valgte mange af sine motiver (marsklandet).
Et par billeder er blevet solgt til en lokal samler og nu melder en lokal kunsthandler sig med tilbud om, at tage nogle af vore billeder med i en salgsudstilling - på det han kalder kommissionsbasis. Han tilbyder at udstille billederne og sælge dem til en af mig fastsat pris.
Nu sætter min skepsis ind!
Hvis jeg overlader et antal billeder (6) til ham på kommissionsbasis så risikerer jeg jo, at han sælger billederne og efterfølgende undlader at betale mig - f.eks. ved konkurs - og det ønsker jeg ikke skal ske. Så hellere bare beholde billederne og på et tidspunkt efterlade dem til mine arvinger.
Kunsthandleren har tilbudt at lave en skriftlig aftale. Udkastet til aftalen indeholder imidlertid ingen for ham bindende garanti.
Hvordan kan jeg sikre mig mod at blive efterladt uden billeder - har nogen i forum erfaring på området?
Måske er jeg for skeptisk/mistroisk?

HP

Rolig nu!

[B Mønnike]

Forståelig skepsis!

Overlad kun et billede af gangen, men på skift, således at han har mulighed for veksle.

Når han har solgt det første....og overleveret pengene...ja så kan han få det næste i kommision.

Der er en anden detalje, der skal noteres og det er at billederne kan være mere værd end det beløb du kunne forstille dig at forlange. Så han "sælger" det for dig ved at købe det til sig selv!

Der verserer en sådan sag ved retterne om ,at et kendt auktionsfirma
bortautionerede et billede for et par tusinde og en af "vennerne" kendte en køber, der gav tre millioner for billedet.

Jeg er søn af en arkitekt, der også er Charlottenborg kunstner og kan fortælle at den største kunst ved kunst, er at finde købere der vil betale det forlangte beløb....det er nærmest umuligt hvis du ikke jævnlig donerer "åndspamperne" (Læs Rifbjerg og lignende ) med billeder de selv vælger som "fødselsdagsgaver"!!!

Afdøde lokalkunstneres værker kan blive ret kostbare hvis de indeholder en fortælling om områdets fortid.

[Morten Jødal]

Jeg ville nok få en jurist til at se på aftalen, da jeg forstår, at den forventede salgssum snildt kan bære udgiften til et enkelt kort møde og udformning af et dokument.
For mig at se vil det væsentlige være, at der i kommissionsaftalen står en passus, som er kendt fra masser af afbetalingskontakter, om at ejendomsretten forbliver hos dig indtil du har modtaget betaling for de solgte billeder.
I så fald mener jeg ikke, at et evt. konkursbos kreditorer kan lægge deres griske hænder på din ejendom. Men netop denne detalje skal du have en kyndig jurists vurdering af, og ikke nok så dygtige deltagere i et debatforum.

[B Mønnike]

Helt enig Morten.

Fåe en sagfører ind i billedet....(HØ, HØ) , hvilket jeg vil mene som Morten, vil være en ekstra sikkerhed.

[harbst]

Nu kender jeg hverken billederne eller kunstneren.

Men kunne det ikke tænkes at billedernes værdi hænger sammen med at der på egnen er købedygtige folk som genkender motiverne  med huse og bevoksning, som i deres barndom. 
Der kunne være lige så meget nostalgi, som egentlig interesse for kunst i den aktuelle vurdering.
Når generationen uddør eller har færre penge, vil interessen og værdien af billederne nok også falde, hvis det hænger sådan sammen.

så er det om at afhænde dem nu, og ikke gemme til efterkommerne.
Når billederne ikke har haft familiens store interesse, er der nok heller ikke grund til at tro, at den kommer senere.

[HP]

Sagen er nu for mig "gelaufen".
Da kunsthandleren ikke ville give en skriftlig og håndfast økonomisk garanti for de billeder han ønskede i kommission blev jeg skeptisk.
Min meddelelse om, at han kun mod en fast garanti kunne få billederne i kommission, modtog han med surhed og hårde ord.
Det bekræftede for mig, at det var bedre enten at sælge et eller flere billeder eller at beholde dem.
Han har ikke siden (en ugestid) meldt sig.
Tak for kommentarerne.

HP