Fugt i grundmur fjernes ved elektrisk metode? - Osmose.....

[Vile]

Denne metode til fjernelse af fugt i grundmur ser jo meget lovende ud:

http://www.eps-system.no/

Nu ser det ud til, at et dansk firma har taget ideen op.

http://www.fugt1.dk

Er det bare en nem måde at få de stakkels fugtplagede danskere til at slippe nogle kroner, eller er der teknisk belæg for, at metoden kan fungere?

[harbst]

Så vidt man kan se, er det en elopvarmning af muren for at øge fordampningen. Det virker uden tvivl, hvis kælderen også er ordentlig ventileret.

Det må da være billigere i drift at fræse en dyb rille og  sætte uisolerede centralvarmerør ind i kældervæggen.

Kan være ideen er fin i områder med rigelig billig vandkraft, og uden afgift på elforbruget.

[Vile]

Njaa, hvis virkningen kommer pga opvarmning, er det nok en kende dyrt i drift.


Dog skriver man her:

"EPS (Elektro Puls System) er basert på et sinnerikt system av elektriske impulser som lader vannet i muren med positive ioner. Det positive vannet ledes mot den negative elektroden til jord, slik at vannet presses ut av hele muren. De positive ionene hindrer også vannet i å trenge inn i muren".
Referansen er hentet fra http://www.eps-svstem.no/

http://www.eps-system.no/teknisk-dokument.html

Det er næsten for nemt, hvis det virker......

[Morten Jødal]

Tjah, måske virker det ...

Omtrent samme tekst, som Vile har fundet, står også i det danske link under: hvad er EPS/Hvad er EPS (nej, det er ingen fejl - man skal faktisk klikke på faner med samme tekst to gange).
Det interessante er imidlertid, at der lige over denne "sælgerforklaring" står, at EPS står for Elektro Puls System, også kendt som Elektro Osmose.

Elektroosmose (som naturligvis skal være i 1 ord på dansk) kan googles, og blandt hittene er en aldeles elendig artikel i dansk Wikipedia.
Den er skrevet næsten som en reklame og er måske lavet af de samme folk?
MEN: Der er også et eksternt link til Boligbladet (fra Arbejdernes Boligselskab i Gladsaxe), og på side 20 i dette blad (der skal bladres noget!) er der en artikel om metoden, med henvisning til to DTU-forskere (hvoraf den ene er Ph.D.-studerende).

Så pointen er, at man faktisk kan få vand til at bevæge sig i en bestemt retning ved at sætte spænding på, og det udnytter systemet.

Der skrives også diverse steder noget om strømforbruget. Udelukkende noget forvrøvlet sludder, men jeg tolker det som om de mener, at en effekt på ca. 60W i starten og faldende til 10-15W senere kan udtørre en kælder.
Det virker slet ikke afskrækkende.

[harbst]

Hvem tror så på den forklaring ?

Positive vandioner!!  hvad er det ?

[Morten Jødal]

Positive vandioner!!  hvad er det ?

Det ved jeg ikke, der er flere muligheder, men forklaringen er ikke meningsløs, omend en kemiker aldrig ville bruge ordet "vandioner".
Den er dog sandsynligvis ikke rigtig, jeg tror i stedet der er tale om en dipoleffekt.

Jeg vil ellers ikke forsvare et eneste ord af det sludder, der står på firmaets hjemmeside - og ikke ret meget af Wikipedias forklaring heller.
Derimod er det ægte fagfolk, der står frem med navn i Boligbladet og fortæller, at der ligger rigtig fysik bag metoden.
Hovedkvinden - lektor Lisbeth M. Ottosen fra BYG.DTU - har tillige publiceret information om et pilotforsøg i 2008 på Råhavegård ved Holeby.
Se her:
http://www.klimabyggeri.dk/pdf/raahavegaard.pdf
desværre har jeg ikke umiddelbart kunnet finde information om forsøgets resultater.

Jeg har desuden søgt i tysk Wikipedia, som giver en lidt anderledes forklaring, nemlig at der er tale om en overfladeeffekt i kapillære kanaler. Desuden har jeg på tysk fundet en artikel, der påstår, at det principielt er muligt, men i praksis umuligt, at bruge metoden til afvanding af murværk:
http://de.wikipedia.org/wiki/Elektrophysikalische_Mauertrockenlegung

Det korte i det lange er, at alle fagfolk er enige om metodens principielle mulighed, så den kan ikke afvises blot fordi et firma skriver noget vrøvl på sin hjemmeside!

DTU ser ud til at være nået længere end tyskerne -og har patenteret de anvendte elektroder.
Jeg ser intet principielt til hinder for, at nordmændene (som også skriver om patenterede elektroder) skulle være nået endnu længere, men jeg ville nok kræve mere dokumentation inden jeg selv investerede i produktet.