* * *
Medlemmer
Statistik
  • Total antal indlæg: 15975
  • Total antal emner: 1408
  • Flest online idag: 20
  • Flest på samme tid: 449
  • (30, Marts 2020 - 19:46)
Brugere online
Besøgende: 0
Gæster: 16
I alt: 16

Forfatter Emne: Hvilken ing. fag ?  (Læst 13809 gange)

chrismark

  • Senior
  • *****
  • Indlæg: 677
    • Vis profil
Hvilken ing. fag ?
« Dato: 12, Januar 2013 - 00:48 »
Det handler om konstruktion her.
Jeg har en glasplade på eks 60 x 60 cm. og 2 mm i tykkelse. Selv om den er understøttet i kanterne  vil den brasse sammen under min vægt hvis jeg træder på den. Hvis jeg nu udformer glaspladen som en parabol kan den pludseligt holde til min vægt og mere til.
Glas er skrøbeligt materiale, men jeg har en gang selv prøvet, at en glasølflaske først brast sammen ved 10-20 tons tryk.
Mit spørgsmål er; hvorledes kan man forudsige/ beregne styrken af denne glasplade, hvor den bliver til en parabol eller kegle.?
Som jeg selv forstår det, er konstruktionen af en simpel glasplade udsat for både materiale tryk ok træk, mens en parabol kun for tryk.?
Eller hvad.

B Mønnike

  • Global Moderator
  • Senior
  • *****
  • Indlæg: 3.459
    • Vis profil
Sv: Hvilken ing. fag ?
« Svar #1 Dato: 12, Januar 2013 - 10:25 »
Tænk på en brobue i sten Marek den er kun trykbelastet og ja glas kan tage betydelige tryk
Med venlig hilsen
Bjarke Mønnike

chrismark

  • Senior
  • *****
  • Indlæg: 677
    • Vis profil
Sv: Hvilken ing. fag ?
« Svar #2 Dato: 20, Januar 2013 - 23:25 »
Her har de gang i et bue tag?





Det kan ikke lade sig gøre iflg. forskrifter, men hvis man kan..
« Senest Redigeret: 20, Januar 2013 - 23:35 af chrismark »

John Larsson

  • Senior
  • *****
  • Indlæg: 979
    • Vis profil
Sv: Hvilken ing. fag ?
« Svar #3 Dato: 21, Januar 2013 - 09:40 »
Med mindre et buet tag har "dyb" parabolform, skal man altså bare huske, at der kommer et ret store horisontelt tryk på de vægge det hviler på! Det samme for brohvælv; de skal have nogle stabile fundamenter som ikke flytter sig!

En ting er selve egenvægten for hvælvkonstruktionen, men det er også vigtig at tænke på hvordan belastningen fordeler sig. et brohvælv kan måske bære et langt godstog med en vægt på 2000 ton som fordeler sig over hele hvælvet, men ville måske styrte sammen ved en punktbelastning på 200 ton!
« Senest Redigeret: 24, Januar 2013 - 15:06 af John Larsson »

harbst

  • Senior
  • *****
  • Indlæg: 2.402
    • Vis profil
Sv: Hvilken ing. fag ?
« Svar #4 Dato: 26, Januar 2013 - 10:37 »
Nu giver dette forum sig ud for at være en ingeniørdebat.
Så er det utåleligt at læse om tryk målt i ton.

Glas tåler endda ret store spændinger . Men hvis der er den mindste ridse , kan der udvikle sig et brud fra denne. Derfor kan man skære glas bare ved at ridse med en diamant.

Glas lige fra ovnen kan være med perfekt overflade , men bare ved almindelig håndtering komme fine små ridser . Derefter er det som bekendt let at så i stykker og det tåler ikke ret store spændinger.
Ved kemisk eller termisk behandling af overfladen kan den hærdes så små fine ridser ikke fører til brud. 
Jørgen Harbst

B Mønnike

  • Global Moderator
  • Senior
  • *****
  • Indlæg: 3.459
    • Vis profil
Sv: Hvilken ing. fag ?
« Svar #5 Dato: 26, Januar 2013 - 13:30 »
Men alligevel ridser eller ej så kan glas tåle meget store tryk over 1000 MPa =1N/mm^2
Med venlig hilsen
Bjarke Mønnike

chrismark

  • Senior
  • *****
  • Indlæg: 677
    • Vis profil
Sv: Hvilken ing. fag ?
« Svar #6 Dato: 26, Januar 2013 - 21:28 »
Men alligevel ridser eller ej så kan glas tåle meget store tryk over 1000 MPa =1N/mm^2

?

Marek

harbst

  • Senior
  • *****
  • Indlæg: 2.402
    • Vis profil
Sv: Hvilken ing. fag ?
« Svar #7 Dato: 27, Januar 2013 - 16:25 »
Der var  da 3 tierpotenser trykfejl.
Han træner til journalist.
Jørgen Harbst

B Mønnike

  • Global Moderator
  • Senior
  • *****
  • Indlæg: 3.459
    • Vis profil
Sv: Hvilken ing. fag ?
« Svar #8 Dato: 27, Januar 2013 - 20:56 »
Tak for titlen Harbst.....journalist studerende  ;D

Du har ret 100N mm^2

Med venlig hilsen
Bjarke Mønnike

 

Seneste Debatindlæg

Google ads:



Nyt fra ing.dk