Hvad er sikkerhedsseler lavet af?

[Ken Selmer II]

Jeg har anskaffet nogle stumper sikkerhedssele fra en ophuggerbil.

Jeg bruger den når jeg skal binde træer op, for ikke at beskadige stammen. Nu efter stormen fik jeg brug for en hel del af den.

Jeg klipper et stykke af der er langt nok til at nå om stammen + noget mere. Derefter lægger jeg enderne dobbelt og smelter huller til rebet/tovet vha. en 30W loddekolbe. Det fungerer godt og det smeltede stof danner en udmærket ring om hullet der sagtens kan holde til trækket.

Da jeg stod og smeltede huller lagde jeg mærke til at der ikke kom nogen lugt af smeltet ”plastik”. Der den smule røg der kom, lugtede praktisk taget ikke af noget.

Det fik mig til at tænke på hvad selerne er lavet af.

Er der nogen her der ved det?

Ken S.

[jj-]

Du kan finde en hel masse oplysninger ved at søge på:
car safety belt material
og
car seat belt webbing material

Det er formondentlig vævet af en' eller anden polyester- eller acryl tråd?
Jeg vil gætte på acryl fordi det vist nok er brandhæmmende?
I tilfælde af brand er en trøje af acryl bedre end en' af polyester?

Mvh JJ

[Morten Jødal]

I tilfælde af brand er en trøje af acryl bedre end en' af polyester?

Jeg studsede over dette svar, som strider imod mine erfaringer, og jeg kom da også frem til, at acryl IKKE er flammehæmmende, men derimod brændbart. Den positive fortælling er, at dampene ikke regnes for at være giftige.
Polyester er derimod brandhæmmende i nogen grad.
Ingen af disse materialer kan dog måle sig med ren bomuld, som er decideret brandhæmmende; men til gengæld meget lidt elastisk, hvilket er en ønsket egenskab i en sikkerhedssele.
Så mit bud er, at sikkerhedsseler fortrinsvis er produceret af polyester.

[jj-]

Kunne sikkerhedssedler ikke være vævet af neylon tråd?
Bør en sikkehedssele kunne strækkes i tilfælde af sammenstød, så personen deceleres så langsomt som muligt?

From Wikipedia: Acrylic fiber
Modacrylic is a modified acrylic fiber that contains at least 35% and at most 85% acrylonitrile monomer. The comonomers vinyl chloride, vinylidene chloride or vinyl bromide used in modacrylic give the fiber flame retardant properties. End-uses of modacrylic include faux fur, wigs, hair extensions and protective clothing.

Mvh JJ

[Morten Jødal]

Ifølge denne artikel er selerne lavet af enten nylon eller polyester, som har forskellige fordele og ulemper.

[Ken Selmer II]

Takker for oplysningerne, så blev jeg det klogere.

Ken S

[harbst]

Både bomuld-, acry-l  og - polyester fibre brænder særdelet godt og hurtigt.
 Bomuld er egentlig et naturprodukt, men er ofte kemisk modificeret, de to andre er menneskeskabte syntetiske med meget længere finere navne,hvis det skal være rigtigt.  Men fælles er at de kan være noget forskellige, med lidt forskellige brandmæssige egenskaber, alt efter arten.

Alle tre kan tiltættes flammehæmmende stoffer, som gør antændelse sværere. De fleste af dem gør til gengæld røgen mere sort og giftig.

Ingen af dem kan gøres ubrændbare.

De tidligere meget anvendte flammehæmmere er så sundhedsskadelige og miljøbelastende , at man har fået et EU forbud mod dem.

[Morten Jødal]

Alle tre kan tiltættes flammehæmmende stoffer, som gør antændelse sværere. De fleste af dem gør til gengæld røgen mere sort og giftig.

Ingen af dem kan gøres ubrændbare.

For god ordens skyld skal jeg lige anføre, at jeg på ingen måde anfægter din ekspertise, og jeg mener heller ikke, at stofferne ikke brænder.
Mine erfaringer i den retning stammer hovedsagelig fra mit FDF-liv, hvor jeg har mødt mange forskellige materialer i nærheden af et lejrbål og nogle af dem i utilsigtet kontakt med dette.
Erfaringen er der, at bomuld forkuller uden flamme - med resultatet en sveden plet (som regel ikke hul før ved efterfølgende vask), polyester får en lidt større sveden plet og i alvorligere tilfælde et hul med en smeltet kant, men acryl smelter hurtigt, og brænder ind imellem med flamme.
Forskellen er markant for det barn, der bærer tøjet!

Du går naturligvis ud fra de mere strenge professionelle definitioner.

Jeg støtter forøvrigt fuldtud forbudet mod bromerede flammehæmmere! De giver voldsome miljøproblemer.

[harbst]

Som beklædning er de fibre der smelter før de antændes værst. Når de først brænder er de meget svære at fjerne , og man får skader på hænderne , hvis man prøver at slukke ved at slå på tekstilet.
lejrbål og børn i acryltøj er en dårlig kombination.

Julelys og børn i "nat" tøj af acryl er også farligt.

Selv om bomuld er let at antænde og brænder godt er det i praksis mindre farligt,som beklædning.
Uld er bedst.