ingeniørdebat.dk
Ingeniørdebat => Bil og båd, MC og alt andet transport => Emne startet af: Kusco efter 08, Marts 2009 - 14:50
-
http://ing.dk/artikel/96856-groft-sjusk-med-fly-logboeger-var-aarsag-til-flystyrt-i-amsterdam
Her igen noget jeg ikke forstår.
Flymekanikerne havde øjensynligt i en tid advaret om (=vidst) at noget var galt med flyet.
Men undlader at gøre noget fordi at piloterne ikke havde rapporteret noget.
Dermed skal det så være piloternes "skyld"...
Ærlig talt er det her ikke en omgang vasken hænder.
Det hviler vel ikke på nogen bestemt at bemærke fejlen før der skal tages aktion på det ?
Jeg ville omvendt sige at det tværtimod er højest kritisabelt at netop flymekanikerne bemærkede en uregelmæssighed uden at gøre noget.
-
Jeg ved det ikke og jeg ønsker ikke og have det at vide !!
Læs mit spørgsmål om "Grundlov, borgerpligt, nødret".
Mekanikeren burde forhindre flyet i at lette, eks ved og pifte dets hjul, ELLER hvad.
Er det nødret, eller selvtægt?
-
Mekanikeren burde forhindre flyet i at lette, eks ved og pifte dets hjul, ELLER hvad.
Er det nødret, eller selvtægt?
..ELLER udskifte den defekte højdemåler :o
Det er hverken nødret eller selvtægt .. det er ganske simpelt deres arbejde.