ingeniørdebat.dk
Ingeniørdebat => Computer => Emne startet af: Henning Sørensen efter 02, April 2009 - 11:53
-
Hej
Jeg har købt en ny ekstern HD på 1TB. Den er formateret med fat32 fra leverandør, men jeg vil have den formateret i NTFS. Jeg bliver så tilbut at vælge mellem forskellige klosterstørrelser, lige fra 512 til 64KB. Hvad er fordele og ulemper ved de forskellige klosterstørrelser?
-
Et kloster er den mindste enhed du kan skrive og læse.
Virker lidt ligesom sektorer gjorde tidligere på de mindre diske.
Med et stort kloster vil en lille fil bare på nogle få bytes komme til at fylde relativt meget.
Små klostre fører omvendt til mere forbrug til addresseringen.
-
Hej Henning.
Grundlæggende bestemmer clusterstørrelsen, hvor mange små bidder, du vil have din harddisk opdelt i.
Clusteret er den mindste portion diskplads, du kan bruge ad gangen.
En lille clusterstørrelse vil altså give dig mere reel plads på harddisken, hvis du har mange små filer liggende. Til gengæld bliver søgetiden forlænget.
Jeg kan ikke afgøre, hvad der betyder mest for dig, men umiddelbart vil jeg mene, at når du har købt en TB harddisk, har du plads nok og søgetiden må prioriteres højt.
Det er længe siden jeg har beskæftiget mig med praktiske problemer med tilgang af harddiske. Men jeg går ud fra, at hele den store harddisk kan adresseres uanset dit valg af clusterstørresle?
-
Tak for svarene
Den skal primært bruges til videofiler, som jo er ret store, så jeg tror jeg vælger en af de høje størrelser.
Henning
-
Et forhold, som jeg har læst mig til, kan have betydning.
klosster skal være 4kB , hvis windows skal kunne kompimere filer.