Vis indlæg
1
Alt det andet, diverse / Sv: Bog om optimal anvendelse af ressourcerne - hjælp søges
« Dato: 15, Oktober 2015 - 02:33 »
Hej JJ,
Ja det kan jeg godt se. Jeg starter lige forfra.
Bogen er en trilogi, en eksistentiel spændingsthriller, der har en forhistorie. Denne forhistorie er, at da Ansgar kommer og siger, at vi i Danmark skal have kristendommen, siger han nej tak, og beregner sig frem til, at de må forlade danernes rige, hvis ikke de vil opsluges af kristendommen, som kommer med raketfart sydfra.
De tager nordpå, fordi de mener, at man tænker bedre i kulden. De lander naturligt nok på Island, som bliver Scientaøernes (deres lands navn) hovedø.
Herefter stopper første del af historien, som vel fylder 50 ud af 350 sider, og den går herefter over til nutid.
Kapitel 10 "Videnskab versus Religion" er overgangen, fra forhistorien til nutiden. Det er kun på nogle få linjer, så jeg gengiver det lige:
"Survivor of the fittest" - Charles Darwin, evolutionens grundlægger
"All lives are sacred" - Jesus, søn af Gud
Dette er historiens præmis. Forholdet mellem Europa, der har det enkelte menneske i centrum med dets menneskerettigheder, og så Scientaøerne, som har en total darwinistisk tilgang til tingene, nemlig menneskeheden i centrum.
Jeg kan sige så meget, at de har en anderledes opfattelse af, om man må bruge mennesker til forsøg, hvorfor de i øvrigt er førende indenfor medicinalvareudvikling.
Historien handler derfor om, hvordan de derop gør det meget anderledes, på godt og ondt, end vi gør det i den vestlige verden. De går ikke ind for at redde alle. For hvordan skal vi komme i mål med at redde planeten, når I bruger ressourcerne på at redde uduelige mennesker. Så er det jo klart, at man både opnår overbefolkning samt en produktmasse, der er værdiløs.
For mange kul, for få diamanter, som de siger.
Mit eksempel med moseegen var, at Scientaøerne bruger det som eksempel på at vise, hvor ineffektive vi er i vores verden. Vi har masser af ressourcer, men vores indretning af systemet giver andre motivationsfaktorer.
Så, hvis du har forslag til, hvordan man kunne udnytte arbejdsløse til direkte at skabe en positiv samfundsværdi. Som eksempelvis hvis man kunne udnytte nogle af de frie hænder til at få ledige til at bære træstammer ned til moser og smide dem i og krydse det af i et skema.
Venligst,
Claus
Ja det kan jeg godt se. Jeg starter lige forfra.
Bogen er en trilogi, en eksistentiel spændingsthriller, der har en forhistorie. Denne forhistorie er, at da Ansgar kommer og siger, at vi i Danmark skal have kristendommen, siger han nej tak, og beregner sig frem til, at de må forlade danernes rige, hvis ikke de vil opsluges af kristendommen, som kommer med raketfart sydfra.
De tager nordpå, fordi de mener, at man tænker bedre i kulden. De lander naturligt nok på Island, som bliver Scientaøernes (deres lands navn) hovedø.
Herefter stopper første del af historien, som vel fylder 50 ud af 350 sider, og den går herefter over til nutid.
Kapitel 10 "Videnskab versus Religion" er overgangen, fra forhistorien til nutiden. Det er kun på nogle få linjer, så jeg gengiver det lige:
"Survivor of the fittest" - Charles Darwin, evolutionens grundlægger
"All lives are sacred" - Jesus, søn af Gud
Dette er historiens præmis. Forholdet mellem Europa, der har det enkelte menneske i centrum med dets menneskerettigheder, og så Scientaøerne, som har en total darwinistisk tilgang til tingene, nemlig menneskeheden i centrum.
Jeg kan sige så meget, at de har en anderledes opfattelse af, om man må bruge mennesker til forsøg, hvorfor de i øvrigt er førende indenfor medicinalvareudvikling.
Historien handler derfor om, hvordan de derop gør det meget anderledes, på godt og ondt, end vi gør det i den vestlige verden. De går ikke ind for at redde alle. For hvordan skal vi komme i mål med at redde planeten, når I bruger ressourcerne på at redde uduelige mennesker. Så er det jo klart, at man både opnår overbefolkning samt en produktmasse, der er værdiløs.
For mange kul, for få diamanter, som de siger.
Mit eksempel med moseegen var, at Scientaøerne bruger det som eksempel på at vise, hvor ineffektive vi er i vores verden. Vi har masser af ressourcer, men vores indretning af systemet giver andre motivationsfaktorer.
Så, hvis du har forslag til, hvordan man kunne udnytte arbejdsløse til direkte at skabe en positiv samfundsværdi. Som eksempelvis hvis man kunne udnytte nogle af de frie hænder til at få ledige til at bære træstammer ned til moser og smide dem i og krydse det af i et skema.
Venligst,
Claus
