ingeniørdebat.dk

Jeg ser debaten om traebeskyttelsesmidler - typer,  kun er om tjaere og stavning.
Hvad med linolie ?
Jeg kan ikke finde den rapport jeg laeste (foer alt kom paa internettet, engang i begyndelsen af firserne) men denne fortaeller ogsa meget interessant:
https://www2.mst.dk/Udgiv/publikationer/2001/87-7944-657-4/pdf/87-7944-658-2.pdf

Det jeg fandt ud af for saa laenge siden var at mine nye vinduer skulle males med linolie maling,  da rapporten viste at vinduer der var udskiftet til plastikmalede vinduer med thermoruder paa nogle offentlige bygninger efter energikrisen, nu var raadne. De gamle vinduer som var bevaret i kaelderen var i fin stand, men de var ogsaa malet med linoliemaling den gang det var tilsat farlige giftstoffer som bly. Ruderne far isat med linoliekit hvor linolien ogsaa blev trukket ind i traeet.

Her i Canada skulle jeg for nogle aar siden en ombygning af vores hus, den traebeskyttelse jeg fandt var noget de kaldte Australian timber oil. Det havde aldrig vaeret i Australien og det var lavet paa linoliebasis. Aaret efter ville jeg koebe noget mere, men nu var maling med organiske oploesningsmidler forbudt, alt skulle nu vaere vandbaseret. Deres loesning var at lave den australske timber oil som maelk  mikroskopisk smaa draaber linolie der svoemmede rundt i vand. ideen var saa at naar man havde malet med det ville vandet fordampe og  havde efterladt et tyndt lag linoliebaseret traebeskyttlse.

Det virkede fint paa raa traeoverflader men ikke paa hoevlede, fra en anden fabrikant af linolie produkter saa jeg at de fraraadede at male det paa ny hoevlede overflader, da traeets porer ved hoevlingen var presset sammen saa linolien ikke kunne traenge ind, men ville laegge sig som en tynd hinde ovenpaa traeet. Hvis man ventede et aar med behandlingen og traeet havde vaeret udenfor ville porene have aabnet sig og nu kunne det behandles.

Mit hoevlede cedertraes daek fik saa linoliebaseret traebeskyttelse efter et aar. I naturlig Ceder farve, men det virkede heller ikke, for der var ikke pigmenter i midlet som stoppede solens UV straaeler i at nedbryde overfladen af traeet, saa det yderste lag trae skallede af og tog traebeskyttelsen med sig 

Her i Canada er de til salg for omkring $100, det svarer til ca 550DKK.
Det er da aergeligt at i skal laegge forsendelse til   samme fabrikat og model som ecofan saelger i DK

Hvis den er uden motor, saa er problemet ikke stort da du allerede har en boremaskine, brug den som motor
Da vi flyttede til Canada medbragte vi en maskine (hvortil vi lavede reservedele paa den omtalte drejebaenk) men da en af motorene var til 380V var den ikke lige til at faa til at koere her, resultatet blev at en Bosh elektrisk haandboremaskine (midlertidigt) fik opgaven at drive maskinen. Den holdt til 4 aars konstant arbejde 

Jeg ser at den bruger den nye bluetooth standard for low power. Det vil sige at den normalt er i sleep mode, og saa vaagner op med jaevne mellemrum og lytter efter et signal, hvis den hoerer et, saa svarer den. Naar en low power bluetooth sender bruger den lige saa meget stroem som en "gammeldags" bluetooth. Fidusen ved den nye Low power er at apperatet som den bruges i kan vaere taendt et aars tid, da den kun bruger masser af stroem naar den faar et signal som faar den til at vaagne op.
Fra beskrivelsen af et Low power bluetooth modul har jeg sakset:


Devices using Bluetooth low energy wireless technology are expected to consume a fraction of the power of Classic Bluetooth enabled products for Bluetooth communication. In many cases, products will be able to operate more than a year on a button cell battery without recharging. It will allow sensors such as thermometers to operate continuously, communicating intermittently with other devices such as a mobile phone.
Note that the lower power consumption is not achieved by the nature of the active radio transport, but by the design of the protocol to allow low duty cycles, and by the use cases envisaged. A Bluetooth low energy device used for continuous data transfer would not have a lower power consumption than a comparable Bluetooth device transmitting the same amount of data. It would likely use more power, since the protocol is optimised for small bursts.

The basic radio circuitry has almost similar power consumption as for standard Bluetooth radio (in dual-mode devices it is likely to be the same circuitry), but the overall power consumption is aimed to be lower, primarily by having a lower duty cycle. During transmission and reception these devices exhibit peak currents in the tens of milliamps (mA) range in both Bluetooth low energy technology and Bluetooth modes. In sleep modes, the aim is to have current consumption reduced to tens of nanoamps (nA). Because of very low duty cycles (of the order of 0.25%) average currents are therefore in the microamp (μA) range enabling button cell battery power sources to last up to a year.

Det du skal vaere opmaerksom paa er om din telefon kan modtage Low Power Bluetooth.

Det er vist paa tide at jeg svarer da det produkt du leder efter hoerer til den slags produkter jeg beskaeftiger mig med hver dag.
At bruge passive maerkater som dem der bruges til varesikring er ikke en mulighed for dig. vores haandscanner har kun en raekkevidde paa 20-30 cm og det er for lidt, en hoejere raekkevidde er kun muilig med en stoerre antenne og med kraftigere sendersignal end tilladt.
Passive RFID tags har det samme problem (passive tags er tags uden batteri og aktive tags har indbygget batteri)
En aktiv tag kan laves paa 2 forskellige maader:
En hvor taggen ikke sender foer den modtager et wake-up signal, her er problemet at modtageren til det wake up signal bruger stroem (eller har en kort raekkevidde med en passiv wake up receiver) det er faktisk princippet i de tags der svarer naar man klapper i haenderne eller floejter.
En anden mulighed er en lille sender som sender med regelmaessige mellemrum. her risikerer man let at overtraede lovgivningen idet de frekvenser man kan benytte er faa og hvis der paa de frekvenser var masser af konstant sendende tags saa ville frekvenserne blive blokeret og ikke til at bruge for de ting der var godkendt til at bruge frekvenserne. Hvad tror du der ville ske hvis en kat sad ved siden af din bil og du ville bruge fjernkontrollen til at aabne doeren?
Her har vi (og sikkert tilsvarende i Europa) regler der siger at en sender som den til kattealarmen hoejest maa sende i max 1 sekund ad gangen og altid med mindst 10 sekunders mellemrum.
Der findes masser af produkter som du kan bruge (til mere eller mindre lovlige kattealarmer) et firma som jeg kan anbefale er LINX http://www.linxtechnologies.com/en/products/modules kig paa deres modtager moduler, de virker fint ( du kan ogsaa arbejde paa en anden frekvens som 433MHz) de har ogsaa et vaeld af application notes.
Du kan ogsaa se hvad Texas Instruments har http://www.ti.com/lit/sg/slab056/slab056.pdf  kig paa sub-1 GHz (og deres integrerede kredse er saa gode at de er indmaden i LINX modulerne). Fra TI kan du koebe evaluation kits for deres forskellige sendere og modtagere (maaske ikke direkte fra TI, men proev www.digikey.dk
Fra Ti fik jeg for et par aar siden et evaluation kit hvor de skulle bruge mindst 3 modtagere, ved at triangulere signalstyrken de fik fra en lille sender, kunne de paa ens computer vise hvor i rummet senderen befandt sig.
http://www.remoteplay.com/support_tagalert200.asp  er et firma som ogsaa de kredse til deres system. Systemet virker dog ikke helt som det du har brug for men er lavet til at give alarm naar man er kommet for langt vaek fra det man helst vil passe paa, ens iPhone eller lille barn !!

http://www.maximintegrated.com/products/wireless/   er et andet firma der laver produkter som du kan bruge, ogsaa her kan du faa evaluation kits, hvis ikke andet saa er deres application notes vaerd at laese.

Mon ikke det er URANUS den er ifoelge GOOGLE SKY MAP taet paa mekur, og en smule taettere paa solen (det er foerste gang jeg har brugt google sky map paa min smartphone til noget fornuftigt)
Den er gratis 

Princippet med luft solfangere virker, fra denne webside: http://solarwall.com/en/home.php   var der engang et link til at se hvor meget billigere det var for 3M at varme en bygning op, og der var mange penge at spare.

Fik selv lyst til at installere en solvaeg, specielt efter jeg fandt en anvisning paa et goer det selv
luftsolfanger, hvor den varme luft blev fanget i nogle roer lavet af oeldaaser sat sammen og hvor de aabninger der blev lavet i top og bund blev lavet med et vrid i den metalflap man lod sidde, saa luften stroemmede igennem roeret med en skruebevaegelse.
Det eneste der har holdt mig fra at lave den, er at jeg stadig mangler at drikke en masse oel.
Er der nogen der vil komme og hjaelpe mig?

(Fandt websiden SolarWall Case Study - 3M Canada (Perth Ontario Manufacturing Plant) (solar air heater system)

jeg har lige faaet et fantastisk godt stykke legetoej. Gaa til http://www.earthscienceagency.com/software/android/solarrater/  og download deres gratis software som kan bruges til at regne ud hvor effektivt dit anlaeg vil vaere. Hvis du har en android smart phone, saa faar du orienteringen af din installation bare ved at laegge den paa dit tag, den finder selv vinklen pa dit tag, orienteringen ved hjaelp af det indbyggede kompas og din location ved hjaelp af GPS. Det er da et smart stykke legetoej ----- og saa kan det ogsaa bruges til noget fornuftigt.