ingeniørdebat.dk

Det specielle ved disse stegepander var, at deres stegeflade var forsynet med et meget tæt mønster af kugleformede fordybninger, der skulle sørge for, at der var fedstoftdepoter der skulle forhindre at de stegte ting, brændte på.

Jeg mener ikke at Thorsens ( Vermuth Jensens)stålvaske metode blev  patenteret og ligesom alt der der fremstilles i en virksomhed tillægges og tilhører det firmaet og dermed  ejeren, i dette tilfælde G:A.L. Thorsen.

Harald og Svend immigrerer til Illinois,USA hvor de får arbejde for Jensen Music, der lavede musicboxes.

Men deres koner(Haralds kone  Alice) klager over køkkenudstyret og helt specielt over støbejernsvaskene.

De kontakter Thorsen og får fedtpressen til USA og starter den første rustfrie stålvaske produktion i USA. Sven og Harald bliver derved ret velhavende.

Idag er både Svend og Harald døde, men Haralds søn leder virksomheden idag.

Derfor er der intet forkert i Patent- og Varemærkestyrelsens oplysninger. Det var på Thorsens fabrik opfindelsen blev gjort.
Thorsen havde ideen, men prikken over i´et blev sat af Harald og Svend.

Jeg er ked af at du ikke er så gammel Mikael, at du har sat dig ind i reglerne om efterløn og pension........og at gå på arbejde når man kan få penge for at gå hjemme.

Hvis jeg skal skal knokle på et arbejdsmarked, når jeg kunne holde fri så vil jeg så gud ikke modregnes time for time i mine brandbeskattede pensioner.

Spørg du Morten hvorfor han valgte at komme på efterløn......idiotiske arbejdsforhold.

Hvis du er misundelig på dem der i forvejen er så dumme at blive på arbejdsmarkedet som jeg , hvor de igennem skatten betaler deres egen bonus i den periode, hvor de har været på arbejde, istedet for at holde fri.

Du kan simpelthen ikke regne Mikael... det kan Fogh til gengæld.

Og det er ikke 68´ere der forgylder sig selv.....det er politikere,  der ved, at de ikke bliver genvalgt ,hvis de rører ved folks pensionsområder, herunder efterlønnen.

De ved også, at det giver problemer, hvis man ukritisk importerer arbejdskraft, der ikke er integrabel i den danske befolkning og derved belaster socialomkostningerne.

Det er derfor en smart og utrolig billig måde, at løse manglen på arbejdskraft.

Mit spøgsmål er direkte til dig, ville du gå på arbejde et helt år for 100000kr skatte rabat hvis du kunne gå derhjemme med fuld ingeniørpension, og du fandt, at dit arbejde var en uinteressant plage??

Det skal du ikke være ked af Mikael.

Jeg fik da lov til at se din "hemmelige " hjemmeside

Det var godt nok meget...50 kWh pro anno.

Da ingenting er gratis...undtagen lommeuld(Ellemann Jensen), så er mit spørgsmål , hvor mange kW forbruger laderen så på, at lade det opladelige batteri op?

Hvad bruger man antenner til 

Krystalapparaternes tid er da forbi

Få dog kabel TV!

Hov jeg ser at Tranberg er kommet mig i forkøbet.

Som det udtrykkes her

The main advantage of the Stirling engine is that it is remarkably efficient. It extracts up to 50 percent of the possible mechanical energy.

Det lyder jo besnærende, men en stirling motor med den effektivitet, er en faktor 10 (som jeg ser det) mere kompliceret på alle andre punkter, end de kendte diesel og bensinmotorer.

Det er derfor, at de  ikke er mere udbredte end de er. For stirlingmotoren  blev opfundet (registreret) 27.9.1816 nærmest på dagen idag, for 191 årsiden og dieselen for 111 år siden 1896.



Her er et godt link til en af de mere avancede Stirling motorer.

http://images.google.dk/imgres?imgurl=http://www.qrmc.com/hydralinkanimation.gif&imgrefurl=http://www.qrmc.com/animationtext.htm&h=450&w=600&sz=1100&tbnid=AhwDX6EZ-EVbHM:&tbnh=101&tbnw=135&prev=/images%3Fq%3Dstirling%2Bengine%26um%3D1&start=2&sa=X&oi=images&ct=image&cd=2

Her gik jeg og troede, at et glas rødvin om dagen var sundt...men...men.  :'( :'(


Kan man ikke beslutte sig til, hvad der er sundt. Det ender jo med, at man ikke tør åbne for Radio og TV samt læse avisen.

For de lægelige "forskningsfremskridt" bliver jo fremført pro et contra nærmest dagligt.

Hvad der var sundt igår, er jo nærmest dødeligt idag.