Denne sektion tillader dig at se alle indlæg oprettet af dette medlem. Bemærk at du kun kan se indlæg der er oprettet i områder du i øjeblikket har adgang til.
10 Hz vil man opfatte som en blinken 25 Hz vil man opfatte som som et konstant lys, måske flimrende. 40 Hz vil man også opfatte som et konstantlys og med mindre man er en filmstrimmel, eller et CCD element ,vil man ikke opfatte de flere lysglimt som mere lys.
Jeg var engang med til, at konstruere en scanner, hvor vi havde brug for meget og jævnt lys. Vi fodrede et lystofrør med 35000Hz.
Jeg og mine kolleger, kunne ikke se forskel på et rør med 50Hz og det førnævnte, med samme effektforbrug. Men selv det højfrekvente rør gav os problemer, hvis CCD elementets puls(optagetidspunkter) ikke passede med rørets pulstoppe.
Efter udvindingen af det værdifulde stof står man så tilbage med en større mængde organisk affald - og selv om jeg ikke kender processen, tør jeg godt vædde en øl på, at dette affald bortskaffes på en måde, der hurtigt returnerer CO2 til atmosfæren.
Jamen hvad er der i vejen med det? Det er jo ikke en forøgelse, men en cirkulation....når man ser bort fra transport CO2.
I samme indlæg skriver Morten også:
Det nye forslag gik derimod ud på at gødske udvalgte dybhavsområder for at øge algeproduktionen UDEN at udnytte produktet. Den døde tang vil så synke til bunds og begynde at blive omdannet til olie eller kul til glæde for kommende (meget senere) generationer. Du mener alger, der bestemt ikke er tang.
For at det skal gavne er der tale om ...som jeg forstår det...kiselalger der ved et dobe havvandet med gødning og jernforbindelserskulle fremme disse algers muligheder for at danne deres kalkskeletter der så bliver til kalkklipper, kridtklipper og olie engang.
Men jeg forstår ikke din indvendig om iltforbruget, når de døde alger synker tilbunds, hvis du taler om grønalger, der netop er ilt dannere
Der ingen tvivl om, at de farvande der her er tale om, vil blive anderledes, men som Rasmus udtrykker det, er der vel ikke noget galt i, at gøre et veldokumentere storskala forsøg, hvis det er medvirkende til, at vi andre får løst et problem, uden at skade andre væsener, men tværtom giver algerne mulighed for også at få et liv.
Grønlændere har da også korte ord hvor vi i Danmark bruger lange
Sønder Strømfjord er da et længere ord end Kangerlusuaq selv om det er det samme samme sted vi taler om
Ligeledes med Sukkertoppen og Nuuk
De meget lange sammensatte ord, er en sprogsæregenskab vi har tilegnet os fra tysk ,via den meget store import af tyske embedsmænd og specialister, til brug for vore konger førhen.
Bülow, Rewentlov, Struense, Külau mfl.
Idag er det sjældent, at man bruger de rigtigt lange sammensatte ord, af hensyn til læsbarheden.
Solnedgangsvinkelvariationstidspunktsobservationsfastsættelsesmarkeringsmetoderne nok et endnu bedre ord.
For det består af 90 bogstaver der svarer til vinkelafstanden i grader mellem de to hakker Morten Jødal har lavet i Mols Bjerge set fra hans sommerhus for kunne huske hvornår solen går ned.
Jeg har intet mod opfindelser Morten.......alså opfindelser der forbedrer et område teknologisk.
Det jeg jeg har noget imod er at kunder tilbydes produkter, hvor det er design og farve, der er vigtigere end end det teknologiske indhold. Dårlige efterligninger af rigtige kvalitets statusobjekter, der ingengang er billige, men som på grund af deres malfunktioner hurtigt ender på lossepladsen.
Så er det måske lidt tydeligere hvad jeg mener, der burde observeres lidt på........eventuelt pålagt idiot-afgifter så deres salgpriser blev højere end de varer de kopierede!
Det ligger som en PDF fil der åbner sig selv og denne PDF fil har nogle aldeles grundige forklaringer, med nogle utroligt gode illustrationer af processerne.
Lad være med at vælge HTML tilbuddet , for deri forsvinder illustrationerne.
Så må jeg hellere udtrykke mig noget klarere om hvor skoen trykker for politikerne
Jeg brugte molboerne som rollemodel, fordi de ikke kunne skelne mellem årsag og virkning.
Årsagen til problemerne skyldes det faktum, at der kommer en "ny" model elektronikdims, fra elektronikdimsefabrikkerne hver tredie time, som markedsføres som verdens nye frelser, på alle ens personlige problemer.
Elektronikdimsen er konstrueret så den højest holder en dag længere end garantiperioden. Designet af samme dims er udformet således at den føles forældet efter en måned, fordi der siden købet af den, er der udkommet 240 nye modeller.
Det en lovgivning mod model udbudshastigheden der skal foretages.
Når vi så er ved bly, så er æthylblyets forsvinden fra bensinen et gode, fordi det jo gav en mærkbar forøgelse af blyindholdet i jorden i nærheden af veje. Men den smule bly der har været(og er) i loddetin kan ikke i mængde sammelignes med Æthyblyets mængder gennem årene.
Hvis elektronikaffaldet er blevet afleveret på lossepladser, der er placeret hvor vore vise medmennesker har ment det ville være forsvarligt, kan jeg slet ikke se problemet
Det skyldes, at beslutninger om hvad der er uønsket, er flertalsbeslutninger og ikke kvalitative beslutninger.
Tin og Bly er begge er grundstoffer og der forefindes i deres forskellige forbindelser naturligt i naturen. Over alt !!!!..Hvor koncentrationen af disse forbindelser er særlig høj, bliver de opgravet for at udvinde dem.
Men afdækningen af grundvandsforureninger har vist sig at være politiske katastofesager.......for hvergang....bliver Tjernobyl og Thaliodobromid ulykkerne brugt som stokke til at prygle de ansvarlige.
Derfor prøver man, at undgå en uønsket forurening af grundvandet, i et land som vort, hvor hovedparten af vandforsyningen er baseret på grundvand.
Her har man kunne konstatere, at stoffer(peticider,Kviksølv, nitrit, TRI og lignende)har kunnet optræde i større koncentrationer, end ønsket.....idag!.....Vi har fået bedre målemetoder, der både er lette at håndtere og anskaffe...og de bliver så anvendt flittigt......også af vandværker, til at tvangsudvide kundekredsen, ved at erklære private boringer sundhedsfarlige......selv om brugerne er kvikke 90 årige der har drukket dette vand hele livet.
Så ved udsigten til, den aller mindste mulige risiko for, at der muligvis måske kunne være en chance for, at et stof kunne være mere sundhedsskadeligt, ved at tilstedeværelsen øgedes fra 0,00001 ppm til 0,000012ppm, vil det forårsage en lovgivnings aktion. Her vil enhver opportunistisk politiker hellere gå med livrem og seler og lave molbolignende love.(storken i kornet). Det skal ses i lyset af at den sundhedsskadelige grænse måske ligger på 0,1ppm.
Jævnfør indtagelsen af en liter havvand, med 5% salt og en tilsvarende liter saltvand, med 50% salt. Den sidst nævnte liter, er dødelig.
Men at man både samler elektronik ind og forbyder bly i loddetin ,for at undgå et muligt prolem er molboagtigt, synes jeg.
Det skal ikke forstås som jeg er modstander af genindvinding.
Nej du skal heller ikke uddybe det. For ligesom du ser det vil det egentligt være spild af tid.Vi bliver alligevel nok ikke enige
Men herovre er vi lidt frustrerede over de politiske rævekager der har forhindret at DSB og vejnettet er blevet ordentligt tilgodeset/prioriteret. Specielt har den politiske prioritering den store opmærksomhed herovre.
Som det vist er dig bekendt Morten så har jeg en del familie i Jylland.
Blandt andet en bror, der ...påstod...nogenlunde det samme som du gør det. Jeg siger ikke at det kan være slemt i Vejleområdet, for der kommer jeg ofte.
Jeg tog min bror med på arbejde en morgen..han er overbevist nu....om forskellen mellem jyske og københavnske problemer og fuldstændigt chokeret over at høre meldingen fra en S togs station: "Der kører ikke flere Stog idag. De må selv gå ud og se om de kan finde en bus".
Det er ikke noget der sker en gang imellem det er noget der sker hver dag. Hver dag. Hvis der kludres på Farum station, så betyder det problemer resten af dagen i resten af det offentlige net og traffik.
Jeg er helt på Harbst hold, du aner ikke hvad du taler om. For problemet eksisterer ikke i den grad for de personer der bor indenfor Københavns bygrænse, som for dem som skal på tværs gennem København fra nord til syd og fra syd til nord.
Vis indlæg
?
