Vis indlæg

Denne sektion tillader dig at se alle indlæg oprettet af dette medlem. Bemærk at du kun kan se indlæg der er oprettet i områder du i øjeblikket har adgang til.


Beskeder - jj-

Sider: 1 ... 36 [37] 38 ... 41
541
Aktuelt / Sv: Kender I det
« Dato: 28, November 2007 - 19:07 »
Citat fra: B Mønnike
Det overlades ganske til ens fantasi, at finde ud af hvad de fortæller om.

-Nå vedkommende TV journalister så skifter til et sine-cure-job som MF'er vil du formodentlig helt automatisk stemme på en af dem fordi du har set det ansigt utallige gange :)
-Det er antagelig en form for post-hypnose af højre-hjerne-halvdel :)
-DR har muligvis skiftet til bredformat så de bedre kan vise 2 journalister samtidig :)
Narcissism describes the character trait of self love, based on self-image or ego.
http://en.wikipedia.org/wiki/Narcissism
-Kan du oplyse navnet på et tv-program med de egenskaber du beskriver?

mvh jj

542
Miljøteknik / Sv: Selv efter min død er jeg en belastning for miljøet
« Dato: 27, November 2007 - 19:22 »
Citat fra: Mikael Boldt
Med godt 41.000 brændte danskere i 2006 betød det næsten 3.000 ton ekstra CO2 til atmosfæren.
-Så kan 60% af kroppen da næppe være vand? -Har Danmarks Naturfredningsforening afsløret, hvilke beregninger/målinger/åbenbaringer, der give et resultat på 3000*1000/41000=73.1707 (kg CO2)/(brændte danskere)
Citat fra: Mikael Boldt
Hvis jeg nu testamenterer, at et beløb skal bruges på at købe en CO2 kvote, kommer jeg så i himlen?
-Hvis du bliver brændt på en dag med kraftig regnvejr vil 40% antagelig ende i træstammer og planter? :)
-Er der derimod kraftig termik kan du måske godt komme op i toppen af en cumulus-Nimbus-sky? :)
-Der er der ingen garantier?  -Såvidt jeg er orienteret :)
-Hvis du er rygere? -Vil du måske også hellere ned til et sted, hvor du ikke behøver at spare på varmen og altid har ild til din cigar? :)

mvh jj

543
Miljøteknik / Sv: Hvordan halverer jeg mit energiforbrug?
« Dato: 27, November 2007 - 19:19 »
Citat fra: B Mønnike
Hvorfor det lige skulle være 1990, der er problematisk for os, at bruge  som reference for  vort CO2 udslip, kunne da være interessant at vide.

-Det er formodentlig et smart demagoisk trik at bruge relative tal med referencer der får det til at se værst ud for Danmark :)
Måske kan du få noget ud af følgende link:
Selected 2004 Indicators for Denmark
http://www.iea.org/Textbase/stats/indicators.asp?COUNTRY_CODE=DK

mvh jj

544
Miljøteknik / Sv: Hvordan halverer jeg mit energiforbrug?
« Dato: 25, November 2007 - 23:19 »
Citat fra: B Mønnike
Du glemmer, at varme og elværkene der fyrer på kul ,har en virkningsgrad på omkring 50.

Jeg har brugt værdier fra:
Omregningstabel for energienheder.
http://www.formel.dk/energi/nyttige%20energital.htm
-Det kunne se ud som du har ret?
Jeg får f.eks. 100*1000*0,43/3,6=11944,4444 kg CO2 når jeg bruger værdier fra:
Using 1 KiloWatt Hour of electricity generates 0.43Kg CO2
http://www.shadlock.co.uk/energy/misc/convertf.htm

mvh jj

545
Miljøteknik / Sv: Hvordan halverer jeg mit energiforbrug?
« Dato: 25, November 2007 - 19:17 »
Hvis det er korrekt at:
Elværkskul = 95,00 (Kg CO2)/GJ
-Forudsætter jeg, at hele Mikael Boldts energiforsyning blev produceret med Elværkskul :)
-Så får jeg Mikael Boldts bidrag til drivhus-gas til 100*95 = 9500 (Kg CO2) << 12000 (Kg CO2)
-Måske burde Mikael Boldt faktisk øge sit energiforbrug fordi:
Hver dansker slipper 12 ton CO2 ud i atmosfæren hvert år.
Det er 1 ton mere end EU-gennemsnittet og tallet er stigende.
http://www.europa-kommissionen.dk/eu-politik/noegleomraader/miljoe/klimastrategi/footprint/
-Er Mikael Boldt dansker? :)

mvh jj

546
Miljøteknik / Sv: Hvordan halverer jeg mit energiforbrug?
« Dato: 25, November 2007 - 14:50 »
Citat fra: Mikael Boldt
Demagogi eller en ingeniørmæssig udfordring?
Jeg vælger at se de det sidste.
-Det glæde mig at læse :)
Vil du forsøge at få følgende regnestykke til at passe?
Bolig opvarmning        52,0 GJ  XX,X
Varmt Vand                8,0 GJ  XX,X
el 5200kWh               18,7 GJ  XX,X
Bil 450 liter Benzin      14,9 GJ  XX,X
Andet *)                    6,4 GJ  XX,X
I alt                       100,0 GJ   50,0 GJ

-Hvis den globale opvarmning fortsætte efter planen? :)
-Så blive det måske ikke så svært at få regnestykket til at passe?

mvh jj

547
Miljøteknik / Sv: Hvordan halverer jeg mit energiforbrug?
« Dato: 25, November 2007 - 07:10 »
Citat fra: Mikael Boldt
Nej men det vil måske give lidt, jeg tvivler på at det er nok, hvis jeg skal halvere.

-Det skal du vel heller ikke blot fordi PHK kommer med denne demagoiske påstand? :)
-Halvering af energiforbruget vil medføre tab af livskvalitet for de fleste mennesker - såvidt jeg kan se?
-Hovedparten af CO2-udledning i Danmark bliver antagelig også omdannet til ilt? :)
-Hvorimod det meste CO2-udledning nær ækvator bliver punpet op i de øverste atmosfære-lag som drivhus-gas :)
-Personlig er jeg derfor godt tilfreds med at regeringen satse på at hjælpe andre lande med at begrænse deres forurening :)
40% af energiforbruget går til opvarmning, der er den største energisluger i et hjem.
Det er derfor af stor betydning for både miljø og økonomi at sætte forbruget ned.
http://www.sparenergi.dk/sw41596.asp

mvh jj

548
Miljøteknik / Sv: Hvordan halverer jeg mit energiforbrug?
« Dato: 24, November 2007 - 18:45 »
Citat fra: Mikael Boldt
Familiens samlingspunkt er vores '67 parcelhus med tilbygning,  ombygget, efterisoleret, og opdateret varmesystem på i alt 188 m2.
-Har i kontrolleret klimaskærmen med infrarød kamera med henblik på at finde huller i isoleringen og evt. kuldebroer? :)

mvh jj

549
Alt det andet, diverse / Sv: Hvad øjet ser...
« Dato: 23, November 2007 - 22:40 »
Citat fra: Morten Jødal
Forøvrigt tager du fejl af de to hjernehalvdele: det er venstre hjernehalvdel, der er analytisk.

-Følgende link støtte din påstand :)
Funderstanding - Right Brain vs_ Left Brain
http://www.funderstanding.com/right_left_brain.cfm
-Det sete afhænger formodentlig af hjernens fortolkning af billeder på nethinder? :)

mvh jj

550
Alt det andet, diverse / Sv: Hvad øjet ser...
« Dato: 23, November 2007 - 16:15 »
This Spinning Silhouette optical illusion is making the rounds on the internet this week,
and it's being touted as a "right brain vs left brain test."
Normalt dreje figuren mod højre når jeg åbne filen :)
-Jeg kan ofte få figuren til at skifte rotation ved at blinke hyppigt og dreje hovedet lidt til den side jeg vil skifte til :)

mvh jj

551
Alt det andet, diverse / Sv: Hvad øjet ser...
« Dato: 22, November 2007 - 19:58 »
Citat fra: HCK
Man kan da se på foden, at hun drejer med uret - set ovenfra.
-Man tror man først ser hendes ryg :)
-Hvis hun starte med ryggen mod iagttageren? -Så drejer hun mod højre :) -Højre bryst ses først :)
-Hvis hun starte med front mod iagttageren? -Så drejer hun mod venstre :) Venstre bryst ses først :)
-Prøv igen :)

mvh jj

552
Alt det andet, diverse / Sv: Hvad øjet ser...
« Dato: 22, November 2007 - 18:22 »
Citat fra: Mikael Boldt
Nej jeg synes spørgsmålet er meget præcist, hvad ser du? En pige, hun har en skygge, hun bevæger sig let op og ned og hun drejer rundt, men er det med uret eller mod uret ?
-Det er umuligt at afgøre med 100% sikkerhed da en skygge vil vise det samme uanset, hvilken vej hun drejer :)
-Skyggen kan dreje mod venstre eller højre, alt efter hvad jeg forestille mig :)
-For at få den til at skifte retning, skal jeg blot fjerne blikket og forestille mig at den dreje modsat. :)
-Hun står antagelig på den anden side af en opal-glas-plade, som er kraftig belyst?
-Det kan forklare den grå skygge på gulvet.
-Det er en udmærket illusion :)

mvh jj

553
Miljøteknik / Sv: uønskede vindmøller
« Dato: 19, November 2007 - 22:14 »
Citat fra: chrismark
Tja, findes der noget der er menneskabt der ikke giver selvdestruktion?
-Absolut! -Jeg har set modelfly, der lander helt normalt uden at blive destrueret :)
-Men der dræbes vel stadig ca 300 i trafikken om året?
-Til gengæld reducere det så CO2-udledning med 300*12 = 3600ton/år :)
Hver dansker slipper 12 ton CO2 ud i atmosfæren hvert år - dr.dk
www.dr.dk/Nyheder/Indland/2007/03/29/071912.htm - 35k

mvh jj  :)

554
Miljøteknik / Sv: uønskede vindmøller
« Dato: 19, November 2007 - 18:37 »
Citat fra: chrismark
Nu ved i mere om lyd. I øvrigt har jeg nedsat hørelse hvis man stoler på anderkendte målinger. Jeg gør ikke

-Wiki giver en god beskrivelse af A-kurven :)
A-weighting is the most commonly used of a family of curves defined in IEC179 and various other standards relating to the measurement of perceived loudness, as opposed to actual sound intensity.
http://en.wikipedia.org/wiki/A-weighting
Nokia 5140i har en inbygget lydmåler, der måler både med A og C filter, samt en indstilling fra, der antagelig svare til dB(L) (=liniær)?
-Den kan f.eks. også bruges til at checke lydisolering i din private koncert-sal :)
-Diverse computer med et passende program kan ofte bruges som tonegenrator.
-Til MJ & BJ.
-Effektivitet og økonomi er ikke altid afgørende - såvidt jeg kan se :)
-Flertalsdikturets valg af planøkonomi er i sidste ende afgørende.
-Flertalsdiktatur lægge en motorvej gennem Silkeborg og kommende naboer får antagelig samme problemer som i Folehaven?
-Vil flertalsdiktaturet fortsat opstille vindmøller, uanset naboprotester?
-Eller vil vindmølle-industrien blive tvunget til at bruge mere støjsvage designs, selvom det måske betyder lavere effektivitet?

mvh jj  :)

555
Miljøteknik / Sv: uønskede vindmøller
« Dato: 18, November 2007 - 19:40 »
Citat fra: B Mønnike
Hvorfor der ikke laves 6 vingede vindmøller, skyldes det faktum, at man ikke som med en jetturbine, kan sætte "mere gas" på vinden, men vinder mere ved, at lave to møller med tre vinger.

-Måske bliver der fremstillet støjsvage 6-vingede-vindmøller i fremtiden når vindmøller-modstander bliver bedre organiseret og repræsenteret med et parti i Folktinget? :)

http://www.atr.fr/public/atr/html/press/releases-details.php?aid=772&lang=en
Citér
The advanced six-blade propeller provides remarkably low noise levels. Low fuel burn and gaseous emissions contribute to make the ATR environment friendly. All ATR models are complaint with noise regulations and have a large margin with regard to Chapter IV (ICAO) noise regulations, effective 1st January 2006.

Naboer til Vindmøller
http://www.naboertilvindmoller.dk/index.html


mvh jj  :)

Sider: 1 ... 36 [37] 38 ... 41