Hvornår skal man forny sit gasfyr?

[Sophiante]

En professionel vil sikkert sige NU, for han øjner en handel.

Derfor spørger jeg her om der er nogle erfaringer m.h.t. udskiftning af gasfyr, som er 16 år gammelt, og iøvrigt virker perfekt.
Det er dog af typen med luftindtag gennem en koaxial skorsten.

Dels er jeg nervøs for at det skal bryde ned midt i den kolde vinter, dels tænker jeg på om der mon er andre fordele ved et nyere design?
Bedre virkningsgrad?

[B Mønnike]

Jeg har et Junkers der ligesom dit er med coaksialskorsten og som er 18 år gammelt og som også virker perfekt. Der er skiftet ekspansions beholde 2 gange og styreprint en gang. Vi har endnu ikke overvejet at skifte det.

[Morten Jødal]

Sophiante, du skriver ikke om dit gasfyr er kondenserende. Hvis ikke, kan du opnå 10-15% højere virkningsgrad ved at skifte. Det kræver dog, at det nye fyr kan tilsluttes afløb.
Hvis du allerede har et kondenserende fyr, tror jeg ikek der er den store gevinst ved at udskifte et velfungerende fyr.

[Mikael Boldt]

kondenserende kedler virker vel kun hvis resten af varmeanlægget er dimensioneret efter lavere fremløb og retur?

[Sophiante]

Morten,

Øh, nu må jeg indrømme min uvidenhed. Jeg ved ikke om fyret er kondenserende.
Lige nu husker jeg ikke fabrikatet, men der er ikke afløb og der er kun en ganske lille beholder, som jeg efterfylder en gang om året.
Og så er det forresten kun til varme, til brugsvand har jeg en varmepumpe.

Men ellers tak for svarene.

[Morten Jødal]

Uden at gå ind i en lang teknisk debat med Mikael Boldt, som jeg er delvis enig med, men hvor vi kan diskutere småting, vil jeg mene, at dine oplysninger tyder på et simpelt fyr, som der kunne være økonomi i at udskifte.
Du kan nok få en vurdering af en VVS-mand - og Mikael har ret i, at dine radiatordimensioner skal tænkes med i beslutningsprocessen.
Desuden naturligvis prisen for at etablere et afløb. Jeg byggede selv for 3 år siden og fik et kondenserende gasfyr - men måtte slå i bordet for at arkitekten ikke placerede fyret i kælderen midt i huset - når vi nu bevidst havde holdt kælderen helt fri for vand og afløb!

[B Mønnike]

Unskyld Morten , dette er et sidespring.

Hvorfor har I bevidst  holdt kælderen helt fri for vand og afløb?

[Morten Jødal]

Hvorfor har I bevidst  holdt kælderen helt fri for vand og afløb?

Fordi vi har bygget på en skråning.
Kloaken ligger i vejen i passende dybde under stueetagen, men afløb fra kælderen ville kræve kloakpumpe.
Fra kælderen kan jeg til gengæld køre min havetraktor vandret ud på plænen, da havesiden af grunden ligger lavere.

Tilbage i nærheden af hovedemnet kan jeg da påpege, at uanset dette ville kælderen midt i huset give den længst mulige luftkanal både for indsugning og aftræk - hvilket på ingen måde er smart.
Men nu går jeg ud fra, at Sophiantes gamle fyr er fornuftigt placeret, så det er ikke et vigtigt tema.

[E. Tranberg]

Der findes da kondenspumper til formålet?

Hvor store vandmængder taler vi om?

1m³ naturgas danner 1 liter vand?