* * *
Medlemmer
Statistik
  • Total antal indlæg: 15981
  • Total antal emner: 1403
  • Flest online idag: 87
  • Flest på samme tid: 479
  • (21, September 2024 - 03:32)
Brugere online
Besøgende: 0
Gæster: 45
I alt: 45

Forfatter Emne: Stor vs. lille bil i crash.  (Læst 14001 gange)

Kusco

  • Senior
  • *****
  • Indlæg: 533
    • Vis profil
Stor vs. lille bil i crash.
« Dato: 02, Maj 2008 - 13:43 »
Jeg så tilfældigt en af "Fifth gear" udsendelserne her for et par dage siden.

Der lavede man en lille test over temaet store biler og lille biler i frontalt sammenstød.
Der blev så en lille twist tilføjet idet den ene bil var væsentlig nyere end den anden.

En stor Volvo stationcar 940 fra tidlig '90 uden airbag mod en lille Renault Modus fra 2004 der har fået flere stjerner i NCAP test.
De blev smækket sammen med 65km/t, hvilken ville du helst være fører i ?

harbst

  • Senior
  • *****
  • Indlæg: 2.402
    • Vis profil
Sv: Stor vs. lille bil i crash.
« Svar #1 Dato: 02, Maj 2008 - 15:39 »
Sådan en test duer ikke og viser ikke andet end at en stor tung vogn får mindre acceleration end en let ved samme kraft og personerne i den derfor påvirkes mindre.

Testen skulle være med to lette, to tunge , eller en af hver mod en mur.
Så ser man at den moderne er bedst.
Jørgen Harbst

Kusco

  • Senior
  • *****
  • Indlæg: 533
    • Vis profil
Sv: Stor vs. lille bil i crash.
« Svar #2 Dato: 02, Maj 2008 - 17:00 »
Siger du at i sådan en test vil vise Volvo'en som den "bedste" ?

E. Tranberg

  • Senior
  • *****
  • Indlæg: 1.304
    • Vis profil
Sv: Stor vs. lille bil i crash.
« Svar #3 Dato: 02, Maj 2008 - 17:24 »
Jeg så tilfældigt en af "Fifth gear" udsendelserne her for et par dage siden.

Der lavede man en lille test over temaet store biler og lille biler i frontalt sammenstød.
Der blev så en lille twist tilføjet idet den ene bil var væsentlig nyere end den anden.

En stor Volvo stationcar 940 fra tidlig '90 uden airbag mod en lille Renault Modus fra 2004 der har fået flere stjerner i NCAP test.
De blev smækket sammen med 65km/t, hvilken ville du helst være fører i ?


Jeg ville ikke være i Volvoen fra Fifth Gear, fordi den manglede den tværgående vange bag kofangeren som skal fordele kræfterne mellem de langsgående vanger.

Ydermere ville det være svært at undgå kollision når man ikke har en motor til at flytte sig ud af farezonen.

Manipulation af værste skuffe.

chrismark

  • Senior
  • *****
  • Indlæg: 677
    • Vis profil
Sv: Stor vs. lille bil i crash.
« Svar #4 Dato: 02, Maj 2008 - 17:33 »


Er det denne test?

Marek.

Kusco

  • Senior
  • *****
  • Indlæg: 533
    • Vis profil
Sv: Stor vs. lille bil i crash.
« Svar #5 Dato: 02, Maj 2008 - 17:50 »
Nemlig Marek. Jeg så den så godt i TV men det ser ud til at være det samme.

Nu bor jeg mindre end 10km fra det et hvor der hamrede to biler frontalt sammen, og jeg har altså ret svært ved at hvorfor dette er "manipulerende" eller "forkert".
Hovedparten af sammenstød i det virkelige liv er ikke 90grader mod en betonmur, men mod div. tilfældige størrelser i ligeså tilfældige vinkler og menneskelige reaktioner.

Den lille Renault klarede sig klart bedst.
Dukken i Volvoen fik nærmest instrumentbrædtet integreret i bækkenet og var ikke til at fjerne fra stolen.
I Renaulten sad dukken frit og var til at fjerne umiddelbart uskadt at se på.

Jeg synes det var en rigtig god test af den virkelige verden, hvor nok 80% ville vælge Volvoen som den mest sikre.

Mikael Boldt

  • Administrator
  • Senior
  • *****
  • Indlæg: 1.150
    • Vis profil
    • Boldts Bornholmske Blog
Sv: Stor vs. lille bil i crash.
« Svar #6 Dato: 02, Maj 2008 - 18:26 »
Jeg har ikke set omtalte crash på tv, men jeg så til gengæld denne:



hvor en 4*4 sendes ind i en mindre renault.
Meget chokerende optagelse (desværre er denne også meget sløret men jeg kunne ikke finde en bedre).

God debat

Mikael Boldt
Ha en god dag

Mikael Boldt

E. Tranberg

  • Senior
  • *****
  • Indlæg: 1.304
    • Vis profil
Sv: Stor vs. lille bil i crash.
« Svar #7 Dato: 02, Maj 2008 - 18:50 »
Nemlig Marek. Jeg så den så godt i TV men det ser ud til at være det samme.

Nu bor jeg mindre end 10km fra det et hvor der hamrede to biler frontalt sammen, og jeg har altså ret svært ved at hvorfor dette er "manipulerende" eller "forkert".
Hovedparten af sammenstød i det virkelige liv er ikke 90grader mod en betonmur, men mod div. tilfældige størrelser i ligeså tilfældige vinkler og menneskelige reaktioner.

Den lille Renault klarede sig klart bedst.
Dukken i Volvoen fik nærmest instrumentbrædtet integreret i bækkenet og var ikke til at fjerne fra stolen.
I Renaulten sad dukken frit og var til at fjerne umiddelbart uskadt at se på.

Jeg synes det var en rigtig god test af den virkelige verden, hvor nok 80% ville vælge Volvoen som den mest sikre.

Jeg prøver igen at skære det ud i pap:

5th Gear kunne ikke leve med det mindre spektakulære udfald af duellen mellem en intakt 940 og en Modus, så de pillede motoren ud af Volvoen og fjernede tværvangen foran, således at den ene længdevange var alene tilbage til at optage kræfterne.

Den manglende vægt fra motoren flyttede også tingene i Modus'ens favør.

Jeg tror stadig på at Modus'en er god, men så dårlig som vist e Volvoen ikke.

Kusco

  • Senior
  • *****
  • Indlæg: 533
    • Vis profil
Sv: Stor vs. lille bil i crash.
« Svar #8 Dato: 03, Maj 2008 - 10:48 »
Ja Tranberg du bliver altså nødt til at skære mere i pappet...

Ved du noget om testen som andre ikke ved eller hvad er det du antyder ?

E. Tranberg

  • Senior
  • *****
  • Indlæg: 1.304
    • Vis profil
Sv: Stor vs. lille bil i crash.
« Svar #9 Dato: 05, Maj 2008 - 13:23 »
På de utallige kommentarer på YouTube kan du læse hvad det går ud på.

 

Seneste Debatindlæg

Google ads:



Nyt fra ing.dk