* * *
Medlemmer
Statistik
  • Total antal indlæg: 15975
  • Total antal emner: 1408
  • Flest online idag: 37
  • Flest på samme tid: 449
  • (30, Marts 2020 - 19:46)
Brugere online
Besøgende: 0
Gæster: 19
I alt: 19

Forfatter Emne: Flammesikring på gaskomfur  (Læst 31517 gange)

harbst

  • Senior
  • *****
  • Indlæg: 2.402
    • Vis profil
Sv: Flammesikring på gaskomfur
« Svar #15 Dato: 13, September 2009 - 19:07 »
I følge ordbogen er magnium en helt korrekt stavemåde. Mig bekendt er stavemåden helt i tråd med Davys oprindelige navn for grundstoffet.

Du skulle prøve at gå på apoteket og spørge efter magnesiumtabletter. Hvad tror du så du får ?
Jørgen Harbst

harbst

  • Senior
  • *****
  • Indlæg: 2.402
    • Vis profil
Sv: Flammesikring på gaskomfur
« Svar #16 Dato: 14, September 2009 - 08:07 »
Citér
Er det ikke nemmere at skrive CO2 fremfor ceoto ?

Jo det er nemmere med CO2, men knap så morsomt.

Mortens måde med sænket 2 tal er derimod ret besværlig.

Når jeg skriver professionelt, skal det selvfølgelig være korrekt, og slåfejlene bliver luget omhyggeligt ud.
Så ville jeg skrive CO2, for min word er indstillet til at sænke 2 tallet automatisk. Det samme med m2 og alle de andre besværlige enheder.
Jørgen Harbst

bovbjerg

  • Gæst
Sv: Flammesikring på gaskomfur
« Svar #17 Dato: 14, September 2009 - 09:05 »
Jeg ved ikke helt, hvordan mit indlæg endte med at blive en diskussion om stavemåden på en bestemt gasart, men jeg kan tilføje, at blusset nu igen pludselig virker som den skal. Forinden fik jeg dog købt en ny flammesikring, som ganske rigtig ser ud til at være af elektrisk natur. Den må jeg jo så håbe på at få brug for en anden gang.

m.v.h.

SuperClaus

  • Senior
  • *****
  • Indlæg: 536
    • Vis profil
Sv: Flammesikring på gaskomfur
« Svar #18 Dato: 14, September 2009 - 09:39 »
bovbjerg:

Det er en af "charmerne" ved at skrive indlæg på ingeniørdebat !! Det er oftes svært at få folk op af stolene med alm. kedelig faktuel viden, hvorfor man må bruge de midler man ellers har......


vh.
Claus

 

Seneste Debatindlæg

Google ads:



Nyt fra ing.dk