Skift fra lysdæmp til alm. korrespondance

[AndersJuul]

Hjælp!
Jeg har en gammel, summende lysdæmper med korrespondance siddende, og nu skal den altså skiftes!
Men hvordan er det lige, at de fire ledninger (to grå og to orange – orange har én fase, den ene grå har "korrespondancefase" (altså fase, der kan afbrydes fra en anden kontakt)).
Den gamle ser således ud:
Den nye således:

Med venlig hilsen

Anders Juul

[harbst]

Du kan ikke basere noget på ledningsfarverne.

du skal finde de to ledninger som går tl detandet korrospondance tryk . de skal til hver sin af de to to dobbeltterminaler på den nye. Den øverste og den nederste, til venstre  Den sidste i midten øverst, er så enten en mellemledning til lampen eller en forbindelse til nettets faseledning.
Til lampen går så denne mellemledning og  en neutral ( i daglig slang kaldet nulleder).

[Mikael Boldt]

Jeg har selv skiftet korrespondance-tryk. første gang studsede jeg over, hvordan de var forbundet.

Jeg havde i skolen lært at korrespondance blev forbundet som vist på fig 1. Men, realiteten er at de er forbundet som vist på figur 2.

Derudover skal man være opmærksom på at Fase og Nul samles i kontakterne (som også er indikeret på min lille skitse fig 2 til højre

god debat
Mikael Boldt

[Sophiante]

Flot tegning Mikael. Jeg kendte kun den i fig.1.

[Mikael Boldt]

Flot tegning Mikael. Jeg kendte kun den i fig.1.

MS Excel er udmærket til hurtige skitser.

Figur 2 er jo også mest logisk når korrespondancelyset er placeret i den lange gang i et 60'er typehus.

[Mads Aggerholm]

Figur 2 er jo også mest logisk når korrespondancelyset er placeret i den lange gang i et 60'er typehus.

Man skal så lige passe fanens godt på at det er den samme fase man har fat i begge steder...!

[Mikael Boldt]

Man skal så lige passe fanens godt på at det er den samme fase man har fat i begge steder...!

Nemlig ja, men sådan var det også lavet fra begyndelsen af. 2 faser til lys: fase 1 langsiden mod øst:gang, baderum, og køkken. fase 2 langsiden mod vest værelser og stue.

[AndersJuul]

Kære alle.
Tak for svarene.
I bund og grund kan jeg godt se, hvad mit problem egentlig var:
Dovenskab...

Jeg skal bare kigge på den anden kontakt også.
Det er en almindelig korrespondancekontakt...
Så dér står løsningen.

-Anders

[SuperClaus]

Sjovt at se tegningerne. Jeg lærte om korrespondance da jeg var i praktik som elektriker i 9. klasse.

Fordelen ved fig2 er (så vidt jeg husker) at man slipper for et ledningstræk, hvilket ifgl. tegningen nærmere må være ½ ledningstræk, men det kan man jo ikke og så bliver det alligevel til en hel ledning...

Nok mere af betydning fra dengang hvor materialer kostede mere end arbejdsløn - og pudsigt at jeg husker noget fra 9. klasse pga. en tegning.