DC-DC converter

[chrismark]

Ved AC har man en trafo, hvor 24V 1A bliver til 12V 2A. (ca.)

Spørgsmål: Sker det samme ved DC converter ?

Eller hvad ?

[harbst]

Det kommer an på hvordan DC konverteren er lavet.
den simple måde er en spændingsregulator  hvor man i en transistor med stor køleplade afsætter de 12V ,som ved 1 A udvikler 12W.
Udkommer så 12V ved maks 1A.

Man kan også med en transistor hakke strømmen i bidder ved en meget højfrekvens. Det kan gøres så der ikke samtidig  er støm og spænding på transistoren. Tabet bliver meget lille.
Det hakkede samles igen på en kondensator. Det helestyres så kondensatoren får 12V . Den kan da groft taget give 2A ved 12V.

I begge de to foregående metoder er der galvanisk forbindelse mellem de indgang og udgang.


Den fornemme metode er omdannelse til højfrekvent vekselstrøm , derefter en transformator, ensretning og udglatning.  virkningsgraden kan blive høj og det hele fylder og vejer ikke meget .Trafoen er lille takket være den høje frekvens ,som kan være af størrelsesordenen 50 kHz.
Her får du 12V 2A ud. 

[Bent Andersen]

Det generelle princip i DC-DC convertere er at anvende spoler og kondensatorer til at lagre hhv. strøm eller spænding. Begge er tabsfrie (i det ideelle tilfælde).
Ved at skifte højfrekvent (ellers er det ikke effektivt) mellem de to typer energilagre kan man forhøje spænding, formindske spænding, vende polaritet osv. Højfrekvent hedder her fra ca. 20 kHz op til flere MHz.

Antallet af converter-topologier er lidt uoverskueligt, da blandingsformer er kommet ind i billedet.
Men de grundlæggende omfatter:
Buck/stepdown, Boost/stepup, Half-bridge, Full-bridge, Sepic, Cuk. Dertil kommer Flyback som hører til "Boost" familien, Forward som hører til "Buck", samt resonante convertere.

Moderne convertere har for det meste en effektivitet på over 90%, så de er absolut attraktive mht. til varmetab og størrelse.

Alt i alt: svært at give et entydigt svar uden at skrive en afhandling, sorry.

[chrismark]

Tak for jeres svar.!
Ja, det ligner en labyrint.
Konkret er det om flere (2) solcellepaneler. På hobby og camping basis til opladning af syre-ak . Altså kun om hvad er op og ned. Der findes pwm og mppt regulatorer. Den første er til ren spændings regulering, mens mppt kan booste.
Eks; Det er meget skygget og hver panel giver 10V, ved og forbinde 2 serielt er der pludselig ladespænding.
Men... ved PWM og masser af sol giver det indre modstand x 2, altså lav amp. Ved MPPT bliver det til meget strøm, men igen pludseligt lader man syren med eks. 0,2-0,5 C.
Og det er jo dumt.
Altså; Hvis det er skygget køres mppt på seriele celler , mens ved sol parallelt forbundne paneler og med strømbegrænsning virker PWM bedre?.
Man kan købe utal af konstruktioner i dag, men hvad er hvad?

Eller hvad?

Jeg har ca. 100A syre + >2 paneler der kan give fra 0 til 20A

[Mikker]

Chrismark, har du et link til solpanelerne?  20A i output? De må være store.

[chrismark]

Store og store. En 130W måler 65x135. Giver 10A.

Dertil har jeg købt denne flex;
https://eu.banggood.com/Wholesale-Warehouse-Elfeland-18V-100W-Panel-Solar-Panels-Solarpanel-Solamodul-Semi-flexible-Mono-wp-Eu-1143245.html?rmmds=search

Dog mener jeg og have givet ca. 700DKr. incl. levering ca. 1,5 år siden.

[Bent Andersen]

Chrismark, du sammenblander et par begreber som ikke hører sammen (PWM og MPPT).
PWM bruges i næsten alle DC-DC convertere og er det grundlæggende princip for spændings- (eller strøm-) regulering.
MPPT (maximum power point tracking) er en reguleringmekanisme der ligger et par nivauer højere end PWM. Det er en overordnet styring der tilstræber at få maksimal effekt ud af solcellerne.