* * *
Medlemmer
Statistik
  • Total antal indlæg: 15975
  • Total antal emner: 1408
  • Flest online idag: 86
  • Flest på samme tid: 449
  • (30, Marts 2020 - 19:46)
Brugere online
Besøgende: 0
Gæster: 49
I alt: 49

Forfatter Emne: Troværdig eller utroværdig  (Læst 2742 gange)

jj-

  • Senior
  • *****
  • Indlæg: 1.104
    • Vis profil
Troværdig eller utroværdig
« Dato: 02, Marts 2024 - 20:27 »
Citat fra: Radius Troværdigheds-analysen 2023
1. Jordemødre
 7. Ingeniører
14. Præster
24. Journalister
26. Politikere

24. Nogle danske Jounalister er muligvis kun intresseret i at skrive en historie, hvis der er en krog "A Hook"❓
Noget der kan fange læsernes interesser eller styrke deres fordommer❓
-Som kan resultere i flere abonnementer og større annonceindtægter❓

26. Ifølge grundeloven er politikere vel kun bundet af deres samvittighed❓
-Og hvis de er samvittighedsløse❓ -Står de vel helt frit❓
Så derfor kunne Nyrup godt love før valget at efterlønnen bliver der ikke rørt ved.
Og efter valget fik Nyrup gennemført store forringelser af efterlønnen!
Søg med: "Sandheden om Nyrups løftebrud"
Og på talestolen udtalte han at stueren bliver I aldig!
Muligvis adresseret til DF❓

Pressefotografer er vel slet ikke med på listen muligvis fordi en af dem tog et billede af Uffe Elleman i frøperspektiv❓
Og en anden optog en video af Bertil Hårder medens han udskældte en jounalist❓
Kameraer har muligvis så stor trovædighed, at de ikke kan komme med på listen❓

Tidligere kørte DR et program kaldet detektor, hvor nogle eksperter optrådte som sandSiger og hvor diverse politikere til sidst selv fik lov til at bestemme deres egen trorværdighed på en såkaldt sandhedsBarometer❓
Det er forlængst ophørt 🙁

Washington Post belønne Politikers utrorværdighed med et vist antal Pinochioer.
Trump er vist nok topScorer med "Bottoms UP" -Han får alle der er i kassen 😊

I en fjen fremtid kan man måske give Politkere en vacination med nanobotter, der modificere deres dna så deres næse vokser når de lyver❓

Mvh jj
*************Redigeret 2024-03-09 19;31;07,41
Jeg savner DMI & DTU i "Radius Troværdigheds-analysen 2023"
DTU bliver delvis bedømt på Trustpilot, men der er kun 8 anmeldelser sidst jeg besøgte siden 😀
De fortjerner vel mere i betragtning af deres BrintPille- og deres ubrydelige crypterings opfindelser?

DMI er på Trustpilot, men der er ikke mange nye anmeldelser?

Mvh jj
« Senest Redigeret: 09, Marts 2024 - 19:31 af jj- »

SuperClaus

  • Senior
  • *****
  • Indlæg: 536
    • Vis profil
Sv: Troværdig eller utroværdig
« Svar #1 Dato: 10, Marts 2024 - 21:08 »
Syntes du virkelig at statslige videnskabelige institutioner som DMI og DTU fortjener at blive vurderet baseret på anmeldelser på trustpilot?

Det bliver et meget populistisk land vi så ender op med.
vh.
Claus

jj-

  • Senior
  • *****
  • Indlæg: 1.104
    • Vis profil
Sv: Troværdig eller utroværdig
« Svar #2 Dato: 11, Marts 2024 - 20:15 »
Citat fra: SuperClaus
Syntes du virkelig at statslige videnskabelige institutioner som DMI og DTU fortjener at blive vurderet baseret på anmeldelser på trustpilot?
De statslige videnskabelige institutioner som DMI og DTU fortjener fortsat at blive vurderet baseret på anmeldelser på trustpilot via deres 5 punkts Likert skala med udelukkende positive værdier 😎
Måske er der flere, som gerne vil give mere end 1 stjerne til de 2 institutioner❓

Citat fra: Galileo
“Measure what can be measured, and make measurable what cannot be measured.”

Mvh jj
*************************
2024-03-18 20;07;21,02
ER DR troværdig❓
Citat fra: Filmmagasinet Ekko.
DR fjerner lydeffekt efter Ekkos artikel
Citat fra: Filmmagasinet Ekko.
DR erkender fejl i kontroversiel dokumentar
Citat fra: Filmmagasinet Ekko.
DR sætter troværdigheden over styr

Er det meste interessante ved DR de emner som de sjældent - eller aldrig - omtaler❔

2024-03-16 20;27;02,98
DR på TrustPilot:  1,4 stjerne ud af 2904 anmeldelser.
DR1 på TrustPilot: 1,5 stjerne ud af 126 anmeldelser.
DR Nyheder på TrustPilot: 2,6 stjerne ud af 7 anmeldelser.

TV2 på TrustPilot: 1,3 stjerne ud af 755 anmeldelser.

Citat fra: RUC Roskilde Universitet
Doktorafhandling: Klimajournalister vælger de kilder, der bekræfter deres vinkel
Dr. phil. Oluf Danielsen har undersøgt danske mediers dækning af klimadebatten i en ny doktorafhandling. Mediedækningen af klimaet er langt fra uproblematisk, konkluderer forskeren, der modtager landets første doktorgrad i kommunikation d. 6. marts 2015.

Måske burde DR genudsende TGGWS og lade Deadline interviewer Professor William Happer❓

Mvh jj
« Senest Redigeret: 18, Marts 2024 - 20:08 af jj- »

 

Seneste Debatindlæg

Google ads:



Nyt fra ing.dk