Vestergaard Hau og elektricitet?

[John Larsson]

Hvis man nu, som Lene Vestergaard Hau, kan bremse elektromagnetisk stråling, lys, kan man så ikke bremse "almindelig"" elektricitet? Natrium er jo et ledende metal, vel specielt godt ledende når det er kølet ned i et Bose-Einstein-kondendsat, så på den måde skulle man vel i teorien kunne forsinke strømmen i en ledning? Kommer der problemer ind i systemet, hvis man vil lade ledningen transportere lidt strøm; det er måske ikke lige frem det Lene Vestergaard Hau har brugt sine eksperimenter til?

[harbst]

Lys og elektrisk strøm  i et metal er så langt ude i slægt, at de nærmest intet har til fælles.

Lyset blev så vidt jeg har forstået "bremset" ved at lede det i et medium med et ekstremt højt brydningsindeks. Det vil igen sige høje værdier for permitiviteten  og permeabiliteten.
De to størrelser har ikke noget at gøre med hastigheden af ladningsbærerne i et metal.
Den hastighed kan bestemmes ud fra strømstyrken, ledertværsnittet og tætheden af ladningsbærene. I metallerne er det de fri elektroner i et ikke opfyldt energibånd.
strømmens hastighed ved almindeligt udnyttede kobberledninger er af størelsesordenen en cm i minuttet, så vidt jeg husker.
Det er en populær men alvorlig misforståelse blandt degne at det går med lysets hastighed. Nu er der jo ikke meget lys inden i kobber, så jeg ved ikke hvad de mener med det.   

[JMA]

Jeg tror godt, at det kan lade sig gøre. Det er noget med superledning og transmissionsledninger. Så vidt jeg ved, kan man "fryse" indholdet i en transmissionsledning, på en eller anden måde ved superledning, og sende det pågældende optagne signaltog af sted senere, ved at styre en gate.