Vis indlæg

Denne sektion tillader dig at se alle indlæg oprettet af dette medlem. Bemærk at du kun kan se indlæg der er oprettet i områder du i øjeblikket har adgang til.


Beskeder - Morten Jødal

Sider: [1] 2 ... 171
1
Da jeg nu så det seneste svar, fik jeg en Google-ad med - og den er lidt sjov, så jeg klippede billedet:

2
Alt det andet, diverse / Sv: Hacking, pengeafpresning - og fup!
« Dato: 18, Oktober 2018 - 00:01 »
Jeg er også træt af Microsoft - men endnu mere af hackere og svindlere!

Som det vist fremgår, blev jeg lidt chokeret over den første hackermail, selv om jeg var og er helt uskyldig i, hvad den påstår jeg har gjort.
Da jeg fik nr. 2 med samme indhold - men knap så elegant formuleret og med et lidt mindre pengekrav - slappede jeg noget af.
Nr. 3 og 4 læste jeg også inden jeg kasserede dem.
Nr. ca. 20 kom igår og røg som de efterfølgende ulæst ud - og ingen af mine venner har modtaget "sjove" videoer.

Så læren er altså at undgå usikre passwords - men ikke tro på svindlere!

3
Nu er "skramler" jo lidt upræcist, så alle de hidtidige forklaringer kan godt dække.

Men jeg har for år tilbage haft en oplevelse af den art, og der var forklaringen en helt fjerde:

Tumbleren gav en let skramlende lyd under kørsel, men virkede fint, så vi lod den køre.
Men så blev der vrøvl med vaskemaskinen nedenunder, og vi tilkaldte en reparatør.
Tilfældigvis kørte tumbleren da han kom, og han genkendte lyden. Han åbnede lågen og stak en lang skruetrækker ind i bunden af tromlen, hvor han strammede den bundskrue der holdt tromlen fast mod lejet.
De følgende ca. 20 år virkede tumbleren upåklageligt og uden mislyde - derpå ved jeg ikke mere, da vi solgte huset med den fungerende tørretumbler.
Reparatørens regning omfattede kun vaksemaskinereparationen.

4
"I gamle dage" - og det er ikke så mange år siden - var det en decideret dårlig ide at lade en oliefyret pladejernskedel stå kold i længere tid på grund af tæringsrisikoen.
Et godt husråd dengang var at lade en tændt 25W glødepære stå i fyrrummet i hele slukkeperioden.

Nu om dage får de private oliefyr "svovlfri" fyringsolie, som dog kan indeholde op til 500 ppm svovl, men der fås ekstra fine kvaliteter.
Jeg linker til Q8s vejledning (uden at det specielt skal være en anbefaling af dette firma).
https://www.q8.dk/bestil-fyringsolie/valg-af-fyringsolie/

Mit umiddelbare bud er, at risikoen er elimineret med den bedste oliekvalitet - men det er så længe siden jeg har været inde i området, at jeg ikke tør give et definitivt svar.
Til gengæld er det måske idag svært at skaffe en 25W glødepære?

5
Eddike er ikke en god ide i vaskemaskinen.
Eddikesyre kan opløse kalk, fordi syren er stærkere end kulsyre, der da spaltes til CO2 og vand - hvorpå calciumionerne efterlades i opløselig form.
Det fungerer fint i kaffemaskiner m.v., men er uforeneligt med det stærkt basiske vaskemiddel.
D.v.s. skal man afkalke med eddike skal det ske i et separat vaskeprogram efter at alt vaskemiddel er skyllet ud. Og der går mere end "et skvæt" til.
Der ER kalkbindere i almindelige maskinvaskemidler, men de virker anderledes, nemlig ved at kompleksbinde calciumioner, så de ikke kan bindes til carbonat.
Calfort og lignende midler er typisk baseret på phosphat, og de er effektive.
Har man hårdt vand, er det billigere at supplere vaskemidlet med en kalkbinder end at tilsætte ekstra vaskepulver, hvad der ellers ofte er angivet i doseringsvejledningen.

6
Alt det andet, diverse / Hacking, pengeafpresning - og fup!
« Dato: 23, September 2018 - 00:34 »
Jeg har haft en ubehagelig oplevelse, som jeg gerne vil dele med andre - til både advarsel og beroligelse.
Jeg fik en mail fra "morten" med emnet "mine2ord".

Indledningen var, at mine2ord er min adgangskode.
Det er (delvis) korrekt. Det var den kode jeg opgraderede til i internettets barndom, da jeg udskiftede det oprindelige mitord til noget mere sikkert med både bogstaver og tal - og den har overlevet på steder, hvor det "ikke gør noget" - alle andre steder bruger jeg noget betydelig mere sikkert.
Men så betød det alligevel noget, for teksten fortsatte:
Let me tell you, I actually placed a malware on the xxx videos (sexually graphic) web site and you know what, you visited this website to experience fun (you know what I mean). While you were viewing videos, your web browser started functioning as a Remote Desktop with a keylogger which gave me access to your display screen and also web camera. after that, my software program gathered every one of your contacts from your Messenger, social networks, as well as emailaccount. After that I made a video. First part displays the video you were watching (you have a nice taste haha), and second part shows the view of your cam, & it is u.

Facts:
1. Jeg er tydeligvis blevet hacket - det viser koblingen af mit navn og min kode.
2. Jeg har iKKE besøgt sider med XXX-porno.
3. Men jeg har (havde) en computer med et åbent webcam på.
4. Selv om jeg er helt uskyldig, ville det være muligt at forfalske et billede fra mit webcam, så mit hoved optrådte på en ubehagelig video. Alt kan forfalskes - spørg blot Trump!

Den meget lange mail fortsætter med en redegørelse for, hvad der sker, hvis jeg ikke betaler 7000$ inden 24 timer - i bitcoins, som jeg skaffer via en ganske speciel googlesøgning og sender til en indviklet adresse. I modsat fald vil alle mine venner få tilsendt videoen.

Mine handlinger:
1. Jeg kontaktede straks politiet, som sagde: "Åh, dem har vi fået så mange af i den sidste tid!" - og forøvrigt pænt modtog min anmeldelse, men ikke bad om så mange facts, at jeg forventer de efterforsker nogetsomhelst ...
2. Jeg har sat en klap for mit webcam, som jeg kun bruger til sjældne skype-samtaler. Det forhindrer ikke hacking, men kan i det mindste afsløre en oplagt løgn, for han har IKKE haft adgang til billeder fra min PC.
3. Jeg informerede udvalgte vennegrupper om sagen.

Videre forløb:
Der skete i første omgang absolut intet.
I den uge der er gået siden første angreb, har jeg modtaget ca. 10 tilsvarende - nogle med tilsyneladende samme afsender fra en japansk yahoo-adresse, men sproget virker amerikansk - og resten fra andre og med knap så urimelige krav (helt ned til 4000$!).

Med andre ord: Det er meningen at man skal blive grebet af chok og betale inden man får tænkt sig om - for hvis man nu faktisk har set porno! Hvad jeg altså ikke har.
Men det eneste, der ikke er fake, er at nogen har hacket et usikkert password og dermed måske fået adgang til en mailliste, jeg har været på engang? Jeg husker ikke længere, hvor jeg har brugt denne kode.

Og nu er jeg så nået til det sidste trin - at advare andre:

TÆL TIL 10!
UNDGÅ CHOK!
BETAL IKKE!
ANMELD!

Og jeg håber at det sidste råd kan hjælpe til, at politiet en gang besinder sig og laver en lille gruppe, der kan samarbejde med andre landes politimyndigheder om faktisk at forsøge at spore disse afpressere.
Det bedste værn er, hvis nogle af dem faktisk bliver afsløret!

7
For lige at præcisere:
Jeg forestiller mig, at det anlæg vi taler om,  indeholder en elvarmepatron, som kan afmonteres. Og det er på den kalken vil sidde.
Jeg ville, hvis det var mit anlæg, afmontere elvarmelegemet og afkalke det separat - med eddikesyre eller citronsyre, præcis som en kaffemaskine.
Selve beholderen skal altså ikke røres - og indeholder vel det varme brugsvand?
De professionelle afkalkere bruger kulsyre (CO2 opløst i vand) under tryk for at øge opløseligheden. Den metode kræver stor rutine, og jeg vil ikke anbefale private at forsøge sig.

8
Der findes specialfirmaer, der gør dette - mest i store varmtvandasanlæg i boligblokke.

Der bruges tricks som fx at sætte CO2 på under tryk, som jeg mener gør "selv" lidt illusorisk, hvis det drejer sigom et enkelt varmelegeme, somkan afmonteres. I så fald vil jeg heller ofre lidt eddikesyre..

Men i princippet ja.

9
Alt det andet, diverse / Sv: Tekst forstyrrelser
« Dato: 16, September 2018 - 20:18 »
Hører du til de naive, som tror på, at "Edge er den bedste browser"?
Jeg bruger den aldrig, men har ingen problemer med MSIE, Chrome eller Opera.
Edge møder jeg kun, når M$ indimellem "finder problemer med indstillingerne og stiller tilbage til standardindstillingen Microsoft Edge" - hvad jeg ændrer første gang jeg klikker på det pågældende program.

Ellers er det en fejl i din egen PC.

10
Kære harbst.

Du har før været ude efter "besynderlige" fagsprog, men her falder du selv i fælden!
En reaktor er i folkesproget lig med en kernen i et A-kraftværk. For en kemiker er det den beholder, hvor en reaktion forløber - hvilket jo i princippet er samme betydning som A-kraftfolkenes. De mener blot kernereaktioner, og deres betydning er blevet udbredt gennem 70'ernes og 80'ernes politiske debat.
Udviklingen i elektronik og digitalteknik har gjort at det ikke længere er en folkesport at arbejde med impedanser, og skønt jeg gjorde det i min ungdom, kom jeg slet ikke til at tænke i din specielle retning. Dengang hed virkningen af en drosselspole reaktans, men spolen var en spole!
Mikker forstod tydeligvis heller ikke din mening!
Men jeg anerkender fortsat, at du tidligere end jeg har erkendt anlæggets karakter, og at vi er enige om problemets art og mulige løsning.

11
Langsom og hurtig opvarmning går ikke nødvendigvis lige op.

Jeg har nu efterhånden fået den opfattelse, at dit anlæg består af en solcelle på taget, som forsyner en elpatron i varmtvandsbeholderen på loftet. Er det rigtigt?

I så fald er problemet, at det vand, der er lige omkring elpatronen bliver ganske varmt - mere end hvad du sætter termostaten til - i den periode, da du lige har tappet og skal genopvarme beholderens indhold. Der er i den situation IKKE ligtevægt.
Derfor er harbsts råd rigtigt, hvis du ikke har et højt løbende forbrug.

12
Det er sandsynligvis som harbst skriver.
For mig er ordet "solvarmebeholder" meget tvetydigt, og jeg opfattede det som et varmelager i et solvarmeanlæg med cirkulation.
Harbsts beskrivelse passer til en varmtvandsbeholder med brugsvand, der solopvarmes via et lukket kredsløb - som ikke er tilkalket, det er varmeveksleren i beholderen, der kalker til udvendig.
I det tilfælde kan man jo ikke undgå at tilføre frisk vand hele tiden - og så er hans råd 100% det rigtige.

13
Nu kender jeg ikke dit anlæg, men der kan godt være lidt kemi på spil her.

Kalk i hårdt vand (calciumcarbonat) udfældes mest ved høj temperatur, fordi CO2 fordamper, hvis der er en fri overflade - og hurtigere ved højere temperatur. Det er den korte version - der er ingen grund til at fabulere over permanent og blivende hårdhed.
Det vil være en fordel ikke at tømme anlægget for vand, men bevare mest muligt af det gamle vand, fordi der kun er en given mængde kalk i fra starten. Alternativt efterfyldning med så blødt vand som muligt.

14
Bil og båd, MC og alt andet transport / Sv: Gas termocoupler
« Dato: 09, September 2018 - 13:15 »
Altså, hvis du ikke spørger til spidsfindige detaljer med væskens bevægelse i forskellige afsnit, så er det let:

1. Der skal opretholdes en stadig cirkulation - hertil bruges en energikilde (fx gas eller et elvarmelegeme).

2. I det rørstykke, der sidder inde i kølerummmet skal en del af kølevæsken fordampe. Herved bliver resten koldere og udfører "kølearbejdet" (gåseøjnene, fordi ordet er meget langt fra den klassiske brug i fysik - men jeg tror det forstås).

3. Den fordampede gas skal nu køles ned til væske igen uden for kølerummet. Det kan sagtens være kun 15 cm borte - men der er en isoleringsplade af en art imellem.
Denne del af køleskabet kaldes kondensatoren, fordi gas kondenserer til væske.
KONDENSATOREN VIRKER BEDRE, JO MERE VARME DER KAN LEDES BORT. Altså god ventilation!

4. Den fortættede væske kommer nu ned til den del med energikilden, klar til en ny tur gennem anlægget.
Og det er i dette afsnit der er lavet geniale opfindelser for at få det til at virke rigtigt.
Dem tager jeg ikke en ny tur med, men henviser til debatten i 2016 og de links, der ligger i tråden.

15
Alt det andet, diverse / Sommertiden forsvinder!?
« Dato: 01, September 2018 - 21:38 »
Det set ud til, at vi nu endelig har udsigt til at slippe af med den umulige "sommertid", hvor vi to gange om året skal stille urene om.

HURRA!

Årsagen er, som vist de fleste har hørt, en "meningstilkendegivelse" udskrevet af EU-kommissionen, som satte rekord med 4,6 millioner svarere, hvoraf 84% ønskede tidsskiftet afskaffet. Det er jo et ret markant resultat, som formand Jean-Claude Juncker - da han havde haft nogle dage til at komme sig over chokket - erkendte, at man nok er nødt til at agere på.

Hans udmelding er blevet udlagt på to måder, nemlig at han vil foreslå "sommertid hele året" - eller "det må landene selv om".
Det sidste er jo egentlig en selvfølge, idet det nuværende EU allerede har tre forskellige tidszoner (Spanien og Portugal samt det vestlige Frankrig har endda valgt en anden end den naturlige). 

Så jeg vil koncentrere mig om det andet argument.
Da vi sidst debatterede sommertid, var vi flere, der gerne ville undgå skiftet, men jeg var i mindretal mht. retningen, og bl. a. skrev Mikael Boldt:
Vi kunne også gøre som Russerne, som har afskaffet skiftet mellem normaltid og sommertid, da de i 2011 fastholdt skiftet til sommertid og dermed i princippet har flyttet normaltiden 1 time frem

Dertil vil jeg gerne anføre følgende fra TV2 nyheder 31/8 2018, der citerer Jørgen Bak, formand for Landsforeningen mod Sommertid:
Citér
- Hvis man afskaffer normaltid, får vi nogle lange, mørke vintermorgener. Det tror jeg, folk vil blive kede af. Jeg synes, man skal tænke sig om, inden man vælger mellem sommertid og normaltid.
Han peger på erfaringer fra Rusland, hvor man gik over til sommertid hele året for få år siden.
- Det gav et ramaskrig over de mørke vintre. Folk vælger jo sådan, fordi de elsker de lyse sommeraftener, men de glemmer at tænke på de mørke vintermorgener.
Rusland ændrede efterfølgende tiden igen, så de nu har normaltid hele året i landet.

Mikael Boldt fremlagde også sidst en video fra videnskab.dk vi er alle B-mennesker:

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=izPzFHeZMww" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=izPzFHeZMww</a>

- som jeg kommenterede med bl.a.:
I Mikael Boldts fine video udtaler lægen, at vi næsten alle er B-mennesker, idet vi biologisk set er indrettet på en 25 timers døgnrytme, men at vi af praktiske grunde er nødt til at stå "for tidligt" op og indrette os efter soldøgnet.
Og så kommer det afgørende:
Hjernens indbyggede ur kan "stilles" ved påvirkning af lys, da mennesket er et dagaktivt dyr. Vi skal altså stå op I LYS for at få overensstemmelse mellem naturen og hjernens tidsmåling.
Dette er præcis mit tidligere argument for, at sommertid er en dårlig ide, da rigtig mange med tidlig mødetid på arbejde nu er nødt til at vågne og spise morgenmad I MØRKE det næste par uger. ØV!

Jeg er ikke længere på arbejdsmarkedet og kan nu fint vente med at stå op til jeg får lys, men det overordnede argument holder - så lad os håbe det nyder fremme i EU-parlamentet, der nu også skal drøfte sagen.

Jeg vil lige supplere med en erfaring fra de år, da jeg arbejdede i en udviklingsafdeling og jævnligt havde brug for at kontakte en medarbejder med specialviden i et andet firma.
I de år var flextid meget udbredt, så jeg havde følgende "standardoplevelse" med mine opringninger:
Før 10: Desværre, han er ikke mødt endnu ...
11-13: Desværrre, han er til frokost ...
13-14: Desværre, han er til møde i afdelingen ...
Efter 14: Desværre, han er her ikke mere idag ...
Det vil sige, at ingen B-mennesker var til at træffe før 10, ingen A-mennesker efter 14, og 11-14 var begge slags  optaget af frokostpause og interne sager.
Men kl. 10-11 var alle Danmarks ingeniører på deres pind og klar til udadvendt kontakt!  ;) :D

Når jeg ser de gamle tråde igennem er det også påfaldende, hvor mange der slår på de lyse sommeraftener.
Jeg kommer netop fra årets måske sidste grillaften på min overdækkede terrasse i sommerhuset, i hyggebelysning og med udsigt til tiltagende tusmørke - FANTASTISK dejligt!

Sider: [1] 2 ... 171