Trådløs kontakt

[Mikker]

Hej, jeg har en rumtermostat med relæ udgang der skal styre et gasfyr. Normalt vil man trække et kabel imellem fyr og termostat, men kan man ikke købe en trådløs kontakt som man så tilsluter til termostat og til fyret?

[Mikael Boldt]

er det sådan en du søger?
http://www.rothscandinavia.dk/golv_reglersystem.php#12



God debat

Mikael Boldt

[Mikker]

Nej det var ikke en sådan.

[Mikael Boldt]

Så må du uddybe lidt mere omkring hvad det er du søger.
Kedel type,
shunt eller brænder kontrol?
pumpe kontrol?
styringsprogram?
Skal det være enkelt kompliceret?
Hjemmebyg eller standard.
Rolls-Royce eller Lada?

mvh

Mikael Boldt

[harbst]

Den billige løsning er at købe et sæt af de trådløse "stikkontakter" som ofte er på tilbud forskellige steder.  Harald Nyborg har dem vist ret permanent.

Så skiller du senderen ad og sætter termostaten til at styre trykknapfunktionen.  På modtagersiden lader du "stikkontakten" styre fyret.
Det er ikke professionelt og så pålidelig. Andre trådløse dimser kan forstyrre og transienter kan få stikkontakten til at glemme koden, har jeg oplevet.

[Mikker]

Det var da en mulighed det med trådløs stikkontakt.

Til Mikael Boldt: Gasfyret er forsynet med en "lus" man kan fjerne, derefter kobler man en rumtermostat på til at styre fyret, det var så kablet imellem fyr og termostat jeg ville undgå.                                           

[Mikael Boldt]

Jeg bor et sted, hvor der er meget langt til den nærmeste naturgasledning, så jeg har egentlig ingen erfaring med drift af gas anlæg.

Er det ren on/off styring på el-siden? ingen ventil?
er det 0-10V , 0 -12V eller 0-24V?

Den termostat du snakker om at man kan tilslutte har du et navn på den?

Nogle kedelfabrikanter har termostater i deres produktprogram.

Når jeg scanner henover trådløse termostater så er udgangspunktet næsten hele tiden i forbindelse med gulvvarme anlæg.

Et andet forslag er EW AHC 2000 rumtermostat der er på siden et link til et datablad i pdf


god debat

Mikael Boldt

[Mikker]

Hej Mikael, du misforstår mig vist. Jeg HAR en termostat (mærke underordnet) der er en spændingsløs relækontakt der slutter når termostaten kalder på varme: on/off.
Over relækontakten monterer man et 2-leder kabel, der går ud til Vaillant gasfyret, man fjerner lusen mellem ben 3 og 4 og sætter kablet på der, og vupti,  nu bestemmer rumtermostaten over fyret. Istædet for kablet vil jeg have en box ved termostaten der trådløst sender til den anden box ved fyret.
Er det mig der ikke forklarer mig godt nok.

[Mikael Boldt]

OK
Du har en termostat- mærke og type er ikke underordnet fordi, hvordan giver den on/off signal ? og hvad med strøm, er den med batteri?
Du vil så i stedet for ledning sætte en sender og modtager.
og du skal så genetablere signalet på gasfyret

Det vil sige du mangler:
en sender
en modtager
en transformer.

Tror du ikke det er billigere at købe et nyt sæt komplet med det hele?

Det er vist ikke et VVS problem så andre må tage over.

God debat

Mikael Boldt

[Kusco]

Hans termostatrelæ kontakt er givetvis mekanisk derfor indgår der ikke noget batteri eller anden forsyning.
Men Mikker det vil der jo komme til ved din trådløse opstilling (?)

Vel vidende at det er dårligt svar, så vil du vitterligt komplicere opstillingen kraftigt og tilføje mange ekstra fejlmuligheder ved din trådløse løsning kontra det simple -sandsynligvis- blot 2 leder kabel til fyret.

Er det så håbløst at trække et kabel ?

Jeg ville nok kigge på en af de simple trådløse ringe klokker der er at få for billige penge i div. byggemarkeder.

[E. Tranberg]

Mon ikke han er bedre tjent med at købe en trådløs ringeklokke en end ringe trådløs klokke?

[Karsten]

Linx laver tradloese relaemoduler og sendere til dem http://catalog.digikey.com/scripts/partsearch.dll?Detail?name=FCTN-RLY4XX-433-ND

[Peter Stig Hansen]

Harbst har for så vidt nævnt dette: Robusthed!

Det trådede system overfører jo tilstanden i rummet til fyret på en meget robust og kontinuerlig måde.
 
Hvis du går over til et trådløst system ændrer du noget fundamentalt i den måde som denne tilstand overføres på:
Du er da, i praksis, nødt til overføre tilstandsændringer og derfor bør du have en eller anden måde at kvittere for at den nye tilstand er modtaget korrekt. Dette forudsetter at det trådløse system har sender og modtager i begge ender. Det tror jeg ikke hverken trådløse ringeklokker eller stikkontakter, fra Harald Nyborg, har.

Bemærk at systemet, som helhed, med kun envejs transmission af tilstandsændringer, i tilfælde af en fejltransmission, vil have en uheldig positiv feed-back egenskab, som medfører at fyret vil forblive slukket eller tændt indtil du "resetter" systemet.

[Mikker]

Jeg har hos en anden monteret en trådløs termostat i hans stue og i fyr-rummet sidder modtageren så og starter og stopper cirkulationspumpen, men jeg ved ikke hvad der sker hvis senderen ikke opfatter stop signalet, mon ikke det sendes ud en gang i minuttet så man er sikker?

[Mads Aggerholm]

Jeg ville aldrig bruge en trådløs styring af den slags ting.

Mit princip vedrørende fastmonterede genstande er:
-Aldrig radiokommunikation
-Aldrig batterier

Som du beskriver dit system, er det så tæt på 100% pålidelighed som overhovedet muligt.
Ved at lave noget med radiostyring, maner du legioner af problemer op ad jorden - samtidig med, at du tilføjer en ekstra dims som skal bruge strøm kontinuerligt.

"Selvfølgelig kan det gøres - men gør det ikke!"

Venlig hilsen
Mads Aggerholm