efter 5 år får Ingeniørdebat.dk nu en ansigtsløftning
Vi skulle forvente, at man vil kunne bygge en evakueringselevator, der kun kan køre nedad, og som ikke behøver strøm, samt er ufølsom overfor, at nogle etager skulle eksplodere.
Rutchebanen er en fleksibel rørslange som man hopper ud i og slanges roligt ned . Der kan være flere ad gangen i røret.
Ærlig talt, hvor mange risici forsøger mennesker verden at leve med, eller "ignorere" hver dag hele deres liv ?
CitérRutchebanen er en fleksibel rørslange som man hopper ud i og slanges roligt ned . Der kan være flere ad gangen i røret.Hvis den monteres uden på huset, og i begge sider, så burde det jo være relativt sikkert
Helikoptere har ligesom elevatorer alt for lille kapacitet. De redder måske 1/ minut hvor man har brug for 50/ sekund.
Jeg tror ikke, at hellikoptere er udviklet til redningsformål. Det er besværligt, at få personer op, og ind i en hellikopter, og der er kun plads til få. Ved redningsformål er oftest nødvendigt, at kunne rede mange på kort tid - og ofte kun nødvendigt, at flyve kort afstand.
"Redningsfaldskærme" ville være et langt mere realistisk alternativ
Jeg tror ikke, at hellikoptere er udviklet til redningsformål. Det er besværligt, at få personer op, og ind i en hellikopter, og der er kun plads til få.